8月15日，备受期待的美俄峰会在阿拉斯加持续了三个小时，但在乌克兰问题上却并未达成任何协议。此次美俄领导人之间会晤无疑成为今日法国各大报纸争相讨论的主题，《费加罗报》在网站上发表深度解析文章，《解放报》则在今日的头版发表社评。除俄乌战争外，刚刚发布的上海交通大学世界大学学术排名也成为法国媒体的关注议题。

《费加罗报》：特朗普送给了普京一份大礼

今日《费加罗报》发表深度分析文章，题为《雷声大雨点小”的峰会结束后，为什么普京反而更显强势了？》 。

文章称，人们曾寄予厚望，期盼这场“走向和平”的峰会能带来停火或者至少是“极其严厉”的制裁声明，但最后的结果却令人大失所望。《费加罗报》分析称在这场峰会中，特朗普并未实现任何目标，反而让普京成了“赢家”。因为普京借此机会，以极低的代价重塑了自己的外交正当性。此次会晤等于特朗普肯定了普京的“地位正常化”，尽管普京的政权多次犯下战争罪行，但他却得以重新与美国以“对等”的身份对话。普京的目标是重新确立与美国平起平坐的国际地位，并在其认为属于俄罗斯势力范围的地区（尤其是欧洲）重新施加影响。现在来看，特朗普无疑给他送了一份大礼。

不过此次峰会也一些积极的信号。特朗普并未逼迫乌克兰接受屈辱的和平条件或领土割让。《费加罗报》推测或许是因为俄罗斯的立场毫不动摇，依旧提出种种过分的要求。特朗普在记者会上也承认存在“难以解开的死结”，这些问题应由乌克兰自行决定。他还提出不久之后举行三方会谈，作为此次峰会的延续。因此，特朗普对乌克兰（及欧洲）角色的承认本身可以视作一大进步，说明乌克兰和欧洲领导人这些天来不断向他施压，显然取得了一定效果。不过，这种表态也可能意味着特朗普想把这个棘手问题甩给欧洲自己解决。而特朗普是否会在谈判破裂时，兑现此前承诺的“严厉制裁”目前仍是未知数。

 

《解放报》：警惕成为支持战争的和平主义者

《解放报》则在头版发表颇具政治哲学意味的社评文章，文章题为《今天我们还可以是和平主义者吗？》。社评借美俄峰会之际，希望法国社会能够重新反思“和平的意义”。毕竟在40年前，武器还是“肮脏之物”，战争则是令人厌恶的历史遗毒。可如今，整个欧洲又一次面临战争的威胁。而此时，美国这个昔日盟友却突然转身，似乎准备抛弃欧洲。在这样的背景下，昔日的和平主义者中，许多人竟成为战争的支持者。马克龙高举重整军备的大旗，也并未激起青年走上街头抗议。更讽刺的是，一些词语和象征，今天仿佛已失去了原有的意义。比如特朗普极力促成与普京在阿拉斯加会面，试图结束乌克兰战争，这一切，只是因为他幻想能获得诺贝尔和平奖，而这种“和平”本身是骗局，是将人引向新一轮战争的“伪和平”。因此，人们必须提防，落入“打着和平的旗号准备发动战争”的陷阱，必须重新审视“和平”的意义。

 

上海排名：法国质疑评估方式不公正 中国大学竞争力显著增强

除了俄乌战争外，刚刚发布的上海交通大学世界大学学术排名，简称上海排名，也成为法国媒体关注的议题。上海排名主要依据六项标准进行筛选，包括：校友或教职中获得诺贝尔奖和菲尔兹奖（数学界的诺贝尔奖）的人数、在《自然》《科学》等顶级期刊上的论文数量等。

《回声报》称法国在上海排名中保持竞争力，而中国大学的竞争力也在不断增强。和去年一样，法国有四所大学进入全球百强，在全球排名中与德国并列第六。美国以37所大学占据百强榜首，其次是中国（15所）、英国（8所）、澳大利亚（5所）和瑞士（5所）。法国共有8所大学进入前200强，18所进入前500强。根据法国高教署发布的声明，这些成绩说明十多年来推进大学整合政策是正确的，这才能使法国从2003年的18所进入排名大学增至27所。

此外，中国高校持续进步，北京的清华大学首次进入全球前20，排名第18，成为亚洲排名最高的大学。全球1000强中有244所中国大学，数量超过美国，与去年持平；其中进入前500强的有113所，今年更是首次超过美国。

《费加罗报》则认为，巴黎文理研究大学（PSL）常被视为法国在全球范围内最优秀的大学，在今年的“上海排名”中却出现了下降的趋势。但在《泰晤士高等教育排名》和QS世界大学排名这两个被普遍视为最具权威的榜单中，巴黎文理研究大学（PSL）通常稳居法国第一，是“法国最好的大学”代表，这引发了不少质疑。

有批评者称，上海排名的评估方式明显更偏向财力雄厚的大学。巴黎一所大学校长批评道：“很难将一所年学费高达4.2万欧元的常春藤盟校与一所年均学费仅200欧元的法国公立大学相提并论。”不过上海排名的参考价值在于它为国际学生提供选校方向，而且毫无疑问，法国高校在国际上的可见度正在显著提升。