« Israël et le Hezbollah se livrent à un face-à-face risqué, la région est sur le qui-vive », s’exclame le New York Times. « Alors que la guerre continue de faire rage à Gaza, une autre bataille se déroule parallèlement le long de la frontière nord d’Israël avec le Liban - un jeu risqué de coup pour coup qui s’est intensifié ces dernières semaines, pointe le quotidien américain, avec un ennemi bien plus puissant. » En effet, « contrairement au Hamas, la milice palestinienne qui combat Israël à Gaza, le Hezbollah, dispose de troupes aguerries et de missiles à longue portée et à guidage précis qui peuvent frapper des cibles à l’intérieur d’Israël. Pour faire face au danger d’une guerre à grande échelle, le président Biden a dépêché l’un de ses principaux collaborateurs, Amos Hochstein, en Israël lundi et au Liban hier mardi, pour faire pression en faveur d’une solution diplomatique. »

Propos guerriers…

Pour sa part, l’armée israélienne est sur le pied de guerre, note Le Monde à Paris : « l’armée israélienne affirme hier soir avoir approuvé des “plans opérationnels en vue d’une offensive au Liban“. » Un peu plus tôt, « le chef de la diplomatie israélienne, Israël Katz, a menacé le Hezbollah de destruction à l’issue d’une “guerre totale“. »

Et puis cette déclaration du premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, dans une interview au Figaro : « ce qui arrive dans le nord d’Israël ne peut pas continuer, affirme-t-il. (…) Le Hezbollah bombarde quotidiennement nos villages. Cette crise peut se résoudre de deux manières : par la diplomatie ou par la guerre. Je n’en dirai pas plus. »

La pression des déplacés…

« La peur d’une guerre majeure augmente au Moyen-Orient », s’alarme Die Welt à Berlin. « Selon l’armée israélienne, depuis le mois d’octobre, rapporte le quotidien allemand, le Hezbollah a tiré plus de 5.000 roquettes, missiles antichar et drones chargés d'explosifs sur Israël. (…) 60.000 Israéliens ont dû être évacués de leurs communautés du nord du pays. Ils attendent depuis des mois dans des hôtels et des hébergements de fortune. Et la pression qu’ils exercent sur le gouvernement augmente : le Hezbollah doit être éloigné suffisamment de la frontière pour qu’ils puissent enfin rentrer chez eux. Soit par des efforts diplomatiques, soit par des offensives militaires. » Et pour l’instant, c’est la deuxième option qui est la plus probable…

Royaume-Uni : le Labour donné largement vainqueur des législatives

A la Une également, un scrutin décisif au Royaume-Uni…

À près de deux semaines des élections législatives du 4 juillet, l’opposition est en position de force. « Les travaillistes se dirigent vers une victoire écrasante », affirme le Guardian à Londres. Les derniers sondages leur donnent 43% des voix contre seulement 25% aux Conservateurs.

Résultat, pronostique le Guardian, « Keir Starmer sera probablement Premier ministre dans quelques semaines. » Mais attention, prévient le quotidien britannique, le « starmérisme » ne devra pas ressembler au macronisme… En effet, précise le journal, très rapidement, « Macron s’est rapproché des consultants et des lobbyistes et a perdu des électeurs – le parti travailliste de Starmer risque de faire de même. » Et le Guardian de comparer l’ambiance qui règne en ce moment au Royaume-Uni à celle qui régnait en France en 2017, au moment de l’accession au pouvoir d’Emmanuel Macron : un pays « fatigué et impatient. » Et de prévenir encore les Travaillistes : attention à ne pas décevoir « en améliorant les profits des intérêts qui font pression sur le parti, au détriment de la vie de la majorité qui les auront mis au pouvoir. »

Equilibrisme…

Libération à Paris renchérit : « tout annonce une victoire écrasante des travaillistes outre-Manche. Selon les estimations les plus pessimistes, le parti de Rishi Sunak pourrait se retrouver avec seulement 66 sièges sur les 650 en jeu, tandis que le Labour espère enregistrer la plus belle victoire de son histoire. Un état de fait qui n’est pas tant lié à la popularité du parti qu’au bilan désastreux des conservateurs, après quatorze ans au pouvoir. »

Alors attention, prévient également le quotidien français, les travaillistes n’auront pas droit à l’erreur : « leur chef, Keir Starmer, se voit attribuer l’éternel poncif utilisé pour décrire Tony Blair en 1997 – un homme “transportant un vase Ming d’une valeur inestimable sur un parquet particulièrement bien ciré“, qui doit concentrer tous ses efforts pour ne pas le faire tomber. »

Si le duel présidentiel Biden-Trump qui s’annonce enflamme déjà les esprits des américains, leurs corps aussi sont mis à rude épreuve… « Nous ne sommes qu’en juin et une vague de chaleur précoce s’abat sur une grande partie des États-Unis », constate le New York Times. « À Chicago, les plages étaient bondées hier dès le milieu de la matinée et, coup de chance, c’était le premier jour où des centaines de piscines municipales et de centres aquatiques ouvraient leurs portes pour l’été. (…) Dans tout le Midwest, poursuit le journal, les personnes travaillant à l’extérieur ont déjà dû s'adapter à cette vague de chaleur relativement précoce qui, selon les météorologues, pourrait s’étendre sur plusieurs jours et même plus. » Les prévisionnistes annoncent un été brûlant…

Même situation un peu plus au nord : « Une “énorme bulle de chaleur“ s’installe sur une bonne partie du Québec cette semaine », annonce Le Devoir.

La Californie sous la menace des flammes…

En Californie, il fait très chaud également. Et les feux de forêts ont fait leur apparition… « La crainte d’une catastrophe », s’exclame à des milliers de kilomètres de là le Süddeutsche Zeitung. Nous regardons de nouveau, impuissants, « ces images post-apocalyptiques, soupire le quotidien allemand. (…) 1.200 visiteurs ont dû fuir les flammes du Hungry Valley Park, une destination populaire pour les randonneurs et les motards située à environ deux heures de route au nord-ouest de Los Angeles, à mi-chemin des arbres majestueux du parc national de Sequoia. Depuis samedi après-midi, le Post Fire (c’est le nom donné à cet incendie) s’est étendu sur plus de 6.000 hectares. Hier après-midi, il n’était circonscrit qu’à huit pour cent. Jusqu’à présent, c’est le plus grand incendie de forêt de Californie de cette année. »

Le Figaro à Paris précise que « selon les scientifiques, ces vagues de chaleur à répétition sont un marqueur sans équivoque du réchauffement de la planète et sont appelées à se multiplier, à durer plus longtemps et à s’intensifier. Les spécialistes estiment également que des températures anormalement élevées en période pré-estivale peuvent être annonciatrices d’un été suffocant. »

On suffoque en Inde ou encore en Grèce…

Et il n’y a pas que les Etats-Unis… On assiste à « des scènes de chaleur extrême dans le monde entier », pointe le Washington Post. « Des dizaines de décès dus à la chaleur ont été signalés en Inde, où les températures ont atteint près de 50 degrés. En Grèce, les autorités s’inquiètent de la disparition de touristes en raison des températures élevées qui sévissent dans le pays. »

Aux Philippines, note encore le Washington Post, « la chaleur extrême fait des ravages dans les prisons surpeuplées » : dans certains établissements, les détenus ont même été autorisés à dormir sur les toits.

Déluge dans le sud du Brésil…

A l’inverse, c’est le déluge dans d’autres parties du monde… Le Wall Street Journal nous propose un reportage photo saisissant au Brésil. « Le Brésil se croyait à l’abri des catastrophes naturelles. Puis ce fut l’inondation », s’exclame le journal. C’était le mois dernier : « pendant 250 ans, commerçants et agriculteurs ont travaillé sur les rives du fleuve Taquari, dans le sud prospère du pays, transformant cette petite communauté en un centre de production de maïs et de tabac. Mais en l’espace de quelques jours, la ville de Mariante et ses quelque 600 maisons ont été réduites à un amas de décombres boueux, rayées de la carte comme des dizaines d’autres villes au Brésil par des inondations catastrophiques qui ont fait au moins 175 morts. Plus de 650.000 personnes ont été évacuées. Il s’agit du plus grand déplacement de population jamais enregistré dans le pays. Les écologistes estiment que cette catastrophe est le signe avant-coureur des désastres à venir, le changement climatique déracinant de plus en plus de familles dans le monde. »

Et en effet, ça n’est sans doute pas terminé… Dans le quotidien brésilien O Globo, le gouverneur de l’Etat de Rio grande do Sul, Eduardo Leite, « met en garde contre les risques d’inondations et de glissements de terrain liés aux nouvelles intempéries. (…) De fortes pluies sont prévues jusqu’à demain mercredi. »Et le fleuve Taquari, encore une fois, devrait sortir de son lit, de même que d’autres cours d’eau de la région. « Il est recommandé, précise encore O Globo, aux personnes vivant dans des zones ayant déjà subi des inondations de s’abriter dans un endroit sûr. »

Sa photo est en première page de la presse européenne. Il donne son avis sur les prochaines élections législatives en France. Mais il n’a rien à voir avec la politique… Il s’agit de Kylian Mbappé.

« Le capitaine français Kylian Mbappé appelle à voter contre la montée des “extrêmes“ lors des élections », constate le Guardian à Londres.

« Mbappé lance un appel “contre l’extrémisme“. Et dit aux jeunes : “Allez voter“ », résume le Corriere Della Serra à Rome.

« Mbappé met en garde contre le Pen », s’exclame le Süddeutsche Zeitung.

« Mbappé fait campagne contre la possible victoire de Le Pen », renchérit El Pais à Madrid.

El Pais qui précise : « capitaine d’une équipe de France où certains de ses coéquipiers comme Ousmane Dembélé et Marcus Thuram s’étaient déjà élevés contre l’avancée de l’extrême droite menée par Marine Le Pen, Mbappé s’est rallié à la même cause hier lors du championnat d’Europe en Allemagne. (…) Le fait que le footballeur s'adresse aux jeunes n’est pas un hasard, pointe le quotidien espagnol : lors des législatives de 2022, l’abstention avait été de 70 % dans cette tranche de la population. En parlant d’“extrêmes“, au pluriel, Mbappé aurait pu donner l’impression de reprendre la formule du président français, qui a désigné l’extrême-droite et l’extrême-gauche comme ses rivaux dans cette campagne. La relation de Mbappé avec Macron n’est pas un secret. Le chef de l’État aurait joué un rôle clé dans la décision du footballeur, à l’été 2022, de repousser d’un an son transfert du Paris-Saint-Germain au Real Madrid. » Toutefois, assure El Pais, « il est entendu que le message de Mbappé s’adressait au Rassemblement National. »

Une déclaration qui « ne changera pas la campagne et le résultat des élections, loin s’en faut, affirme encore le quotidien madrilène. Mais c’est une voix qui se fait entendre. Et une voix qui touche une France, celle des banlieues, des banlieues multiculturelles et pauvres, avec une population jeune et immigrée, qui pourrait voir l’arrivée d’un gouvernement RN avec inquiétude. »

Fronts et désintégrations…

Plus largement, le Guardian à Londres s’interroge sur ces législatives anticipées : « personne ne sait ce qui va se passer. Les partis de gauche, paniqués, ont fait ce qu’ils n’avaient pas fait depuis 1936 : les socialistes, les communistes, les Verts et l’extrême gauche se sont unis pour relancer le défunt Front populaire. Pendant ce temps, LR, le parti de centre-droit s’est désintégré après que son chef, Éric Ciotti, a brisé le tabou en prônant un pacte électoral avec Le Pen. Évitant ses collègues en colère, il s’est enfermé dans son bureau et a refusé de démissionner. Et, s’exclame encore le Guardian, attendez-vous à d’autres drames à venir. »

En effet, pointe Libération à Paris, « la recomposition politique en cours laisse planer de nombreuses interrogations sur la quasi-totalité des forces politiques du pays. Mais il en est une qui ne sait vraiment plus où elle habite et dont le moral plonge au fil des jours : la majorité présidentielle. Assommé par l’annonce de la dissolution de l’Assemblée nationale qu’il n’avait pas vu venir, le camp macroniste est défait. Beaucoup de ceux qui avaient été élus en 2017 et battus en 2022 ont renoncé à se représenter : soit par lucidité, conscients de la dégradation de l’image du chef de l’Etat ; soit par amertume (…). »

Dégringolade démocratique ?

Du côté de la droite républicaine, cela ne va guère mieux… « Les Républicains minés par la grande confusion qui règne à droite », constate Le Figaro. « En choisissant de bâtir une alliance avec le Rassemblement national, Éric Ciotti a provoqué une fracture soudaine et spectaculaire au sein de sa famille politique. D’un côté, les pro-Ciotti félicitent le chef des LR d’avoir osé briser un tabou en traçant la perspective d’un front de droite uni contre les extrémistes de gauche. De l’autre, les ténors du parti l’accusent d’avoir entraîné leur mouvement dans une aventure qui condamnera la droite à la disparition et plombera une stratégie d’indépendance qu’ils croient indispensable pour avoir une chance d’exister en 2027. »

Et La Croix de conclure en filant la métaphore footballistique : « à l’intérieur même de chaque camp les tacles les plus appuyés visent parfois les partenaires, tandis que les individualités prennent le pas sur le collectif. Sans compter que l’on passe plus de temps à critiquer son adversaire qu’à se concentrer sur sa propre stratégie. Toutes erreurs qui, déjà en football, sont impardonnables. Mais qui, quand il s’agit de l’avenir politique du pays, pourraient être fatales et nous faire dégringoler dans le classement des nations championnes de la démocratie. Allez la France ! »

Le président français est très critiqué depuis la dissolution de l’Assemblée nationale française annoncée dimanche

Le Monde révèle cette petite phrase du chef de l’État prononcé le lendemain lors des commémorations du massacre d’Oradour-sur-Glane : « Je suis ravi, je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes, maintenant, on va voir comment ils s’en sortent. »

Pour le quotidien français, Emmanuel Macron a toujours « laissé entendre qu’il méprisait la politique et ses représentants, lui qui n’a jamais été élu avant d’accéder à l’Élysée » … sauf que le président « s'est peut-être piégé lui-même » d'après le journal parisien.

Chez les Macronistes, « l’esprit de défaite est dans toutes les têtes ».

Analyse de Libération qui fait parler des cadres du pouvoir – « on va être la minorité relative » dit un conseiller ministériel. Une autre redoute « de se retrouver en troisième place derrière le Nouveau Front Populaire. »

Dans L'Opinion, au sujet des législatives anticipées, on juge que « Ce moment de vérité pue le mensonge ». Le journal conservateur fustige « les apprentis sorciers de l'Élysée » qui « continuent de soutenir [que la clarté des choix naîtra de la confusion actuelle] ». Le journal voit « un autre scénario se profiler, plus proche du chaos que de la clarification ». L'Opinion redoute « la disparition des partis de gouvernement dévorés par les extrêmes », avec, à droite, « le dépeçage de la famille gaulliste par le Rassemblement national », et, à gauche, « la victoire d'une stratégie pro-Gaza » de la France Insoumise.

« Chaos », « Casino » : la presse étrangère étrille Emmanuel Macron

La Tribune de Genève revient sur « le chaos politique dans l’hexagone » depuis l’annonce de la dissolution, entre « recomposition de la droite » dure, « accord politique à gauche » et « discordances dans le camp présidentiel » – le quotidien suisse rapporte les propos de l’ancien Premier ministre Edouard Philippe pour qui « la dissolution a suscité de l’étonnement et parfois peut-être de la colère »… L'ex-chef du gouvernement du premier quinquennat espère recomposer « une nouvelle majorité parlementaire et pas présidentielle ». « Les mots sont sévères mine de rien » pour La Tribune de Genève.

The Guardian fustige de son côté « la Roulette Russe », et cite des dirigeants du parti centriste français qui ont perdu le sommeil depuis dimanche dernier. Même métaphore dans The Economist qui émet ce diagnostic dans un article ironique intitulé « Charlemagne Casino Europa » : « le président français présente tous les signes du parieur compulsif qui pense qu’une mauvaise passe pourra être réglé avec un dernier coup de dé » …

En parlant de paris, le Daily Mail voit « comment les marchés financiers internationaux sont déboussolés depuis la convocation des législatives anticipées » en France, avec les baisses conjuguées du CAC 40 et du Footsie dans la foulée de l’annonce d’Emmanuel Macron.

 « La France est au bord de quelque chose de terrifiant »

Le New York Times évoque les « risques » engendrés par la décision d’Emmanuel Macron dont « la popularité est encore plus basse que celle du président américain Joe Biden », notamment « l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir et la perspective de confier les clefs à un parti fondé par un ancien Waffen SS ». Le New York Times juge pourtant « pas improbable que le Rassemblement national sorte affaibli du pouvoir dans la perspective de la présidentielle de 2027 ».

Bloomberg qualifie de son côté le chef de l’État de « figure diminuée », et raconte comment « Emmanuel Macron n’a eu qu’un seul tête-à-tête lors du G7 avec le Canadien Justin Trudeau ». « Deux leaders européens ont aussi signifié à Emmanuel Macron que la dissolution présentait des risques pour l’Europe entière », selon Bloomberg.

Cohabitation crispée avec Giorgia Meloni

Plusieurs titres de la presse italienne comme françaises reviennent sur la gêne visible entre le chef de l’État français et la présidente du Conseil italien lors du dîner de gala du G7 jeudi soir. Après avoir salué le président de la République italienne, Emmanuel Macron s’avance vers Giorgia Meloni, regard noir, qui desserre à peine les mâchoires alors que le président français vient de lui faire un baisemain glacial.

« Conséquence, raconte Le Monde, de l’absence de la mention du droit à l’avortement dans le communiqué du final du sommet de Bari » … une omission « voulue par l’Italie ». « Ce qui a occasionné une passe d’armes inhabituelles » lors d’un tel évènement, selon le journal français.

En marge du G7 de Bari, les États-Unis et l'Union européenne ont promis un prêt de 50 milliards de dollars à Kiev, Joe Biden a signé hier un pacte de sécurité de 10 ans avec Volodymir Zelensky. Une signature remise en question par le New York Times : « Cet accord durera-t-il après l'élection de novembre ? »

Le quotidien new-yorkais sort ainsi sa loupe sur « ce paragraphe en petits caractères d'imprimerie », « enfoui dans le pacte de sécurité » : « Chacune des parties peut résilier cet accord en fournissant une notification écrite par voie diplomatique » qui « prendra effet six mois plus tard ».

Le NYT persifle : « C'est exactement le genre de faille exploitée par Donald Trump au sujet de l'accord sur le nucléaire iranien, abandonné par les États-Unis en 2018 », sous la présidence du milliardaire républicain. « Un Donald Trump qui ne cache pas son mépris de l'Ukraine », et qui promet de « régler le conflit [russo-ukrainien] en 24h », sans doute en validant les « conquêtes territoriales » des forces de Vladimir Poutine selon le journal.

Le duel Trump-Biden se profile sur le terrain de la contraception

Analyse du Washington Post qui estime que « la décision de la Cour suprême américaine de ne pas restreindre l'accès à la pilule abortive » cristallise « les enjeux de l'élection présidentielle de novembre prochain ». Prédiction du WaPo : En cas d'élection de Trump, les Républicains pourraient eux-mêmes entraver l'utilisation des médicaments prescrits lors des interruptions volontaires de grossesse, voire les retirer du marché. La balle est donc dans le camp de la future administration, ce qui préoccupe les défenseurs du droit à l'avortement selon le quotidien de Washington.

Vers une recomposition de la droite britannique ?

Le Royaume-Uni votera le 4 juillet prochain pour les législatives anticipées. Pour la première fois, l'ex-parti du Brexit, Reform UK passe devant les conservateurs Tories dans les intentions de vote d'après une enquête de l'institut YouGov hier...

Une bonne partie de la presse britannique, The Independent ou encore The Telegraph amplifient les punchlines du dirigeant populiste Nigel Farage ce matin... « Nous sommes l'opposition aux travaillistes »... « un vote pour les Tories c'est un vote pour les travaillistes »... Des paroles prononcées la nuit dernière lors d'un débat sur ITV.

« Nigel Farage fait exploser l'élection britannique » s’emballe Politico Europe selon qui le « Brexiteur-en-chef » pourrait réduire le parti conservateur en cendres. Il faut dire que le sondage YouGov a provoqué la panique dans les rangs des Tories raconte le média politique qui prédit qu'« une entrée de Nigel Farage à la chambre des communes émietterait la droite ».

De l'autre côté des intentions de vote, le Labour est crédité de 43% des voix selon la moyenne des sondages calculée par la BBC au 14 juin. 

Dans la presse française, le « nouveau front populaire » est à la Une

« Accord à gauche pour les législatives » trompettent Le Monde et Libération en très gros sur leurs sites internet respectifs après 24h de négociations âpres en vue des législatives de la fin du mois.

Pour Le Figaro en revanche, « Mélenchon veut imposer sa loi » contre les socialistes et Raphael Glucksmann arrivé premier à gauche lors des européennes. Le quotidien conservateur active même « l'alerte rouge face à la perspective de Jean Luc Mélenchon ou François Ruffin à Matignon », le choix entre « un Robespierre en keffieh ou un Robespierre en gilet jaune ».

Dans ce contexte Le Monde raconte « la peur d'un scrutin perdu d'avance » du côté de la majorité d'Emmanuel Macron, avec la sidération et l'amertume au sein du parti Renaissance depuis la dissolution de l'Assemblée nationale. L'Opinion invoque quant à elle « le spectre de l'effacement » d'un président devenu « inaudible »

Les leaders du G7, le groupe des principaux pays industrialisés de la planète, se retrouvent à partir d’aujourd’hui dans le sud de l’Italie dans une ambiance plutôt morose…

« Les dirigeants meurtris de l’Occident se réunissent en Italie pour discuter d’un monde en pleine instabilité », titre le New York Times.

« En effet, précise le journal, tous les dirigeants arrivent à cette réunion en difficulté ou en danger - une convergence malheureuse qui témoigne des secousses politiques qui agitent le monde occidental. Cela n’augure rien de bon, soupire le New York Times, pour les résultats d’un sommet, déjà confronté à des défis de taille, de la guerre en Ukraine à la concurrence économique mondiale de la Chine. Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, est à trois semaines d’une élection au cours de laquelle son parti conservateur pourrait être balayé. Le président français Emmanuel Macron a convoqué des élections législatives anticipées après que son parti a subi de lourdes pertes face à l’extrême droite lors des élections européennes. Le chancelier allemand Olaf Scholz et son parti social-démocrate ont également été humiliés lors de ces élections, tandis que le président Biden est engagé dans une lutte acharnée avec son prédécesseur Donald Trump. Même le Premier ministre japonais, Fumio Kishida, est confronté à une agitation croissante au sein de son parti libéral-démocrate et pourrait perdre son poste cet automne. »

Meloni en position de force…

La seule à tirer son épingle du jeu, c’est Giorgia Meloni, l’hôte de ce sommet du G7… « Tous les regards sont tournés vers la caméléon d’extrême droite italienne », relève le Guardian à Londres. Giorgia Meloni, « dure dans son pays et modérée à l’étranger, se trouve (en effet) en position de force après les élections européennes ». Et« même si le soutien indéfectible de Meloni à l’Ukraine contre la Russie a conforté ses alliés occidentaux, le G7 sera un test décisif pour son atlantisme, d’autant plus que l’Italie sera censée faciliter une solution au problème très controversé de la manière d’exploiter les profits générés par les actifs russes confisqués et les utiliser au profit de l’Ukraine. »

Poutine ravi…

En tout cas, s’il y en a un qui se frotte les mains, c’est Vladimir Poutine… « Inutile d’imaginer le sourire de loup qui se dessine sur son visage pour savoir que le tyran russe jouit d’un printemps spectaculairement bon », relève le Washington Post. En effet, « les nouvelles turbulences politiques en Europe le ravissent… Les deux pays au cœur du pouvoir européen, la France et l’Allemagne, sont en proie à un effondrement politique avancé, aggravé dans le cas de l’Allemagne par un pourrissement économique de plus en plus profond. En France, l’extrême droite russophile vient de remporter une victoire éclatante aux élections du Parlement européen. Et en Allemagne, une extrême droite encore plus russophile a obtenu plus de voix que le propre parti du chancelier Olaf Scholz. »

Ce qui importe désormais à Poutine, poursuit le Washington Post, c’est « de poursuivre la guerre, de donner un coup de fouet à l’économie russe en surchauffe, qui dépend de plus en plus des dépenses militaires, et d’attendre une deuxième présidence Trump. Et puis… oups ! s’exclame le journal, toute perspective de poursuite de l’aide américaine disparaîtra, ainsi que, tôt ou tard, la capacité de Kiev à repousser les assauts du hachoir à viande de Moscou. »

Il est vrai que « l’UE ressort affaiblie du scrutin du 9 juin, constate Le Monde à Paris, alors que pour exister dans le monde actuel il faudrait une Europe renforcée. (…) Alors qu’un vent mauvais souffle aux alentours de l’Europe, l’euroscepticisme s’installe dans une Union qui, pour beaucoup, soupire le journal, était d’abord synonyme de prospérité et de croissance. »

En France : à pile ou face…

Enfin, en France, relève Le Soir à Bruxelles, « c’est un thriller politique haletant mais délétère. Un scénario qui n’emprunte hélas rien à la fiction et qui pourrait conduire dans moins d’un mois à la bascule de l’un des pays fondateurs et leaders de l’Europe à l’extrême droite. Affolant, peste le quotidien belge. La crise est aussi profonde qu’inédite. (…) Nul ne sait de quel côté tombera la pièce. Mais c’est le sort du pays qui est en jeu, s’exclame encore Le Soir. Pile : Emmanuel Macron obtient par un trou de souris une majorité pour diriger la France trois ans encore avant la présidentielle. Face : si Jordan Bardella devait s’installer à Matignon, cette cohabitation inédite surviendrait au pire moment pour l’Europe, à l’heure où l’Ukraine se doit d’être aidée, où les tensions avec la Russie sont à leur comble, et où le Vieux continent n’aura que ses yeux pour pleurer si Donald Trump remportait en novembre la présidentielle américaine. »

Après la surprise de la dissolution, les négociations, les retournements et les coups d’éclat s’enchainent sur la scène politique…

La Croix à Paris résume la situation : « à moins de prendre avec Pierre Dac le parti d’en rire, le début de campagne des législatives a de quoi nous laisser pantois. Quelle pagaille en seulement deux jours ! Le chef de l’État qui convoque une conférence de presse pour indiquer "l’orientation qu’il croit juste pour la nation" avant de la reporter au lendemain. Les quatre principaux partis de gauche qui confectionnent en deux coups de cuiller à pot rien de moins qu’un "nouveau Front populaire", après avoir affiché leurs divisions pendant toute la campagne des européennes. Et LR (Les Républicains) d’ajouter un nouvel épisode à sa longue déliquescence, avec la volonté affichée par son président Éric Ciotti de nouer une alliance électorale avec le Rassemblement national. »

Désarroi…

La presse internationale tente d’y comprendre quelque chose…  

« La politique française se désintègre et se réagrège, s’esbaudit le Corriere Della Serra à Rome, les nouvelles et les annonces arrivent les unes après les autres, et quand un leader parle, on ne sait jamais, maintenant, au nom de qui, si le parti le suivra ou s’il est prêt à l’éliminer. »

Il faut dire que « le temps presse, pointe Le Temps à Genève, car le compte à rebours pour former des alliances est très court : toutes les candidatures devront être déposées dimanche à 18h. Les trois pôles du paysage politique français se précisent donc heure par heure en vue des élections législatives convoquées par Emmanuel Macron pour le 30 juin Et cette recomposition ne se fait pas sans drames, dont certains à dimension historique. »

Illustration avec la main tendue d’Eric Ciotti en direction du Rassemblement national : « le leader des Républicains veut une alliance avec le Rassemblement national d’extrême droite », titre le Guardian à Londres. Une alliance qui « choque les opposants et les membres de son parti et qui plonge la politique française dans le plus grand désarroi. »

Un boulevard pour le RN ?

Le Rassemblement national qui est plus que jamais en position de force après son bon score aux Européennes… Et pourtant, rappelle El Pais à Madrid, « dès son arrivée au pouvoir, Macron avait promis aux Français d’éradiquer l’extrême droite. Pour l’instant, il n’a fait que tendre un miroir à la droite traditionnelle qui, dimanche, est arrivée en cinquième position des Européennes, avec (seulement) 7,25 % des voix. Hier, le chef de file des Républicains, Eric Ciotti, a mis son parti au bord de la rupture en annonçant son intention de pactiser avec Marine Le Pen. Après les élections de dimanche, les ultras du Rassemblement national n’ont jamais été aussi proches du pouvoir en France, moteur de l’Union européenne avec l’Allemagne. »

Macron le pompier pyromane ?

Pour Le Figaro à Paris, Emmanuel Macron est empêtré dans ses contradictions : « il justifie aujourd’hui l’exact inverse de ce qu’il défendait au cours de la campagne, pointe le quotidien conservateur. Réclamée par le RN, la dissolution n’était qu’une lubie de Marine Le Pen (…). » Et maintenant, « il sonne le tocsin face à la perspective d’une arrivée au pouvoir du Rassemblement national qui ne serait pas d’actualité s’il ne brusquait pas les échéances électorales. En clair, résume Le Figaro, il appelle à éteindre un incendie qu’il déclenche lui-même. Tous ses soutiens expliquaient qu’il fallait faire le dos rond et ne pas perturber la fête des JO ; voilà qu’il n’y a pas d’autre urgence que de plonger le pays dans une nouvelle turbulence politique. »

D’autant, souligne Le Monde que « derrière une combativité de façade, le doute saisit le camp présidentiel. Emmanuel Macron a-t-il réellement soupesé la lourde portée de sa décision ? », s’interroge le quotidien français du soir. « Les marchés financiers fléchissent et les premiers sondages sont apocalyptiques, plaçant le RN largement en tête du scrutin. Une victoire du camp présidentiel tiendrait du miracle, admet un confident d’Emmanuel Macron. L’emballement des premières heures s’émousse. »

Et Le Monde de constater qu’ « Emmanuel Macron a perdu de son aura. Depuis la soirée de dimanche, l’opposition dénonce la folie irresponsable d’un président déconnecté des réalités. Le choix de la dissolution, observent les contempteurs du chef de l’État, s’est fait en tout petit comité. Moins d’une dizaine de conseillers et de ministres étaient dans la confidence. N’est-ce pas la preuve d’un pouvoir qui s’isole ? »

La presse internationale est pour le moins dubitative après l’annonce surprise par le président français d’élections législatives anticipées.

« À première vue, il n’y a guère de logique à convoquer des élections alors qu’on est en mauvaise posture, s’exclame le New York Times. C’est pourtant ce qu’a fait Emmanuel Macron (…). Après que le Rassemblement national lui a infligé une défaite cuisante dimanche lors des élections au Parlement européen, le président français aurait pu ne rien faire, estime le journal. Il aurait pu aussi remanier son gouvernement ou simplement changer de cap en contrôlant plus strictement l’immigration et en renonçant à ses projets contestés de durcissement des règles relatives aux allocations de chômage. Au lieu de cela, pointe le New York Times, Emmanuel Macron a choisi de parier sur le fait que la France, qui a voté d’une certaine manière dimanche, votera d’une autre manière dans quelques semaines. »

« Le risque, relève encore le quotidien américain, est que dans un mois Emmanuel Macron doive gouverner avec Jordan Bardella, 28 ans, qui représente tout ce qu’il déteste. Si le Rassemblement national, nationaliste et anti-immigration, remportait la majorité absolue à l’Assemblée nationale de 577 membres, un scénario peu probable, ou s’il apparaissait simplement comme le parti de loin le plus puissant, ce qui est plus plausible, Emmanuel Macron pourrait être contraint d’avaler son chapeau… »

Trois scénarios

Justement, que peut-il se passer ? « Trois résultats possibles des élections anticipées surprises de Macron », relève le Guardian à Londres. Premier scénario : « Macron récupère sa majorité », improbable, estime le quotidien britannique. « Macron est un artiste (en politique). » Mais « trop d’eau a coulé sous les ponts pour que cela se produise. »

Deuxième scénario, poursuit le Guardian : « le Rassemblement national remporte la majorité », improbable également…

Troisième scénario, le plus plausible : « un parlement dans lequel le parti de Le Pen aurait considérablement augmenté le nombre de ses députés, mais qui ne disposerait pas de la majorité absolue. (…) Macron pourrait alors tenter de rechercher des alliances avec le centre droit ou le centre gauche, mais personne ne sait dans quelle mesure il y parviendrait. » Avec comme résultat : « un Parlement encore plus divisé et, à terme, une impasse. »

Un nouveau « Front populaire »

Facteur important à prendre en compte, note pour sa part El Pais à Madrid : « la gauche française, divisée ces derniers mois par la guerre à Gaza et en Ukraine, ou par le personnalisme de Jean-Luc Mélenchon, s’est unie hier pour appeler à un "nouveau front populaire" afin de disputer les élections législatives anticipées des 30 juin et 7 juillet. » Une nouvelle donne qui pourrait favoriser l’émergence d’un parlement encore divisé… Et El Pais de citer ce sondage publié hier par le magazine Challenges : « le RN obtiendrait 34% au premier tour, avec un nombre de sièges au second tour compris entre 235 et 265. En deuxième position se trouverait la gauche avec 22% et entre 115 et 145 députés, à condition qu’ils se présentent ensemble. L’actuelle majorité présidentielle arriverait en troisième position : 19% et entre 125 et 155 sièges. Ces chiffres sont à prendre (toutefois) avec des pincettes, note El Pais : avec 577 circonscriptions, deux tours de scrutin et sans connaître les candidats et les coalitions, toute projection est hasardeuse. Mais, à tout le moins, ce sondage montre le caractère risqué de la convocation anticipée de ces législatives. »

Quelle avenir pour notre démocratie ?

Libération à Paris veut croire à cette union des gauches… « D’après les premiers sondages, l’extrême droite pourrait (donc) envoyer 235 à 265 députés à l’Assemblée nationale. Seule l’union des gauches, un Front populaire version 2024, pourra faire barrage à cette vague nauséabonde. En la proposant immédiatement dès dimanche soir, l’insoumis François Ruffin a lancé une dynamique qu’il faut maintenant renforcer et accélérer. (…) Se jouera, les 30 juin et 7 juillet, l’avenir de notre démocratie. Séparée, la gauche se brisera dans les urnes, balayée par une extrême droite liberticide ; unie, elle pourra défendre nos libertés. »

Enfin, Le Figaro prédit un sort funeste à Emmanuel Macron : « mais qu’espère-t-il ? Il est peu probable que les Français changent radicalement d’opinion en un mois. Dans 96 départements sur 101, ils ont placé le Rassemblement national en tête aux élections européennes. (…) En les convoquant à des législatives comme à une session de rattrapage, Emmanuel Macron semble dire aux Français : "J'ai confiance en vous" pour changer d’avis. Mais les Français ont-ils encore confiance en lui ? »

Et Le Figaro de conclure : « à trois ans de la fin de son mandat, il prend un risque immense. Plus dure sera la chute… »

Le constat est unanime dans la presse internationale. L’extrême-droite continue de gagner du terrain sur le Vieux continent.

« Les électeurs des 27 ont largement soutenu les centristes hier lors des élections au Parlement européen, relève le New York Times, mais les partis d’extrême droite ont fait de sérieuses percées en France et en Allemagne. »

« Les partis ultras secouent l’UE, renchérit El Pais à Madrid, mais les pro-européens conservent leur majorité. (…) Populaires, sociaux-démocrates, libéraux et verts obtiennent 64 % des voix malgré la montée des eurosceptiques en Allemagne, en Autriche et en France. »

Résultat, note le Süddeutsche Zeitung, « pour la tête de liste du PPE, Ursula von der Leyen, c’est une bonne nouvelle. » La présidente de la Commission est en passe de faire « un deuxième mandat dans une ambiance de fête… »

En tout cas, constate le Washington Post, « l’Union européenne, longtemps saluée comme un bastion des valeurs libérales, penche désormais vers un nationalisme illibéral, qui pourrait être le creuset d’une nouvelle ère de politique de droite en Occident. »

Déflagration en France…

Et en France, « coup de théâtre », constate Le Devoir à Québec. « La large victoire du Rassemblement national aux élections européennes avait été annoncée par tous les sondages, pointe le quotidien canadien. L’actualité suivait donc son cours jusqu’à ce que, à la surprise générale, vers 21 heures hier soir, le président Emmanuel Macron annonce en direct à la télévision la dissolution de l’Assemblée nationale et déclenche des élections législatives. Personne ne s’attendait à un tel coup de tonnerre. »

« Emmanuel Macron met un coup de pied dans la fourmilière politique française », s’exclame Le Temps à Genève. 

Pour la presse française, le président joue avec le feu…

« Pari extrême », lance Libération en première page. « Le chef de l’Etat, qui avait fait de la réduction de l’influence frontiste une priorité, a décidé de recourir à ce coup de poker institutionnel sous la pression de l’extrême droite. (…) C’est peut-être le pari macronien, relève le journal : faire la preuve, avant 2027 et la prochaine présidentielle, de l’impuissance du RN à résoudre les problèmes des Français. En espérant qu’après l’avoir essayé pendant deux ans à la tête du gouvernement, les électeurs renonceront à envoyer l’extrême droite à l’Elysée. »

« Un pari dangereux », estime Le Figaro. « Le chef de l’État prend le risque de confier demain les rênes du pouvoir au parti dont il avait promis d’endiguer la progression ! Cette décision inouïe est, pour le pays, un saut dans l’inconnu, dont les conséquences sont incalculables. »

Le choix le plus juste…

« Le pari électoral de Macron laisse perplexe », renchérit le Times à Londres. « À première vue, le président français ouvre la porte à un gouvernement dirigé par la droite populiste, alors qu’il s’était engagé à la réduire en ruines lors de son arrivée au pouvoir en 2017. »

Die Welt à Berlin estime que le chef de l’Etat français a raison. « Macron ne veut pas être le président qui devra céder l’Élysée aux populistes de droite en 2027, alors qu’il n’aura lui-même plus le droit de se présenter. Sa décision est respectable. Il fait preuve de grandeur. »

Enfin, conclut La Croix à Paris, « ce sont surtout les électeurs que le président place devant leurs responsabilités. Avec cette décision, il appelle chacun à sortir de sa torpeur face au péril nationaliste qui menace le pays – à commencer par la moitié d’entre eux qui n’ont pas pris part au vote de dimanche. La décision qu’il a prise est grave et lourde. Elle ouvre un temps de clarification indispensable. À chacun des Français de faire le choix le plus juste. »

Le président ukrainien est venu en Normandie participer aux cérémonies du 80ᵉ anniversaire du débarquement. Et hier vendredi, il a été reçu à l'Élysée, après avoir prononcé un discours devant l'Assemblée nationale. « Devant un hémicycle à moitié vide », déplore le Soir, qui parle de « l'affront fait à Zelensky ». Le quotidien belge, regrette « qu'en entrant dans l’hémicycle pour y remercier la France dans la langue de Voltaire et la main sur le cœur, le chef de guerre ukrainien n’y ait vu que des bancs clairsemés. Quel malaise. Pour ne pas dire quelle honte ! », s'exclame le Soir, qui s'interroge :  « Où étaient les élus au lendemain des commémorations du Débarquement ? De l’extrême droite à la gauche radicale, que d’abonnés absents… ». L'explication de cette défection serait en partie due aux élections européennes qui auront lieu demain en France. « L’opposition, du moins une partie d’entre elle, avait prévenu » nous dit Le Soir. « Elle ne voulait pas laisser le président français 'instrumentaliser' la séquence, deux jours avant les Européennes ». « Ses membres ont sans doute dû penser qu’ils avaient fait le bon choix en apprenant que Volodymyr Zelensky avait fait ainsi l’éloge du chef de l’État : 'Emmanuel, je voudrais te remercier de ne pas avoir laissé l’Europe sans leader et l’Ukraine sans la France' ».

Mirage

La France a en effet décidé d'accroître son aide militaire à l'Ukraine... Mais ce ne serait pas sans arrière-pensée, si l'on en croit die Welt, qui rappelle que la France a prévu de « livrer à l'Ukraine le Mirage 2000-5 », un avion que « Paris est en train de démanteler ». Autrement dit, un avion qui n'est pas de la première jeunesse. Le quotidien allemand nous explique ainsi que « le Mirage 2000-5 n'est plus produit depuis presque 30 ans, mais qu'il est toujours utilisé en France, à Taïwan, en Grèce, au Qatar et aux Emirats Arabes Unis ».« Il devrait être complètement abandonné en France d'ici 2035 ». Die Welt parle de « calcul astucieux », et cite le témoignage d'un « initié anonyme », selon lequel « Macron a trouvé là une solution « élégante » qui lui permet également de « poursuivre sa politique industrielle ». Beau joueur, die Welt reconnaît que le même cas de figure se présentera également un jour avec les « modèles allemands Tornado » qui seront à terme « remplacés par des avions à réaction américains ».

Excuses

Le 80ᵉ anniversaire du débarquement a également été marqué par une « gaffe » de Rishi Sunak. « Le Premier ministre conservateur n’en finit plus d’enchaîner les revers et les gaffes », remarque le Monde. « Hier, il a dû s’excuser publiquement d’avoir écourté sa présence aux commémorations des 80 ans du Débarquement en Normandie ». Jeudi, il a assisté à la cérémonie au mémorial britannique en présence d’Emmanuel Macron, du roi Charles III et de la reine, mais il est retourné au Royaume-Uni juste après, pour enregistrer une interview politique sur ITV, manquant la séquence cruciale au mémorial américain avec Joe Biden et le président ukrainien, Volodymyr Zelensky. « À la réflexion, c’était une erreur de ne pas rester plus longtemps en France, et je m’en excuse, a reconnu Rishi Sunak dans un rare mouvement de contrition », ironise le Monde. Et la presse britannique n'est pas en reste. « Comment la disparition de Sunak a aveuglé le Numéro 10 », s'exclame le Times, allusion bien sûr au 10 Downing Street. « Les députés conservateurs ont estimé qu’il s’agissait d’une erreur de jugement 'spectaculaire' pour un Premier ministre dont le discours électoral repose sur la sécurité, la défense et le patriotisme »... Enfin, le Times cite  « Ken Hay, un vétéran du jour J âgé de 98 ans qui a débarqué à Juno Beach avec le 4ᵉ régiment d'infanterie du Dorset ». Il a déclaré que Sunak avait « laissé tomber le pays » et il l'a accusé de privilégier sa « campagne électorale », à l'approche des élections du 4 juillet.