Revirement de dernière minute… La délégation de l’AFC-M23 ne se rendra pas ce mardi dans la capitale angolaise pour parler de la paix dans l’est de la RDC.

La rébellion justifie cette annulation, précise Jeune Afrique, « par l’annonce, hier, de nouvelles sanctions imposées par l’Union européenne. Ces mesures visent plusieurs membres du M23, dont le président de sa branche politique, Bertrand Bisimwa, qui avait été officiellement invité par l’Angola à participer au dialogue. Outre des officiers rwandais sanctionnés pour leur soutien aux rebelles, ces mesures ciblent aussi différents cadres du mouvement, dont le “colonel“ John Imani Nzenze, chargé du renseignement au sein du M23, ou encore John Musanga Bahati, alias “Erasto“, nommé “gouverneur“ du Nord-Kivu après la prise de Goma ». 

« Sabotage ! »

« L’AFC-M23 évoque (donc) un sabotage du processus de paix, pointe le site congolais Actualité CD. Le groupe rebelle estime que ces décisions (notamment les sanctions européennes) renforcent la position du président Félix Tshisekedi, qu’il accuse de poursuivre une politique belliciste. L’AFC-M23 affirme également que les forces congolaises et leurs alliés poursuivent leurs offensives sur plusieurs fronts, notamment par des bombardements aériens et l’utilisation de drones de combat CH-4. Selon le mouvement, ces attaques rendent toute négociation impossible ».

« Presque simultanément aux sanctions européennes, relève pour sa part Le Monde Afrique, le Rwanda a décidé de “rompre les relations diplomatiques avec effet immédiat“ avec la Belgique. Kigali accuse l’ex-puissance coloniale d’avoir “pris parti [pour Kinshasa] bien avant et pendant le conflit en cours [en RDC]“ ».

Le M23 en position de force…

Afrikarabia, site spécialisé sur la RDC s’interroge : « le choix de l’Union européenne d’annoncer des sanctions contre le M23 et le Rwanda la veille de négociations à Luanda était-il vraiment judicieux ? Et est-ce que l’annulation de la rencontre entre le M23 et le gouvernement congolais n’arrange finalement pas tout le monde ? Sur le carambolage de calendrier entre l’annonce de l’Union européenne et les négociations de Luanda, on peut clairement dire qu’il s’agit d’une erreur, estime Afrikarabia, permettant d’offrir, sur un plateau, un prétexte idéal au M23 pour claquer la porte. D’autant que les Européens planchent sur ces sanctions depuis plusieurs semaines. On peut également se demander, pointe encore le site, si les rebelles et Kinshasa avaient vraiment envie de cette rencontre surprise, organisée dans la précipitation par João Lourenço ? Le M23 est dans une telle position de force militaire qu’il peut tout se permettre en restant maître du jeu et des horloges ».

En effet, « gagner du temps est plutôt favorable aux rebelles, qui continuent d’avancer sur le terrain, notamment en progressant vers la ville de Walikale. Face à une armée congolaise qui n’est plus offensive, le M23 peut espérer s’emparer de nouveaux territoires, au Nord, à l’Ouest et au Sud, laissant ainsi Kinshasa avec des marges de manœuvre de plus en plus limitées lorsqu’il sera venu le temps de négocier. Quant au pouvoir congolais, relève encore Afrikarabia, on sait que le président Tshisekedi, qui a répété à l’envi pendant de longs mois qu’il ne négocierait jamais avec le M23, semble vouloir retarder le moment fatal où il sera bientôt obligé de s’asseoir en face de la rébellion ».

Responsable…

Pour Ledjely en Guinée, « le M23 porte l’entière responsabilité de cette autre occasion manquée. Si les autorités congolaises avaient réussi à surmonter leurs réticences à dialoguer directement avec les rebelles, ce sont finalement ces derniers qui ont opté pour le boycott et la chaise vide. Ce choix du M23 est d’autant plus condamnable qu’il révèle le manque d’intérêt du mouvement rebelle pour le rétablissement de la paix et de la tranquillité. En particulier, se cacher derrière les sanctions adoptées hier par l’Union européenne pour refuser de participer aux négociations relève d’un chantage malsain ».

Qui sera le « bon sapeur-pompier » ?

Alors « et maintenant ? », s’interroge WakatSéra au Burkina Faso. « Que vaudra la “feuille de route“ accouchée par les ministres des Affaires étrangères de la Communauté de l’Afrique de l’Est et de la Communauté de développement d’Afrique australe, au cours de leur rencontre conjointe d’Harare, hier, sur la base des recommandations des chefs d’état-major des deux régions ? Luanda reviendra-t-il encore à l’ordre du jour, avec les sanctions prises et celles en vue, et que l’AFC-M23 pointe du doigt comme un frein à la marche vers la sortie de conflit ? (…) Pour le moment, soupire WakatSéra, la RDC attend toujours le bon sapeur-pompier, alors que les ingrédients s’accumulent dans la marmite et la rendent davantage explosive ! »