Der eine heisst Tony Sevi und ist Gewerkschafter in Ohio. Der andere ist Michael Jack und lebt als ehemaliger FBI-Agent in Nevada - beide haben Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen im November ihre Stimme gegeben. Weshalb?Auf einer Fahrt durch seine Heimat Youngstown, Ohio, erklärt Tony Sevi, weshalb er sein Leben lang die Demokraten gewählt hat und nun als Gewerkschafter den Republikaner Donald Trump wählt: Die früher gut bezahlten Arbeitsstellen in den Fabriken sind verschwunden.Michael Jack, der ehemaliger FBI-Agent, hat Donald Trump gewählt, weil dieser eine Mauer an der Grenze zu Mexiko bauen will, um so die Immigration zu stoppen. Die Wirtschaft und die Einwanderung – zwei der Hauptargumente für Menschen in den USA, den Milliardär und Fernseh-Showman Trump zum neuen US-Präsidenten zu wählen.Seine Anhänger glauben an seine Versprechen und blenden Trumps Schwächen und Fehler aus. Das zeigt die Reportage aus Ohio und Nevada.

Proteste häufen sich in Barcelona. Es sind oft lärmige Kundgebungen der Gastgeber gegen ihre (oft lärmigen) Gäste. Spaniens zweitgrösster Stadt werden die Touristen zur Last.Sie sind das sichtbare Problem. Die eigentlichen Gründe dafür liegen tiefer.Achteinhalb Millionen Touristen übernachten jedes Jahr in der blühenden katalanischen Hafenstadt. Und immer noch grössere Kreuzfahrtschiffe schleppen zusätzlich zweieinhalb Millionen Passagiere an. Vor allem die Bewohnerinnen und Bewohner der Zentrumsquartiere organisieren sich. Sie sind vom jährlich wachsenden Touristenstrom am stärksten betroffen und klagen über steigende Preise, Wohnungsknappheit, höhere Mieten.Die neue, linke Stadtregierung will gegensteuern, ohne auf den Segen hoher Einnahmen aus dem Geschäft zu verzichten. Das ist ein schwieriges Manöver, die Mittel sind nicht grenzenlos, und die Kompetenzen, um Fehler der Vergangenheit zu korrigieren, sind beschränkt.Barcelona ist, wie der Rest des Landes, gefangen in einer Wirtschaft, die trotz Wachstum noch immer schwach ist. Barcelona wird den Fluch der Schönheit wohl nicht so schnell los.

Über drei Jahrzehnte galt in China die «Ein-Kind-Politik». Die Regierung fürchtete sich vor einer Bevölkerungsexplosion und führte eine rigorose Geburtenkontrolle ein. Vor knapp einem Jahr hob China die Regelung offiziell auf. Mit den Folgen wird das Land aber noch lange kämpfen.Die «Ein-Kind-Politik» war ein gewaltiger Eingriff in das Leben der Menschen: Während 36 Jahren kontrollierte die chinesische Regierung die Geburten ihres Volkes. Wer illegal ein Kind zur Welt brachte, musste mit hohen Bussen rechnen – und es drohte der Verlust der Arbeitsstelle. Die Behörden schreckten auch nicht vor Zwangsabtreibungen und Sterilisationen zurück.Mit der Geburtenkontrolle wollte die chinesische Regierung das Bevölkerungswachstum eindämmen. 400 Millionen Geburten sollen laut offiziellen Zahlen verhindert worden sein. Experten zweifeln zwar, dass diese Zahl so hoch ausfällt, unbestritten ist dagegen: Diese Politik hat die chinesische Bevölkerung nachhaltig verändert.«Die Ein-Kind-Politik» führte zu einem Männerüberschuss, weil traditionelle chinesische Familien nun erst recht einen Sohn wollten. Der von oben verordnete Geburtenrückgang hat weitere Folgen: Chinas Bevölkerung altert nun rapide. Und die Zahl der arbeitenden Bevölkerung nimmt stetig ab.

Hier das Kaspische Meer – dort der grosse Kaukasus: und dazwischen Georgien. Die kleine südkaukasische Republik hat in den letzten zehn, fünfzehn Jahren eine schier unglaubliche Entwicklung durchgemacht. Nach einer Justiz- und Polizeireform ist die Korruption weitgehend aus dem Alltag verschwunden.Der Tourismus wächst, die Wirtschaft ebenso, wenn auch nur leicht. Ausländische Investoren loben das unternehmerfreundliche Geschäftsklima im Land und möchten gerne investieren. Das Problem ist nur: Georgien kann so viele Investitionen gar nicht absorbieren, weil gut ausgebildete Arbeitskräfte fehlen. Nach zwei Sezessionskriegen und einem blutigen Bürgerkrieg in den 90er Jahren sind vor allem die gut ausgebildeten Leute davon gelaufen. Geblieben sind die Binnenflüchtlinge, ethnische Georgierinnen und Georgier, die aus Abchasien und Südossetien vertrieben wurden. Sie und die dörfliche Bevölkerung profitieren wenig bis gar nichts von der wirtschaftlichen Entwicklung.

Afghanistan ist noch immer ein Land im Krieg. Und trotzdem müssen Flüchtlinge zu Zehntausenden zurück. Anfang Oktober schloss die EU ein Abkommen mit der afghanischen Regierung ab, das eine zügige Rückführung abgewiesener Asylbewerber vorsieht. Und auch Pakistan schickt Afghanen zurück.Pakistan will mehr als eine halbe Million Flüchtlinge nach Afghanistan abschieben. Das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen (UNHCR) befürchtet, dass das Land nicht in der Lage sein wird, die hohen Zahlen an Binnenflüchtlingen und den Zustrom von Afghanen aus Pakistan und Europa zu bewältigen.Wirtschaftliche Perspektiven gibt es in Afghanistan angesichts der Kämpfe so gut wie keine. 2012, als noch viele internationale Helfer im Land arbeiteten und die NATO zehntausende Soldaten im Land stationiert hatte, wuchs die Wirtschaft um 14 Prozent. Jetzt sind es nach Schätzungen des Internationalen Währungsfonds nur noch 0,8 Prozent. Und selbst diese Zahl ist mit Vorsicht zu genießen, da die afghanische Regierung schon lange keine offiziellen Statistiken mehr erstellen ließ.Viele Afghanen sind innerhalb ihres Landes auf der Flucht, und zahlreiche Menschen versuchen weiterhin, nach Europa zu kommen – auch wenn sie dort kaum eine Perspektive haben.

In Bosnien gebe es Salafisten-Dörfer, wo sich die Polizei nicht hingetraue. Terroristen würden dort angeworben und trainiert. So und ähnlich tönt es seit einiger Zeit in zahlreichen Berichten. Wer aber sind diese Salafisten? Ist Bosnien tatsächlich zur Brutstätte eines militanten Islams geworden?Nach dem Bosnienkrieg haben sich in mehreren verlassenen Serbendörfern entlang der ehemaligen Frontlinie sogenannte Salafisten niedergelassen. Es sind muslimische Bosnier mit ihren Familien. Zumeist waren sie im Krieg mit arabischen Kämpfern in Kontakt gekommen, die den bosnischen Glaubensbrüdern zu Hilfe geeilt waren und die salafistische, wortgetreue Auslegung des Islams ins Land gebracht hatten. Aus diesen Dörfern sind rund 250 Männer und Frauen in den Krieg nach Syrien und Irak gezogen. Ein Teil von ihnen ist inzwischen zurück und steht vor Gericht.Die bosnischen Behörden haben ein Verbot von Jihad-Reisen erlassen und die Islamische Glaubens-Gemeinschaft, die muslimische «Landeskirche» Bosniens bekämpft den Radikalismus. Sie zwingt alle salafistischen Gemeinden zur Mitgliedschaft und nimmt Einfluss auf die Auswahl der Imame.Der Besuch in den Salafisten-Dörfern zeigt, dass die Situation dort nicht so dramatisch ist wie oft beschrieben. Viele christliche Serben sind in die Dörfer zurückgekehrt und leben friedlich mit den Salafisten zusammen. Bosnische Politologen und Soziologen sagen, dass die grosse Mehrheit der Salafisten im Land zwar nach eigenen Regeln lebten, damit aber die Gesetze des Staates nicht verletzten. Trotzdem muss die Gefahr ernst genommen werden, dass sich vereinzelte Salafisten radikalisieren und Gewalt anwenden. Das Problem liegt darin, dass der bosnische Staat wegen des ungelösten Konflikts aus dem Bosnien-Krieg nicht wirklich handlungsfähig ist.Auf der einen Seite stilisieren serbische Nationalisten die Salafisten zu einer riesigen Bedrohung empor, auf der anderen Seite gehen muslimische Bosnier in eine Verteidigungs-Haltung und negieren das Problem. Die politische Instrumentalisierung des Problems behindert seine Lösung.

Vor knapp vierzig Jahren ging in Kambodscha eines der brutalsten Kapitel der Weltgeschichte zu Ende: Unter den Roten Khmer war ein Viertel der Bevölkerung umgebracht worden oder verhungert, die Wirtschaft des Landes war zerstört. Seit dem Friedensabkommen von 1991 ist jedoch viel passiert.Kambodschas Wirtschaft wächst schneller als die meisten anderen in Asien, die Armut konnte reduziert werden und die Kindersterblichkeit ist gesunken. Das sind positive Entwicklungen. Der Weg zu Versöhnung und Frieden bleibt jedoch ein steiniger. Nur langsam beginnen sich die Kambodschaner mit ihrer Geschichte auseinanderzusetzen und sich mit ihr zu versöhnen.Youk Chhang, der Direktor des Dokumentationszentrums von Kambodscha, ist einer der Überlebenden. Er trägt massgeblich zur Aufarbeitung der Geschichte bei. Karin Wenger hat ihn und andere Überlebende getroffen.

Italiens Wirtschaft stagniert seit Jahren. Premier Matteo Renzi schaffte es zwar, die Talfahrt zu bremsen, doch zu einem soliden Wachstum hat Italien auch unter Renzi nicht zurückgefunden.Anfang Dezember muss der Premier zudem ein höchst umstrittenes Verfassungsreferendum überstehen. Scheitert er, droht Italien auch politische Instabilität. Die italienische Stagnation zeigt sich auch in den wohlhabendsten Regionen des Landes, zum Beispiel im Nordosten, im Veneto.Seit Generationen ist der Veneto das Land der vielen Klein- und Mittelbetriebe. In der langen italienischen Krise mussten aber viele schliessen. Ein äusserst schmerzhafter Prozess, den die Bankenkrise zusätzlich und gerade auch im Veneto verstärkte. Es gibt zwar Ansätze eines Aufschwungs, zum Beispiel die vielen Kleinfirmen, die hochtechnologische Produkte liefern. Trotzdem hat der Aufschwung auch im Veneto noch immer nicht eingesetzt.

Daniel Ortega war einer der Comandantes, die 1979 den Aufstand der Sandinisten gegen Diktator Somoza anführten. Er wurde Held der Armen und Hoffnungsträger der Linken. Und schliesslich Präsident des zentralamerikanischen Landes.In einer Woche bewirbt er sich um eine dritte Amtszeit in Folge - und er hat gute Chancen, Präsident von Nicaragua zu bleiben.Tatsächlich hat der mittlerweile 71-jährige Ortega Menschen aus der schlimmsten Armut geholt. Aber er hat die demokratischen Institutionen ausgehebelt und die Opposition ausgeschaltet.Der Ex-Guerillero ist zum autoritären Staatschef geworden, von dem sich die früheren Weggefährten weitgehend abgewendet haben. Ortega sei ein Opportunist, urteilt etwa Gioconda Belli, die berühmteste Schriftstellerin des Landes, die einst an seiner Seite gegen die Diktatur kämpfte. Und besessen von einem ungeheuren Machtstreben: «Daniel Ortega hat die Ideale der Sandinistischen Revolution verraten».

Mit Steinen und Gebrüll versuchen sich die Jugendlichen in Kaschmir Tag für Tag gegen die Übermacht der indischen Verwalter zu wehren; diese antworten mit einer Ladung Schrot, Mitten in die Gesichter der Demonstranten.Noch nie in den 70 Jahren seit der Teilung Kaschmirs sprachen sich dort so viele Menschen offen für Gewalt als politisches Instrument aus.Kaschmir, das teils in Pakistan, teils in Indien liegt, ist eines der am stärksten militarisierten Gebiete der Welt – alleine Indien hat 600‘000 Soldaten und Paramilitärs in seinem Teil stationiert. Die junge Generation im einzigen muslimisch geprägten indischen Bundesstaat «Jammu und Kaschmir» hat kaum Arbeit und fühlt sich unterdrückt.Die Bevölkerung sollte laut einer UN-Resolution längst selber über ihr Schicksal entscheiden dürfen. Doch die Situation bleibt ungelöst und die Wut nimmt zu. Regelrecht aufgeflammt ist der Kampf für Unabhängigkeit, als Burhan Wani im Sommer 2016 erschossen wurde. Für Indiens Sicherheitskräfte war er ein Terrorist, für seine Familie ist er ein Märtyrer. Sein Vater zeigt voller Stolz das Grab des 22-Jährigen. Er konnte die junge Generation für den Widerstand mobilisieren. Nun demonstrieren immer mehr junge Männer und liefern sich Gefechte mit den Sicherheitskräften.Im Kaschmir-Konflikt fehlt die Aussicht auf eine politische Lösung. Inzwischen gleichen die gesellschaftlichen Spannungen einem Vulkan: ein Funke schon könnte reichen.