今天是6月9日基督教圣灵降临节，出版发行的只有少数日报。不过，各报网页新闻集中关注两大焦点：一是今天在尼斯开幕的联合国海洋大会；另一个则是法国总统宣布解散国民议会并举行新的选举一周年。

解散，“缝合”

一年前的今天，马克龙因其所在阵营在欧洲议会选举中遭遇惨败，出人意料地宣布解散国民议会。然而随后举行的提前立法选举并未达到预期效果，反而造成法国的政治混乱，整个国家被撕裂为三个无法互通的政治派别，难以治理。《费加罗报》和《解放报》分别载文，对马克龙解散议会的决策进行了反思。

《费加罗报》指出：由于国民议会被撕裂成多个派系，中间派在议会中举步维艰、随时可能遭遇不信任投票，一年前提前举行立法选举的决定使总统阵营陷入了更加脆弱的境地。

该报发表社评指出：马克龙在一年前作出的解散议会的决定，不仅没有修复政治局势，反而加剧了国家的“分裂”。法国的政局更加混乱，制度功能失调，总统的地位比一年前更脆弱。政府缺乏掌控力，随时可能遭遇不信任投票从而被推翻；文章呼吁在当前危险的国际局势以及动荡的国内局势背景下，要避免进一步制造混乱，维持现有脆弱平衡的同时，着手准备2027年之后的国家重建计划，以“缝合”（recoudre）来取代“解散”（dissoudre）。

解散一年后，“马克龙王国”陷入无序

《解放报》也发表分析文章，解析了总统阵营内部的争斗，强调接班人之争已提前上演。该报指出：在2027年总统选举的接班之战中，原本围绕总统团结的阵营愈发四分五裂。如今，很少有人真正愿意继承马克龙的政治遗产。该阵营逐渐右倾，疏远了中间与中左翼力量，令原本倡导政治更新与包容的前进党（En Marche）变得更像传统右翼政党。马克龙十分清楚每个人都在为2027年觊觎“首领”之位。他目睹着自己影响力的渐渐消退。

共和党（LR）宣称“马克龙主义”注定过时，左右之争将回归。而“铁杆马克龙派”则做着另一番盘算，坚信“马克龙主义”还未死！

实际上，人们从来没有真正明白“马克龙主义”究竟为何物：是一种派系？一种超越左右分裂的能力？对一套自由主义导向的经济政策和欧洲建设的信仰？还是一项很快被遗忘的政治实践革新承诺呢？

马克龙本人似乎对其继任人选漠不关心，甚至被认为他并不在意“马克龙主义”是否能够延续下去。恰如一位亲密人物所解读的那样：如果真的在意谁来继承自己的政治遗产，他就不会解散议会。

马克龙认为：质疑气候议题的优先地位”是一个“巨大的错误

此外，法国总统马克龙在联合国海洋大会召开的前夕重申：气候问题必须在公共政策中保持优先地位，质疑这一点是“巨大错误”。《费加罗报》报道指出：在结束了对摩纳哥的国事访问后，马克龙周日抵达尼斯，准备出席周一开幕的联合国海洋大会。法国总统在听取了来自全球两千多名科学家在海洋大会前夕召开的会议上做出的建议、以及在联合国主导下启动的沿海城市联盟中部分市长的意见后发出呼吁，要求各方倾听并支持科学家的声音。马克龙强调：当前全球正处于最糟糕的时刻，面临五重危机同时发生，包括生物多样性、水资源、粮食、安全与健康、以及气候变化，而这五重危机相互交织、彼此加剧。法国总统指出：必须优先处理气候问题，并支持科学研究和多边合作。

《回声报》则在报道相关消息时指出：法国总统批评特朗普政府削减对国际科研的资助，强调科学对应气候危机的重要性并指责法国国内政治中存在试图淡化气候议题，炒作社会治安和移民话题以转移公众注意力的行为，并对本国政府和议会的不作为表示了不满，尤其对能源改造补贴计划（MaPrimeRénov'）被冻结表示强烈反对。马克龙还呼吁恢复推进塑料回收押金制度，认为这是一项关键措施。报道最后指出：马克龙的强硬立场周日遭到左翼政党的强烈批评，左翼联盟和绿党认为：马克龙对近期环保议题的倒退负有直接责任。