【本节目由中信出版·大方出品，JustPod制作】

从2015年的非虚构作家S.A.阿列克谢耶维奇，到2016年的摇滚诗人鲍勃·迪伦，再到2019年曾激怒了欧美主流文化界的彼得·汉德克，诺贝尔文学奖的人选争议不断。在今年的获奖者公布以前，英国的《卫报》预测瑞典文学院将趋向避免争议，而10月8日，露易丝·格丽克成为获奖者，又让多数人措手不及。

近几年诺贝尔文学奖在坚持传统和回应时代之间，进行了怎样的自我怀疑、自我调整？诺奖和布克奖在评选标准上有哪些不同？为什么说诺奖是一个“迟到”的奖项？韩国的李箱文学奖等“小奖”为何近年更多地步入公众视野？再看目前国内的文学奖项，为什么颁给的作家都“面目太清晰”？国内作家对诺奖有怎样的心态？

本期节目，我们请来了作家、评论家赵松和任教于同济大学中文系的诗人胡桑，聊聊对文学奖的观察。跳岛FM的下一期节目会具体谈谈今年的诺贝尔文学得主露易丝·格丽克，敬请期待。

微信添加跳岛FM助手（ID：TDFMZS）进入听众群，欢迎与我们交流。

【主持】

里维奇，媒体人、文学评论人。（新浪微博@BeulahDong）

【嘉宾】

赵松，作家，文学、艺术评论家。1972年生于辽宁抚顺，现居上海。已出版作品《隐》《空隙》《抚顺故事集》等。

胡桑，诗人、译者，现任教于同济大学中文系。著有诗集《赋形者》，散文集《在孟溪那边》。

【时间轴】

06:55 从鲍勃·迪伦到彼得·汉德克：诺贝尔文学奖过去5年在回应时代和坚持传统之间的自我怀疑、自我调整

12:55 批评诺贝尔文学奖陷入“欧洲中心主义”其实是批评当下普遍的文学状态

20:10 “理想”、“艺术”、“传统”：从100多年来诺贝尔文学奖颁奖词看时代嬗变

24:37 诺奖vs布克奖：确立经典vs奖励新人

29:02 德国的毕希纳文学奖、意大利的斯特雷加文学奖、韩国的李箱文学奖、台湾的联合报文学奖、香港的红楼梦奖……近几年出版业对“小奖”的反应变快了

35:50 黄锦树、张贵兴等“马华作家”对新的写作“技术”的实践：“甚至不是欧洲作家能够实验出来的。” 

39:55 中国当代文学曾经的先锋性逐渐成为一种“稳定的环境”，对国外的借鉴没有消化成“自我技术”

44:39 “现在国内的文学奖颁给的作家面目太清晰，我们还没能认识的面目少了点。” 

46:52 诺奖颁给露易丝·格丽克不意味着这是“未来的方向”，诺奖承认的是“过去的理想”，具有迟滞性

53:30 国内作家对诺奖人选的指责凸显了争夺话语权的焦虑？为什么西方作家的反应更淡定？

【本期嘉宾推荐图书】

《记忆记忆》[俄罗斯]玛丽亚•斯捷潘诺娃 著 

《梦游人》[奥]赫尔曼•布洛赫 著

【音乐】

片头 - Public Poet/上海复兴方案 

片尾 - There and Then/上海复兴方案 

【视觉设计】孙晓曦

【制作总监】王若弛

【收听方式】

你可以在小宇宙App、网易云音乐、喜马拉雅、蜻蜓FM、荔枝FM、轻芒小程序，以及Apple播客、Castro、Pocket Casts等泛用型播客客户端上找到我们，订阅收听「跳岛FM」。

【联系我们】

微信公众号：跳岛FM

微博@跳岛FM 

邮箱：[email protected]