竞菲为什么推荐于是去看《河边的错误》，于是又如何评价这次观影体验？91年出生的导演魏书钧，把余华原著的八十年代设定往后推了十年，这会导致哪些解读上的问题？为什么说改编不仅没有丢掉原著的立意，还深化了？如何看待已经成为魏书钧标签的“元电影”情节？

16mm胶片钩织出的长镜头，与其说还原了历史的真实，不如说在提示影像的虚幻。当创作者的焦虑侵入故事的机理，观众又该如何划定理性和疯癫的界线？难怪说竞菲会说，今天看电影就像一场猜谜大赛，分不清哪里是主动改编，哪里是无奈妥协——只好翻出余华的原著小说来：无法接受故事的荒诞，是不是因为我们的世界本身太疯狂了？

【本局单打选手】

于是，作家，译者。译有斯蒂芬·金、丹·布朗、珍妮特·温特森、奥尔加·托卡尔丘克等作家的作品。著有《查无此人》《你我好时光》等。

竞菲，上海温哥华电影学院高级讲师，电影史研究者。

【本期书影】

《河边的错误》

作者：余华

首次出版时间：1992年

《河边的错误》

导演：魏书钧

上映时间： 2023-10-21

制片国家/地区：中国大陆

【本局精彩回合】

02:53《活着》之前的余华有多暴力？这次改编给了答案

06:01 把原著的时间设定往后推十年，会产生什么问题？

12:35 为什么说改编不仅没有丢掉原著的立意，还深化了？

17:06 谈谈戏中戏结构：电影人的焦虑，自恋，还是不死心？

29:34 把许亮这个人物改成异装癖是败笔吗？

35:44 “留白”成就了小说当年的先锋性，却成了电影改的难点

43:23 理性时代的疯癫史：鲁迅的狂人和余华的疯子区别在哪？

58:10 聊聊影片中的女性角色：疯女人和疯男人能一样吗？

【节目中提到的作品】

《野马分鬃》《永安镇故事集》魏书钧

《平原上的摩西》张大磊

《漫长的季节》辛爽

《七宗罪》[美]大卫·芬奇

《色戒》李安

《活着》《许三观卖血记》《古典爱情》《文城》《河边的错误》《一九八六年》余华

《狂人日记》鲁迅

弗兰兹·卡夫卡 [奥] ：出生于奥匈帝国的捷克德语小说家，20世纪最具影响力的作家之一，代表作有小说《审判》《城堡》《变形记》等。

英格玛·伯格曼 [瑞典] ：瑞典导演、编剧、制作人。代表作《处女泉》《第七封印》《假面》等。

米歇尔·福柯 [法国] ：法国哲学家、社会思想家。代表作《疯癫与文明》《规训与惩罚》《词与物》等。

【出品人】蔡欣

【节目编辑】何润哲 广岛乱

【文案编辑】喻珂欣

【运营编辑】黄鱼 不理

【后期制作】KIMIU

【音乐】Ray ZHAO

【视觉顾问】孙晓曦

【视觉指导】汐和

【平面设计】心心