"Hay miles de métodos pero sólo unos pocos principios. Quien entiende los principios podrá elegir sus propios métodos. Quien ignora los principios fracasará con cualquier método" - Harrington Emerson
En un artículo anterior revisamos los ingredientes básicos para el desarrollo muscular. Hoy profundizamos en algunas técnicas especiales que pueden ayudar, si las sabes usar.
Hablamos de clusters, pausa-descanso, series descendentes y varios tipos de superseries. ¿Son realmente útiles o solo nos complican la vida?
El método tradicional
Casi todos los estudios que revisaremos comparan estas técnicas con el método tradicional, que consiste en secuenciar series de determinadas repeticiones, con un descanso más o menos prolongado entre cada serie.
Por ejemplo la siguiente gráfica representa un esquema clásico 2x6, donde se realizan dos series de seis repeticiones cada una, separadas por dos minutos de descanso.
Clusters
Los clusters consisten básicamente en dividir las series tradicionales en subseries más cortas, con descansos breves entre ellas. La estructura tradicional anterior, de 2x6, podría realizarse ahora con tres subseries en cada serie, de dos repeticiones cada una y descansos de 20 segundos entre ellas.
Estos descansos breves permiten regenerar ATP y fosfocreatina, reduciendo además la fatiga. El resultado es menor pérdida de velocidad a medida que la serie progresa (estudio, estudio), y menor degeneración de la técnica (estudio).
No hay reglas universales, aunque normalmente se hacen entre 2 y 10 subseries, con descansos entre 15 y 30 segundos entre cada una. Si descansas mucho más que esto ya estarías haciendo series normales. La división en subseries está predefinida, con el objetivo de evitar el fallo muscular.
¿Son efectivos los clusters? Este estudio por ejemplo comparó el resultado de cuatro estrategias distintas durante 6 semanas en 34 sujetos entrenados, realizando sentadillas dos veces a la semana.
Enfoque tradicional (STR): 4 series de 6 repeticiones al 85% del 1RM (¿no sabes qué es el 1RM?).
Enfoque hipertrofia (HYP): 5 series de 10 repeticiones al 70% del 1RM.
Enfoque cluster 1 (CL-1): 4 series con 6 subseries de una repetición cada una, y 25 segundos de descanso entre cada subserie, al 85% del 1RM.
Enfoque cluster 2 (CL-2): Igual que el caso anterior, pero aumentando la intensidad (90% del 1RM).
¿El resultado? A pesar de que los clusters alargan notablemente el entrenamiento, no ofrecen mejoras en las ganancias de fuerza. De hecho, si se utiliza la misma intensidad que en el enfoque tradicional (caso CL-1), la ganancia de fuerza es menor.
No es un caso aislado. Otros muchos estudios tampoco encuentran mejora de fuerza ni hipertrofia al utilizar clusters (estudio, estudio, estudio, estudio, estudio, revisión).
Sus defensores opinan que al permitir entrenar con mayor velocidad en cada repetición deberían mejorar la fuerza (estudio, estudio), pero no podemos olvidar que cierto grado de fatiga es también importante para estimular fuerza e hipertrofia (más detalle). Los clusters reducen la producción de lactato (estudio), y esto podría explicar su poca efectividad a la hora de hipertrofiar.
¿Son entonces inútiles? No necesariamente. La principal limitación de los estudios anteriores es que igualan el volumen de entrenamiento, y precisamente la ventaja de los clusters es que permitirían aumentar el volumen sin bajar la intensidad (estudio, estudio), entrenando frescos durante más tiempo. Y como regla general, a mayor volumen mayor progreso, siempre que no superes el umbral del que te puedas recuperar.
Beneficios y posibles usos:
Al realizar cada serie con más velocidad, los clusters son una buena estrategia para mejorar la potencia (estudio) y perfeccionar la té...