
Sign up to save your podcasts
Or


重要的事放在开头——我们想邀请大家尽可能订阅本播客。一方面是因为近期的更新日期不是太固定,订阅后能在第一时间看到,有的节目时效性比较强,被延迟收听我们也觉得有点遗憾;另一方面,在算法推荐成为大部分平台的主流做法时,我们固执地相信,古老的订阅机制,仍然是一种坚固的、承担着人与人信任的真实关系。
这一期内容的出发点是前几天的威尼斯国际电影节,梁朝伟获得了由李安颁发的终身成就奖。于是我们从威尼斯终身成就奖为何青睐香港影人出发,先是上溯到上世纪80年代,挖掘戛纳、威尼斯、柏林这三大电影节,和刚刚打开国门的中国之间,发生的那些不为人知的故事,双方之间怎么展开小心翼翼和充满误会的试探,最终帮助华语电影逐步走向国际影坛。
更进一步,我们还探讨了以三大电影节为代表的国际电影节网络,在二战前后如何初步形成「威尼斯-戛纳」的双寡头局面,又在冷战时期如何成为东西两个阵营之间文化交锋的战场,以及是怎么艰难地从FIAPF控制的傀儡,取得自主选片权,转型为如今遍布全世界每个角落的全球电影节体系,充当艺术电影的发行平台和增值工具。
这一期内容,我们避免了电影节话题中常见的对入围/获奖片单做排列组合,或基于个人趣味做优劣褒贬,而把重心更多放在电影节的艺术总监和选片人的工作逻辑,电影节自身历史与国际政治环境无法分割的关系。
主播:老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
详细时间轴:01:06 梁朝伟获终身成就奖,和之前的吴宇森、许鞍华有什么异同,为什么没有大陆台湾电影人获得这个奖?
08:05 有两个「中国电影的老朋友」,帮助中国电影在柏林获得认可。
15:19 一个来自有关部门的神秘女士,主导了柏林电影节早期选择的中国电影。
27:05 1993年柏林,大陆和台湾分享金熊,竟然因为一个逗号差点拒绝领奖?以及李安的无奈。
39:36 威尼斯引领新兴潮流的历史功绩胜过柏林甚至戛纳。马可·穆勒策划了空前绝后的中国电影展,竟然获罪官方。安东尼奥尼等待来自中国的道歉,迟迟未至。
54:36 威尼斯用外行代替穆勒,选择张铁林和龚雪主演的宣传片。
60:27 插入科普:电影节同传、字幕、字幕机的历史。意大利的配音传统太麻烦。库布里克不差钱。
77:06 《电影手册》与夏梦。谢晋本不该无缘三大电影节。为了去威尼斯,侯孝贤豁出去了。《悲情城市》的首映日大有玄机。威尼斯电影节问了广电总局一个奇怪的问题。
84:43 因为去威尼斯,张艺谋被迫写检讨。没事,周星驰也写过。1999年,张艺谋和张元之间发生了什么?
97:43 戛纳幕后选片人和唐书璇、卢燕的关系,为什么他要竭尽全力帮助胡金铨和陈凯歌?
107:15 三大电影节的创办,全都是因为政治。电影节历史的三个阶段。FIAPF名称被误译,它究竟是干什么的?
115:56 电影节的A类B类,是分类也是等级?为什么和网上说法不一致。威尼斯和戛纳双寡头争霸?没用,都是傀儡。
128:59 上海到90年代迟迟才办电影节的一个隐秘原因。电影节获得自主选片权,是用了二十年时间奋斗来的。真正的策展人和选片人从此出现。
141:38 插入八卦:罗西里尼撂挑子,放弃拍摄「老人家」纪录片,才有了安东尼奥尼的《中国》。
145:20 感慨:阿吴的电影节启蒙,蔡明亮和黑泽明带来灵魂出窍的感觉,就跟马可·穆勒在南京大学操场看到谢晋的《红色娘子军》一样。
联系:从最开始,聊《奥本海默》和诺兰,就是我们想做这个播客的一个起因,如今它终于上映了,肯定得好好聊下。
先说基本评价:
老马认为,《奥本海默》是诺兰第一层次的作品,大致可以和《致命魔术》《盗梦空间》《星际穿越》看齐,并且预示着诺兰接下来将进一步远离前期的「烧脑电影」模式,转向严肃类型和题材,成为一个更加人文的诺兰。
阿吴认为,《奥本海默》作为传记片,虽然优于绝大多数好莱坞主流传记片,但很像一则维基百科条目,拼贴镶嵌了各种关键词,比起《末代皇帝》这个层次的传记片,仍有差距。
但我们都认同,在如今这个平庸的电影时代,诺兰这个「好莱坞一哥」,已经是主流商业电影的上限。
本期节目,一半《奥本海默》,一半是关于诺兰的发散话题。
主播:
老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
从最开始,聊《奥本海默》和诺兰,就是我们想做这个播客的一个起因,如今它终于上映了,肯定得好好聊下。
先说基本评价:
老马认为,《奥本海默》是诺兰第一层次的作品,大致可以和《致命魔术》《盗梦空间》《星际穿越》看齐,并且预示着诺兰接下来将进一步远离前期的「烧脑电影」模式,转向严肃类型和题材,成为一个更加人文的诺兰。
阿吴认为,《奥本海默》作为传记片,虽然优于绝大多数好莱坞主流传记片,但很像一则维基百科条目,拼贴镶嵌了各种关键词,比起《末代皇帝》这个层次的传记片,仍有差距。
但我们都认同,在如今这个平庸的电影时代,诺兰这个「好莱坞一哥」,已经是主流商业电影的上限。
本期节目,一半《奥本海默》,一半是关于诺兰的发散话题。
主播:老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
详细时间轴:00:56 对《奥本海默》的总体定位,诺兰一流作品,也可能预示着他的人文转向。
03:37 诺兰为什么拍奥本海默?安东尼·福奇就是 21 世纪的奥本海默。影片最成功的地方,就是带给了观众原子弹爆炸的真实体验。
07:52 诺兰远离解谜电影,黑白和彩色的视角设定,是否有意义,真的实现了他的创作目的?
13:32 奥本海默是诺兰在银幕上塑造的最成功的「真实的人」,甩开好莱坞同类传记片比如《美丽心灵》一大截。
16:43 诺兰为什么认为奥本海默是人类历史上最重要的人?因为他带人类迈过了一个不可撤销的自我灭亡的转折点。
19:27 阿吴输出反对意见,《奥本海默》只是用维基百科式的履历关键词来点缀奥本海默的人生,思想强度和《末代皇帝》塑造的「历史的人质」不能比。 以及好莱坞传记片的几种拍法。
28:26 二战电影和越战电影的区别,诺兰的突破。
35:45 本片最厉害的几处镜头,重现「三位一体」核试验现场,30秒声画错位的独特匠心。顺便谈谈《星际穿越》中诺兰对基普·索恩的「无理要求」,体现了他对艺术表现力和科学合理性的看法。
39:05 这部电影的形式元素,并未完全发挥最理想的效果。
41:37 诺兰是当下这个时代的「好莱坞一哥」,那和希区柯克、库布里克、斯皮尔伯格、昆汀、卡梅隆如何比较?诺兰仅仅是一个匠人导演吗?
51:13 诺兰的电影持续性地探索我们这个时代的「真相危机」。
55:22 把诺兰放到非线性叙事、解谜电影、心智游戏电影的大背景下考察。
63:11 心智游戏电影的两个要素。大卫·林奇和诺兰的区别,一个是不明觉厉,一个是明白了,还是觉得厉害。
66:47 诺兰得不了奥斯卡的特殊原因,明年希望很大。
71:24 诺兰关注的「真相危机」是这个时代的核心问题——克林顿的拉链门和小布什的伊拉克战争。诺兰把他最爱的「男性创伤叙事」带回到二战和冷战的源头。
77:11 诺兰是高概念的高手,和马塞尔·杜尚、蔡国强和蔡明亮有什么异同。
78:53 诺兰是粉丝导演,当年他的粉丝到 IMDb 给《教父》刷 1 分是怎么回事?
82:11 水火不容的左派和右派,为什么都认为诺兰是自己人?
86:05 列举诺兰的代表作,老马和阿吴的意见并不一致,但有一部相同。
89:18 诺兰的失败作是什么,诺兰有真正意义上的失败作吗?
92:32 诺兰只有奇技淫巧无感情?用《星际穿越》反驳之。以及诺兰对煽情的观点。
95:01 诺兰视听语言平庸?动作设计虚假?用胡金铨来做比较,这种批评有道理,但也不是完全有道理。
98:33 诺兰是这个电影平庸时代的库布里克,他的弱点也是这个时代的局限。
106:08 诺兰的最伟大意义是,证明在 21 世纪,「传统影院电影」还不会死亡,他捍卫了电影院作为电影院的尊严。
延伸知识点:之前几期聊的都是宏大问题,最新这一期,我们要来谈一部具体的电影。
聊哪一部,一开始确定的标准是,非院线热映片,但应该是近年上映的一部华语片,且它和当下华语电影生态有密切联系。
于是列了一个长长的片单,包括《色,戒》《神探》《毒战》《白日焰火》《无人区》《芳华》《风中有朵雨做的云》等等,但突然,我们俩人同时提到了——
《罗曼蒂克消亡史》,就它了。
在阿吴的眼里,它几乎已经锁定了2010年代最佳院线公映华语片的位置。注意限定语,是2011-2020年这十年内(其实延伸到今天也毫无问题),在国内院线公映过的华语片。同时它也是这段时期最被低估的国产片,豆瓣不过7分多,还行,但不算很突出。被低估的原因是,这部电影的表达逻辑,太隐晦和巧妙了。
而在老马的眼里,这部影片就算不是十年最佳,至少进入前五也没问题。同时老马还认为,这部电影是一个中国电影导演就政治、历史、意识形态问题所能做到的终极表达。这样的终极表达在国产电影历史上屈指可数,也许只有《太阳和人》《让子弹飞》等屈指可数的几部做到过。
距离《罗曼蒂克消亡史》的上映已经过去七年了,我们当然就没必要像对待一部新片一样去聊它,因此,聊的主要还是这七年对理解影片带来的变化。
最后还讨论了2006-2018年,中国电影历史上这段相对特殊的狂飙时期里,出现了哪些冲破主流意识形态边界的作品,以及为什么最近五年就消失了。
主播:
老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
之前几期聊的都是宏大问题,最新这一期,我们要来谈一部具体的电影。
聊哪一部,一开始确定的标准是,非院线热映片,但应该是近年上映的一部华语片,且它和当下华语电影生态有密切联系。
于是列了一个长长的片单,包括《色,戒》《神探》《毒战》《白日焰火》《无人区》《芳华》《风中有朵雨做的云》等等,但突然,我们俩人同时提到了——
《罗曼蒂克消亡史》,就它了。
在阿吴的眼里,它几乎已经锁定了2010年代最佳院线公映华语片的位置。注意限定语,是2011-2020年这十年内(其实延伸到今天也毫无问题),在国内院线公映过的华语片。同时它也是这段时期最被低估的国产片,豆瓣不过7分多,还行,但不算很突出。被低估的原因是,这部电影的表达逻辑,太隐晦和巧妙了。
而在老马的眼里,这部影片就算不是十年最佳,至少进入前五也没问题。同时老马还认为,这部电影是一个中国电影导演就政治、历史、意识形态问题所能做到的终极表达。这样的终极表达在国产电影历史上屈指可数,也许只有《太阳和人》《让子弹飞》等屈指可数的几部做到过。
距离《罗曼蒂克消亡史》的上映已经过去七年了,我们当然就没必要像对待一部新片一样去聊它,因此,聊的主要还是这七年对理解影片带来的变化。
最后还讨论了2006-2018年,中国电影历史上这段相对特殊的狂飙时期里,出现了哪些冲破主流意识形态边界的作品,以及为什么最近五年就消失了。
主播:老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
详细时间轴:01:18 阿吴心中的2010年代最佳华语片,老马心中的大陆导演之终极表达。
09:30 《罗曼蒂克消亡史》剧情回顾,若熟悉可跳过。
13:31 葛优和「北方客人」的交锋,不是铺垫戏,它是程耳导演的重要表态。
19:30 这部电影在惋惜民国「黄金十年」的结束。
24:46 这是「旧社会」的结束,也是「现代中国」进程的中断。
28:21 「真与假」的母题的四重含义,程耳在访谈里胡说八道?
33:00 童子鸡和妓女的故事里,藏着程耳的核心表达。
34:34 原型胡蝶的吴小姐和丈夫被拆散就是「罗曼蒂克的消亡」?「下个世纪才有人看懂这部电影」,只是程耳的迷影梗?他当然话里有话。
38:27 程耳的非线性叙事并不是抄昆汀·塔伦蒂诺。昆汀1995年来北京,和电影学院导演系的大一学生程耳产生了微妙的交集。
41:53 非线性叙事的乐趣是什么?浅野忠信的澡堂子和两份便当,都藏着小秘密。
44:44 葛优的新鞋底,光亮的车漆,簇新的馄饨摊。
47:32 《罗曼蒂克消亡史》和《黑社会》关心的东西完全不一样,后者侧面印证牟宗三的观点。
52:30 浅野忠信贡献了近年华语片最伟大的反派表演。这个角色身上的优雅和兽性不仅靠演技,更来自于个人魅力。顺便谈「人物弧光」的离谱错译。
60:18 坏人必须被绳之以法?程耳每次都挑战这一审查标准,竟然还都成功了。
61:45 《三峡好人》《疯狂的石头》《色,戒》从三个方向改变了国产电影。
64:21 《色,戒》令审查收紧,竟然是因为汤唯的刑场眼泪和一句「快走」。
68:45 《白日焰火》的分尸案与东北的时代阵痛密不可分,为何《南方车站的聚会》却退化为形式主义游戏和黑色电影模仿秀 ?
69:47 姜文和沈志华商量什么?《芳华》是非主流意识形态表达的绝唱,《风中有朵雨做的云》生不逢时。
71:31 最后的感慨:总觉得终于要起步了,谁知道那就是终点。
联系:第四期来了。这一期的更新间隔较久,不是我们偷懒,而是这期的内容太难准备了。这期的话题是源于这两年感受到了太多的突变和转折,即使缩小到电影圈这个有限的范围,眼前也时常冒出许多宏大的问号——
对中国电影来说,狂飙二十年的产业爆发阶段是否在写下句号?过去五年的主旋律独尊与长期市场成长能否兼得?
而好莱坞电影的漫改潮流似乎日益疲软,身份政治在发挥更加举足轻重的作用,史无前例的罢工不知何时方休,AI时代即将来临……
很多问题在今天都很难立刻找到答案,我们想干脆后退一步,去寻找这个即将结束的时代的起点,看看这个「电影全球化」的时代,曾经是怎么开始的。
于是,我们逆流而上,来到了1997年,最终认为这一年是汇聚了最多历史潜在发展可能性的一个横切面。我们将在这期节目中,深入检阅电影史上的1997年,看看两岸三地的华语电影、好莱坞、伊朗、日本、韩国、法国、意大利、英国、东欧诸国……在26年前如何面临世纪末的机遇与困局,当年人们的决策是如何把各种可能性变成今天的确定性。
主播:
老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
本期提到的电影主要有:
《罗马,不设防的城市》(罗伯托·罗西里尼,1945)
《感官世界》(大岛渚,1976)
《特殊的一天》(埃托尔·斯科拉,1977)
《盲打误撞》(克日什托夫·基耶斯洛夫斯基,1987)
《侏罗纪公园》(史蒂文·斯皮尔伯格,1993)
《萌芽》(克洛德·贝里,1993)
《辛德勒的名单》(史蒂文·斯皮尔伯格,1993)
《笑林小子II之新乌龙院》(朱延平,1994)
《蓝白红三部曲》(克日什托夫·基耶斯洛夫斯基,1994)
《那个时代的少男少女》(香特尔·阿克曼等,1994)
《红樱桃》(叶大鹰,1995)
《地下》(埃米尔·库斯图里卡,1995)
《色情男女》(尔冬升,1996)
《独立日》(罗兰·艾默里奇,1996)
《秦颂》(周晓文,1996)
《英国病人》(安东尼·明格拉,1996)
《麻将》(杨德昌,1996)
《美丽人生》(罗伯托·贝尼尼,1997)
《中国匣》(王颖,1997)
《春光乍泄》(王家卫,1997)
《侯孝贤画像》(奥利维耶·阿萨亚斯,1997)
《樱桃的滋味》(阿巴斯·基亚罗斯塔米,1997)
《小鞋子》(马基德·马基迪,1997)
《电影史》(让-吕克·戈达尔,1997)
《幽灵公主》(宫崎骏,1997)
《鳗鱼》(今村昌平,1997)
《花火》(北野武,1997)
《妖夜慌踪》(大卫·林奇,1997)
《心灵捕手》(格斯·范·桑特,1997)
《一个字头的诞生》(韦家辉,1997)
《第五元素》(吕克·贝松,1997)
《鸦片战争》(谢晋,1997)
《月亮背面》(冯小刚,1997)
《甲方乙方》(冯小刚,1997)
《泰坦尼克号》(詹姆斯·卡梅隆,1997)
《午夜凶铃》(中田秀夫,1998)
《我是谁》(陈木胜/成龙,1998)
《海上花》(侯孝贤,1998)
《荆轲刺秦王》(陈凯歌,1998)
《小武》(贾樟柯,1998)
《红河谷》(冯小宁,1999)
《黑客帝国》(沃卓斯基兄弟,1999)
《生死谍变》(姜帝圭,1999)
《一声叹息》(冯小刚,2000)
《冯小刚的一天》(2000)
《英雄》(张艺谋,2002)
《无间道》(刘伟强/麦兆辉,2002)
《2046》(王家卫,2004)
《记忆》(阿彼察邦·韦拉斯哈古,2021)
《奥本海默》(克里斯托弗·诺兰,2023)
《芭比》(格蕾塔·葛韦格,2023)
《独自上场》(陈可辛,2023)
《华工血泪史》
第四期来了。这一期的更新间隔较久,不是我们偷懒,而是这期的内容太难准备了。这期的话题是源于这两年感受到了太多的突变和转折,即使缩小到电影圈这个有限的范围,眼前也时常冒出许多宏大的问号——
对中国电影来说,狂飙二十年的产业爆发阶段是否在写下句号?过去五年的主旋律独尊与长期市场成长能否兼得?
而好莱坞电影的漫改潮流似乎日益疲软,身份政治在发挥更加举足轻重的作用,史无前例的罢工不知何时方休,AI时代即将来临……
很多问题在今天都很难立刻找到答案,我们想干脆后退一步,去寻找这个即将结束的时代的起点,看看这个「电影全球化」的时代,曾经是怎么开始的。
于是,我们逆流而上,来到了1997年,最终认为这一年是汇聚了最多历史潜在发展可能性的一个横切面。我们将在这期节目中,深入检阅电影史上的1997年,看看两岸三地的华语电影、好莱坞、伊朗、日本、韩国、法国、意大利、英国、东欧诸国……在26年前如何面临世纪末的机遇与困局,当年人们的决策是如何把各种可能性变成今天的确定性。
主播:老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
详细时间轴:01:32 中国电影会向上还是向下?为什么中国观众不爱看好莱坞电影了?
09:16 1996年是中国电影的至暗时刻,「长沙会议」能否拯救中国电影?
18:24 官方出台了我国历史上最具体的电影审查细则,是否执行了?
20:06 冯小刚差点成地下导演,却突然翻身成「国产片一哥」。
25:06 《秦颂》被毙之谜。
28:59 一个后来将改变中国电影史的年轻人出手了。
31:51 当年引进的《泰坦尼克号》遭到过删减,难道所有人都记忆错乱了?
40:04 曾经无比辉煌的港片怎么死的?王晶竟然怪影评人?
44:11 杜琪峰,独木擎天。
50:22 陈可辛今天的「泛亚战略」和二十年前有何不同?
59:31 在张艺谋和侯孝贤之间,法国人选择了为侯孝贤树碑立传。
64:12 《侏罗纪公园》横扫全球,只因是一场降维打击。
68:07 好莱坞无法攻克朝鲜?不一定。
71:36 DVD带来的巨额收入制造了明星的天价片酬,至今无法超越。
73:14 网飞的起家秘诀,是不对用户罚款,和推荐老电影。
79:58 独立电影被大片厂收编的后果。
87:23 喜剧巨星和动作巨星的衰落。
89:48 非裔、同志议题在奥斯卡崛起。
95:10 日本真人电影,在票房上一个能打的都没有?
99:39 它是80后和90后的两大童年阴影之一。
103:52 韩国电影的辉煌,都是电影人拼出来的。
106:31 韩国电影的审查制度是怎么废除的?
108:55 插一句:中国差点实行电影分级制。
113:15 伊朗电影也有八年窗口期。
119:49 法国文化部长努力搞电影。
128:08 法国的遗产电影,能否对抗好莱坞?
135:42 戈达尔的《电影史》,代表了法国人对待电影的态度。
139:15 法国电影界对移民法令说不。
142:22 为什么戛纳把至尊金棕榈给了英格玛·伯格曼?
149:39 《美丽人生》敢把大屠杀题材拍成喜剧,好比悬崖走钢丝。
157:40 特吕弗的犀利吐槽:英国人和电影不兼容?这一年,诺兰起步了。
160:07 东欧电影大师如何自救?
164:07 上个世纪末的心态,和今天颇不同。
本期提到的电影主要有:终于录完第三期,这一期的时长不出意外超过了第二期,达到了190分钟。
顺着前两期将电影放置于大的宏观背景下的思路,这次我们讨论的是「香港电影明星」——我们认为,上世纪80-90年代香港电影黄金时期诞生的银幕群星,是整个大华语电影在百余年的时间内,关于电影明星制度的一次最成功尝试。
从国际声望、表演实力、银幕魅力、商业号召等任何角度来说,这一代香港群星都取得了华语电影圈范围内几乎最高的成就。
但他们已经老去了。
这一期节目有回忆,有惋惜,也有展望。
当然也有批评,我们不想被情怀蒙住眼睛,盲目地高估香港电影及其明星所取得的成就。
主播:
老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
终于录完第三期,这一期的时长不出意外超过了第二期,达到了190分钟。
顺着前两期将电影放置于大的宏观语境下的思路,这次我们讨论的是「香港电影明星」——我们认为,上世纪80-90年代香港电影黄金时期诞生的银幕群星,是整个大华语电影在百余年的时间内,关于电影明星制度的一次最成功尝试。
从国际声望、表演实力、银幕魅力、商业号召等任何角度来说,这一代香港群星都取得了华语电影圈范围内几乎最高的成就。
但他们已经老去了。
这一期节目有回忆,有惋惜,也有展望。
当然也有批评,我们不想被情怀蒙住眼睛,盲目地高估香港电影及其明星所取得的成就。
主播:老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
详细时间轴:04:55 周润发1991年空降广州,为什么令李雪健惊叹不已?周润发的明星魅力来自于演技还是头型?
10:20 80后接触香港影视的渠道,除了录像带,还有葬礼。
14:35 王朔对香港流行文化居高临下的批评,今天看的确是「无知者无畏」。
18:57 83版《射雕》与蒙面劫案,及翁美玲之死的冲击。
23:37 香港和内地的演员培养制度有哪些不同?是否有高低之分?以北京电影学院、邵氏南国演员训练班、无线艺员训练班为例。
37:15 香港演员和内地演员的演技方法有什么区别?以李雪健、袁咏仪、曾志伟、张丰毅、巩俐、郝蕾、刘晓庆等为例。谈谈王家卫对巩俐的评价。也谈谈台湾演员的特点。
53:17 金城武有长相无演技是事实,但还是要为他辩护几句。
56:17 台湾女星在香港的发展,以林青霞、舒淇为例。林青霞的弱点是什么?侯孝贤选择舒淇长期合作是错误?
58:59 戏剧演员和电影演员的区别太大了,两者上限难分高低,冯远征「捧戏踩影」的观点非常偏颇。
62:52 梁朝伟分析:梁朝伟的杀手锏;驳斥近年对梁朝伟的一些批评;梁朝伟的喜剧表演是一流但非顶尖水平;梁朝伟的模糊表演。
70:31 张曼玉分析:张曼玉不是天才;张曼玉的开窍玄学;张曼玉的杀手锏;张曼玉和阿萨亚斯;张曼玉的《甜蜜蜜》《阮玲玉》《花样年华》等片;比较张曼玉和巩俐。
78:47 刘嘉玲的优势与弱点,以及她是被香港电影所局限。
80:38 「女性影人的先锋」萧芳芳,为中年女性代言在港片罕见。
81:59 好莱坞的明星制,昆汀在《好莱坞往事》中的反转尝试。
85:07 内地电影圈建立明星制的努力:「电影皇后」的评选;「二十二大明星」的出炉;1993年的「十大明星」评选令人啼笑皆非;姜文和陈道明的「一哥之争」。
100:52 明星和演员的关系是什么?演员和角色的关系是什么?一种极具启发性的观念。刚出道的梁家辉完全不会演戏,居然获得影帝。
106:53 张国荣分析:张国荣如何处理歌手和演员的身份,他演戏是靠本色魅力还是靠演技?《春光乍泄》是王家卫对张国荣的剥削吗?
114:01 梅艳芳分析:喜剧片和周星驰分庭抗礼,动作片让周润发当小弟,可惜电影成就不及张曼玉。
118:18 刘德华和郭富城被偶像歌手的身份拖累,后来怎么摆脱的?
123:57 郑伊健的极度火爆和昙花一现,反映了明星的退出机制。
127:25 成龙、洪金宝、李连杰等功夫明星合论。
133:07 甄子丹和杨紫琼的后期长红,要归功于他们的国际出身背景——甄子丹赶上了三个潮流,而杨紫琼眼里只有进军国际这一件事,对中国电影市场的腾飞无动于衷,终于收获奥斯卡影后。顺便谈为什么章子怡和成龙没有在这条路坚持走下去?
140:50 两个喜剧之王——许冠文和周星驰。阿吴谈和周星驰的一次接触。模仿周星驰的人为什么都不行?
148:31 「千人千面」就是最高的演技标准吗?以梁家辉和黄sir为例。纯演技而论,此二人或许是香港群星之冠。
156:56 刘青云如何将矛盾的两种特质稳和癫结合?吴镇宇总是拿不到影帝,至少存在2.5次冤情。
163:19 港产片顶梁柱林家栋是转型成功的案例,兼谈张家辉。
167:34 被称为「花瓶」,关之琳和李嘉欣的不幸与万幸。
172:18 罗伯特·帕丁森转型成功的秘密,和张颂文逆袭之路,刚好反过来了。
175:54 香港明星后继无人是一个结构性问题。黄子华的突然崛起,是一个特例。
180:12 总结:从80年代开始,香港电影人获得了一次史无前例的机会,证明在尽量排除各种负面因素的干扰后,华语电影业的上限可以有多高。最后留下一个我们也回答不了的问题:当下的沈腾、吴京、朱一龙、王一博、易烊千玺等是否已经达到了昔日香港巨星的高度?
联系:第1期我们讨论了中国电影和影响它的那只「看得见的手」,为了更好地说明艺术家和政治环境及市场之间,到底是如何博弈,我们在第2期找了一个最好的例子——张艺谋。
很多人一看到这个选题就摇头,谁还要听张艺谋呢?如今张艺谋是一个严重脱魅的导演,电影观众已经不再爱他,也谈不上恨他,大家主要是对他无感,仿佛失去了兴趣。他像一个被掰得稀碎的馍,一览无余。
这也是我们想挑战这个话题的原因,我们想把张艺谋聊出一些新的东西来。
一个客观事实是,张艺谋至少在四或五个不同历史阶段都跻身中国最成功的导演行列,每一次你以为他过时了,但他又杀回来了!他是中国这种环境下一个极具代表性的艺术家形象。
他个人的艺术野心如何顺应、博弈于不同的时代浪潮,他每次如何做出那些具体的选择,又收获了什么短期得失和长远成败,他为何三番五次回到特定主题的电影,这当中每次的区别是如何造成的,乃至于「第五代」导演昙花一现的国际声望从何而来为何而去……我们都打算好好聊聊。
举一个例子,张艺谋的35年创作生涯中,他关心的一个最重要的核心命题是,普通个体在无处可逃的制度暴力下如何自处。
在这个命题下,他拍了洋洋洒洒可归为两大脉络的十多部电影。
一条脉络下是关于特殊历史时期的五部电影,从《活着》到《一秒钟》。
一条脉络是,我们称之为「刺秦」主题的电影,包含《菊豆》《摇啊摇,摇到外婆桥》《英雄》《满城尽带黄金甲》《影》《满江红》。
在后一条脉络中,张艺谋每次都试图弑杀一位「王」或「君父」,有成功,有放弃,亦有失败,每一次他都表达了对「那个终极权力」的看法变化,直到《满江红》他表达了最新看法——比刺杀更重要的,是启蒙。
张艺谋的生涯中,也有很多次博弈失败。无论成败,他都相当于一面镜子,我们从他身上,能看到很多别的中国导演的影子,从谢晋、陈凯歌,到贾樟柯、毕赣……
所以最终我们想谈的并不是这一个导演,而是一个艺术家在中国的生存法则。
主播:
老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。
阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。
From the publisher's feed

332 Listeners

65 Listeners

236 Listeners

453 Listeners

262 Listeners

468 Listeners

204 Listeners

31 Listeners

159 Listeners

216 Listeners

58 Listeners

360 Listeners

252 Listeners

46 Listeners

18 Listeners