Escala en París

Este año se celebra el décimo aniversario de los Acuerdos de Paz en Colombia, una fecha que coincide con un año electoral en un contexto de aumento de miembros de grupos armados y de reclutamiento de menores. Justamente, la sociedad civil quiere alertar sobre este fenómeno en la que las bandas criminales usan las nuevas tecnologías para captar a reclutas menores. “Consideramos que la situación es de emergencia nacional”, denuncia a RFI Cristina Ríos Rodas, directora de la organización feminista Vamos Mujer, con sede en Medellín, Antioquia.

“Para nosotras la paz es precisamente poder tener una vida digna, una vida digna para las mujeres, pero también para los ecosistemas y las comunidades", explica Cristina Ríos Rodas, directora de la organización feminista Vamos Mujer, explica que su trabajo apunta a la construcción de paz desde una perspectiva integral. 

La organización implementa propuestas desde el ecofeminismo, la agroecología y la protección del agua, además de fortalecer redes de apoyo para exigir el derecho a una vida libre de violencias para las mujeres. 

Ríos Rodas lamenta que, a pesar de que se han reducido los homicidios, ha aumentado el control de varios grupos armados ilegales en Antioquia, lo que deja un balance amargo de la política del presidente Gustavo Petro la paz total. “Se incrementó precisamente el control territorial y social de estas estructuras criminales y con una expansión muy fuerte en Antioquia", lamenta.

Al mismo tiempo esta trabajadora social critica la falta de participación de la sociedad civil en los procesos de paz en su región y la falta de marcos jurídicos claros. “La participación de la sociedad civil en esos diálogos no ha estado. Hay una falencia o un desafío en términos del marco jurídico que pueda soportar esos diálogos", precisa. 

Cristina Ríos Rodas ha participado recientemente en una gira de promoción de la iniciativa Vamos por la Paz, impulsada por el Réseau France Colombie Solidarités (Red Francia Colombia Solidaridad). Una gira en la que está haciendo hincapié en el problema del reclutamiento de niños y adolescentes por parte de grupos armados. 

Las cifras oficiales de reclutamiento están subestimadas

En 2024, según la ONU, hubo 450 casos. Según Indepaz, el Cauca lideró el ranking con 376 y en segundo lugar llega Antioquia con 39 casos en 2024. Para la directora de Vamos Mujer, estas cifras no reflejan la realidad. “Hay un subregistro muy fuerte (...) los datos pueden ser hasta triplicados", denuncia Rías Rodas. 

“El reclutamiento no es necesariamente a través del fusil o de la fuerza, sino también hay otras estrategias (...)a través del enamoramiento, las redes sociales, el ofrecimiento de empleos", relata y considera que estamos ante "una situación de emergencia nacional".

En cuanto a la respuesta de las organizaciones de mujeres, se está trabajando en la creación de entornos protectores y estrategias de sensibilización, pero demandan un sistema de protección más sólido. “Se requiere de una estructura de protección mucho más robusta y más contundente", afirma. 

Los grupos criminales ya controlan hasta "los conflictos vecinales"

Según Fundación Ideas para la Paz e Indepaz, en el Oriente antioqueño ha habido una expansión reciente de grupos armados ilegales criminales. El Clan del Golfo domina el control territorial, creció el número de miembros más de un 30%: casi 10.000 miembros tienen en la actualidad. También están presentes otros grupos, el ELN, con el que el proceso de negociación está congelado.

La directora de Vamos Mujer advierte que esta presencia agrava problemas como la extorsión, la violencia sexual y la trata de mujeres. "Empiezan a romper el tejido social (...) empiezan incluso a controlar hasta los conflictos vecinales", denuncia. 

En este año electoral, con comicios legislativos el 8 de marzo y presidenciales el 31 de mayo, Cristina Ríos Rodas pide que el gobierno no abandone el proceso de paz y tenga sostenibilidad en los territorios.

“La paz se construye precisamente en los territorios desde abajo, la paz tiene que tener una cabida en la vida cotidiana que pueda transformar esas estructuras mentales de militarización y de guerra", concluye. 

#EscalaenParís también está en redes sociales

Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por David Broackway y Vanessa Loiseau.

Estados Unidos se retira de la UNESCO como de más de 60 organizaciones internacionales. No es sorpresa para la Agencia de la ONU para la ciencia, la cultura, la educación y el medioambiente, pero los efectos son reales en el terreno. A esto se suman dos grandes desafíos: la revolución de la Inteligencia Artificial en el mundo de la cultura y los terrenos de guerra donde la existencia de la herencia cultural peligra; especialmente en Ucrania donde este organismo internacional opera para preservar el patrimonio vivo e histórico. 

Se cumplen cuatro años de la invasión de Rusia en Ucrania, cuatro años de guerra de alta intensidad donde la UNESCO trabaja activamente para preservar el patrimonio: el centro de Odesa ha sido inscrito en la lista del Patrimonio Mundial en Peligro de la UNESCO. Un ejemplo, entre tantos, de sitios que necesitan una vigilancia particular sin olvidar, por supuesto, todas las vidas perdidas y rotas por el conflicto.

Al intensificarse los ataques de drones, inclusive en la capital Kyiv, esta misión es cada vez más peligrosa. Sin embargo, "nosotros hemos aprendido a trabajar en zonas de guerra, cosa que la UNESCO no hacía. En su mandato cultural venía después de un conflicto a reconstruir. Desde hace cuatro años, no solamente en Ucrania, en otros países del mundo, ya estamos en el terreno. Hoy en día tenemos una oficina instalada hace más de tres años con más de 45 funcionarios que trabajan ahí. Se consiguió una inversión de más de 56 millones de dólares solamente para reconstrucción, afianzamiento o ayuda para los museos. Pero hay cosas que están escondidas y que son muy terribles, además de las pérdidas humanas. Por ejemplo, cuando se ataca la electricidad se está afectando el patrimonio de Ucrania", explica Ernesto Ottone, director general adjunto para la Cultura de la UNESCO.

Atacar la electricidad es atacar la temperatura, por lo tanto "el patrimonio de la humanidad, porque no es patrimonio solamente de un país. Nosotros que llevamos la contabilidad desde el primer día de esta guerra, ya más de 623 sitios culturales han sido dañados y esos son los que nosotros podemos reportar por la gente que tenemos en el terreno."

En cuanto a la cultura viva, España ha financiado un centro cultural en Lviv, que permite que los artistas y creadores puedan tener un lugar para seguir desarrollando sus proyectos: "Y eso en tiempos de guerra es fundamental, tal como el trabajo que hacemos en los países fronterizos para mantener lo que es el patrimonio vivo de la mujer y los niños que han tenido que huir del país para seguir en contacto con sus tradiciones y su cultura".

Estados Unidos se retira de la UNESCO

Para preservar esa cultura se requiere un presupuesto robusto. Presupuesto fragilizado por el portazo estadounidense. Donald Trump ya lo había anunciado el año pasado retomando el patrón de su primer mandato. Sin embargo, las consecuencias son concretas. Hasta hace poco, Estados Unidos era uno de los principales financiadores.

"En la administración anterior de la directora Audrey Azoulay se hizo un trabajo para buscar nuevo financiamiento que no fuera tan dependiente del regular. Hoy en día pasamos del 22% que representaba el financiamiento de Estados Unidos a un 8% en el presupuesto integrado, por lo cual ya hay una experiencia acumulada".

Lo que no es el caso para otras agencias de las que igualmente se retiró Estados Unidos a principios del 2026 en donde "el impacto en trabajo de campo y en recursos humanos han sido muy duros".

Sin embargo, Ottone admite que, a pesar de la preparación, "habrá que hacer con menos recursos el mismo trabajo que hemos hecho en muchos países. Somos la única agencia especializada de todo el sistema de Naciones Unidas en el tema de la reconstrucción, en la salvaguarda del patrimonio. Por lo tanto, hay mucha demanda, sobre todo del sur global", explica. 

Ante este panorama, la agencia de la ONU, que cumple 75 años, debe diversificar las fuentes de recursos, que provienen de las contribuciones obligatorias de los Estados miembros, de fondos voluntarios y cada vez más de montos provenientes del sector privado.

"Con la IA hemos visto grandes beneficios como en la preservación del patrimonio"

Las finanzas son sin duda el primer desafío del nuevo director general de la UNESCO, el egipcio Khaled-El Enany, que sucede a la francesa Audrey Azouley, otro gran desafío es la revolución de la IA, que fragiliza todas las misiones bajo el mandato de la organización y particularmente la cultura. 

En el 2021, este organismo había adoptado un texto normativo sobre la ética y la IA para promover lo virtuoso y mitigar los efectos negativos. Pero puestos esenciales como la traducción, la interpretación y la creación visual ya están en vías de desaparición. 

"Nosotros hemos visto grandes beneficios, sobre todo en el tema de la preservación del patrimonio", matiza Ottone. "Lo que antes nos demorábamos tres años en hacer un inventario de un museo, por ejemplo en un país africano, en Sudán, ahora, el año pasado, lo hicimos en dos meses. Entonces, efectivamente esta tecnología nos entrega una herramienta más democratizadora de acceso a bienes y servicios culturales."

Sin embargo, "y esa es la gran discusión que tenemos y el gran desafío que hemos hecho con todo esto estos últimos dos años con expertos, es ver cómo se protegen los contenidos culturales, los derechos de autor, la diversidad cultural y lingüística."

Ya en museos y en otras instituciones culturales se recurre a la inteligencia artificial para restaurar, digitalizar archivos o controlar las condiciones ambientales de una pieza. Lo que es clave para conservar pinturas y esculturas.

"Lo mismo que se pensó hace veinte años para defender la diversidad lingüística, las expresiones culturales, puede tener un símil en la era digital. Esa ha sido la discusión de los últimos dos años y esperamos que los Estados miembros quieran avanzar para tener este acuerdo intergubernamental que va a significar pasar nuevamente por todos los estados miembros para ratificación", precisa el exministro de Cultura chileno. 

Un proceso democrático pero muy lento comparado a la velocidad arrasadora de la IA: "El avance es tan amplio que lo que estamos discutiendo hoy, no sé si tendrá validez en dos años más, porque la tecnología va a modificarse, va a mutar y se va a transformar en algo cada vez más inteligente. Publicamos un texto de expertos que estuvimos durante más de seis meses trabajando sobre la inteligencia artificial y la cultura. Concluimos que lo fundamental es no perder la parte humana de lo que se mete como información. Es decir, que tiene que estar al servicio del ser humano y no viceversa. Y esa es la gran discusión", afirma Ottone. Todo un reto para que a los autores se les pague de manera justa. 

#EscalaenParís también está en las redes

Un programa coordinado por Julia Courtois y Melissa Barra. Realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

El franco chileno Camilo Castro, de 41 años, pasó casi cinco meses encarcelado en Venezuela. Instalado en Colombia desde hacía años, se trasladó a Paraguachón (La Guajira) en la frontera con Venezuela para renovar su visado en junio de 2025. Y ahí, al cruzar del lado venezolano, se perdió su pista. Fue detenido de forma arbitraria, acusado falsamente de espionaje y terrorismo, incomunicado y torturado hasta su liberación el 15 de noviembre de 2025. “Un infierno en la Tierra”, así describe su cautiverio en la cárcel del Rodeo 1, en las afueras de la ciudad de Caracas, en el estado Miranda. 

Camilo Castro es francés, de origen chileno. Su padre se instaló en Francia huyendo de la dictadura de Augusto Pinochet. Creció en Toulouse, en el sur de Francia, pero su atracción por América Latina lo llevó a vivir en México del 2010 al 2016 y luego a asentarse en Colombia, donde decidió instalar su proyecto de vida como profesor de yoga y con la construcción de una casa. Todo eso se vino abajo ese 26 de junio de 2025; lo que parecía una gestión administrativa simple para renovar el visado se conviertió en el inicio de un calvario que duraría cinco meses, encerrado en la prisión El Rodeo 1, en Venezuela, país en el que nunca había puesto un pie.

RFI: ¿Cómo se encuentra emocional y físicamente?

Camilo Castro: Físicamente, dejé de luchar y de sobrevivir como lo hacía en la cárcel. Entonces, la verdad, no me estoy cuidando mucho, pero necesito este tiempo de break y de cambio. Tengo que reapropiarme de la práctica de yoga y meditativa y, mentalmente, psicológicamente, me siento muy fuerte y, a la vez, extremadamente sensible todavía.

RFI: Fue a la frontera con Venezuela para renovar el visado y lo detuvieron. ¿Cómo fueron esas primeras horas?

Camilo Castro: Yo llego a la frontera del lado venezolano. Antes no tenía por qué ir del lado venezolano, pero ese año las autoridades me obligaron a hacerlo. Las autoridades colombianas antes me protegían y me decían que no fuera del lado venezolano para mi propia protección. Este año no, y al minuto que llego del lado venezolano, me agarran mi pasaporte y todas mis pertenencias, luego me las regresan ya sin mi plata, sin las llaves de mi moto.

RFI: ¿Le roban?

Camilo Castro: Me roban y ahí empieza el secuestro. Me dejan ahí todo el día y luego paso mi primera noche en otro lugar, en Maracaibo, en un sótano, en un lugar terrible, donde habían torturado a mucha gente, y empieza un interrogatorio con un agente de la DGCIM (Dirección General de Contrainteligencia Militar) que, de una, me avisa que me voy a quedar muchos años aquí en Venezuela, que soy un espía, un terrorista, y empieza el maltrato. Pasé cinco días encerrado en un sótano, esposado, encapuchado, donde tengo interrogatorios, donde a cada momento, cuando pregunto la hora, me dicen que son 21:00 y, después de cinco días de maltrato durmiendo en el piso, como le acabo de decir, encapuchado, sin poder bañarme, sin poder ir al baño cuando lo necesitaba, me llevan a mirar el sol un minuto. Fue uno de los momentos más increíbles de mi vida y de ahí me llevan supuestamente al aeropuerto para que regrese a mi casa y, en el momento que me sacan la capucha, estoy frente a una cárcel.

RFI: Era la cárcel Rodeo 1, donde estuvo encerrado casi cinco meses. Ha denunciado que sufrió torturas psicológicas y también físicas en el Rodeo. ¿Nos puede explicar de qué manera le torturaban y también qué torturas físicas pudo ver en sus compañeros de celda?

Camilo Castro: Para mí una de las cosas más difíciles fue la primera semana porque estaba totalmente aislado, encapuchado, esposado en el piso y en condiciones muy difíciles. Después, en el Rodeo 1, al principio, cuando yo llego, las primeras horas, para mí es una liberación, porque veo luz, porque veo rostros, veo sonrisas y me explican los compañeros que ya están ahí desde hace meses lo que les tardó a ellos entender. Es decir, no te preocupes, estás secuestrado, es un tema político, eso no tiene nada que ver contigo, es un teatro y me explican todo por lo que yo iba a pasar también. Es decir, los falsos procesos judiciales, las humillaciones, el polígrafo, las diferentes torturas… Y entonces llego de alguna forma en un contexto donde me preparan a lo que voy a vivir.

RFI: ¿Y qué vivió?

Camilo Castro: Todos los movimientos ahí se hacían de noche, tanto los falsos procesos judiciales. Nos llevaban a todos encapuchados, esposados, teníamos que estar en el piso, nos gritaban, nos insultaban, nos amenazaban de tortura, de muerte. Fuimos torturados también afuera en el patio, durante varias horas bajo el sol. La gente se desmayaba. Yo siempre escapé a las más grandes torturas físicas. Obviamente, tuve maltrato físico, pero, comparado con otros, fui, entre comillas, privilegiado. Y también porque, después de una visita consular, después de casi tres meses, yo denuncié muchísimas cosas y eso generó una gran tensión en la cárcel y de ahí nos comunicaron directamente los custodios. Después de esa visita consular, tenemos ahora que tratarles a ustedes, los extranjeros, mejor porque si regresan las embajadas y que ustedes se quejan otra vez, eso no nos conviene a nosotros.

RFI: Hay un caso que le impactó especialmente, que fue el de un compañero de celda llamado Juan Farias. ¿Es duro?

Camilo Castro: Sí, es muy duro. Hay momentos que no, pero hay veces que sí. Juan Farias fue mi bienvenida al Rodeo 1. Ya me hablaban de él antes de conocerlo. A ciertos compañeros los obligaron a mirar cómo Juan Farias era entubado, es decir, la tortura que él vivió [NDLR: Introducción de tubos por nariz, boca o recto para forzar alimentación o castigar, causando vómitos, hemorragias y trauma psicológico]. Me hablan de Juan también como de una persona muy inteligente, muy sabia, llena de espiritualidad, de una gran cordura. Este sistema lo destruyó. Luego tenían miedo de él y lo llamaban Juan Loco. Pasó de ser una persona increíble a una persona destruida. Y así es como lo recibo. Después de sus tres días de tortura de intubación.

RFI: Usted ha denunciado también que sufrió agresiones sexuales por parte de agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar.  

Camilo Castro: Durante el traslado de Maracaibo al sótano de la DGCIM, estoy encapuchado y esposado. Fueron varias intimidaciones y me drogaron antes de entrar en ese coche, imagino que con escopolamina. Y el agente militarizado que estaba a mi izquierda era una mujer. Pasó un par de horas tocándome, tocando mi cuerpo, empujando y apoyándose sobre mis genitales, diciéndome cosas obscenas en la oreja, jugando con mis labios y al mismo tiempo manipulándome con mucha violencia.

 RFI: ¿Cuál fue el momento más difícil de esos casi cinco meses?

 Camilo Castro: Uno de los momentos más difíciles fue la supuesta llamada con mi familia, que se hizo muy tarde en Venezuela, es decir, en Francia. Eran las tres o cuatro de la madrugada. Insistí en no hacer esa llamada en ese momento y se burlaron de mí y de mi familia. Y efectivamente, ese día es el único día que mi familia había apagado su teléfono para descansar. Fue una bendición, en el sentido de que pude mandar un mensaje y que tuve la suerte de que les dio las ganas de mandarlo. De eso me enteré mucho después de mi liberación. Pero cuando salgo de ese intento de llamada, que fue para mí la única oportunidad de comunicar con el mundo exterior y de decir que estoy vivo, no lo puedo hacer directamente y regreso totalmente destruido a mi celda, llorando y pidiendo a Dios que ayude a América Latina. ¿Por qué tanto sufrimiento?

 RFI: ¿Qué sabe de su liberación? ¿Qué transacciones se hicieron?

 Camilo Castro: El mismo director de la cárcel, que también torturaba y que le daba gusto hacerlo, nos avisó y nos dijo: ‘Ustedes no se preocupen. Ustedes van a salir de aquí. Son nada más que monedas de cambio. Alguien que estuvo trabajando sobre mi caso me confesó que, efectivamente, Venezuela, su gobierno, esa dictadura, seguía con esa política de los rehenes porque le sacaban un provecho. Es decir, estamos ante unos criminales que sacan un provecho, ya sea político, económico u otro, con los rehenes extranjeros.

 RFI: El 3 de enero Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro. Desde entonces, la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, está anunciando muchas medidas, presionada por Washington, que tutela en realidad el país. Entre estas medidas está la liberación de decenas de presos políticos y también la amnistía. ¿Qué opinión le merecen estas medidas?

Camilo Castro: Bueno, estamos frente a gente que desde decenas de años trata de salvarse y de pintar una imagen de ellos como bonita y cool. Pero sabemos que son gente cuya base de su discurso es la mentira y la manipulación. Hoy en día intentan salvarse. Vendieron a su amigo a Maduro, ahora intentan salvarse y sabemos que esa amnistía puede ser muy peligrosa en el sentido de que, si no hay una liberación de todos los presos políticos y de toda la gente que fue perseguida políticamente o víctima de detención arbitraria, no es una verdadera amnistía. El temor es que intenten salvarse y que usen eso como pretexto para una amnesia de crímenes de lesa humanidad y violación de derechos humanos. Para que haya un proceso de reconciliación y de paz en Venezuela, es importante que se reconozca a las víctimas y que haya reparación. Que se reconozcan los crímenes y que se confronte a los responsables.

RFI: Está trabajando con otros exprisioneros y la ONU para documentar esos crímenes. ¿Qué están haciendo exactamente?

Camilo Castro: No es un trabajo fácil porque pasar tres, cinco o siete horas explicando con detalles las diferentes torturas y todo el proceso de injusticia, los falsos procesos judiciales, el teatro de esos procesos judiciales no es fácil en sí. Para muchos es muy difícil psicológicamente y es un trabajo largo. La dificultad es el reconocimiento para nosotros como víctimas de todas estas instituciones. Hasta el día de hoy no nos firman y no nos dan certificados que confirmen que fuimos víctimas de detención arbitraria y no solo de detención.

RFI: ¿Es el caso del Estado francés? ¿Considera que no recibe el apoyo necesario? ¿No le reconocen el estatuto de víctima?

Camilo Castro: Hasta el día de hoy no tengo respuesta. De forma oficiosa, me dicen que recibieron los correos. Hemos escrito una carta directamente al presidente, Emmanuel Macron, firmada por decenas de exprisioneros y familiares, entre las que está Ingrid Betancourt |NDLR: Secuestrada por las FARC entre 2002 y 2008]. Pero hasta ahora no hemos recibido respuesta.

RFI: Usted había hecho su vida en Colombia. ¿Planea volver? ¿Puede volver?

Camilo Castro: Ahora no puedo volver. Estoy en peligro. En la zona donde vivo, a mis amigos les sacaron plata. Mucha plata. Estoy a dos horas de la frontera y sabemos que hay una comunicación y una colaboración entre las autoridades colombianas y venezolanas corruptas con los grupos paramilitares que hay en Colombia. Sería muy peligroso para mí regresar hoy en día a Colombia, pero obviamente estoy lleno de esperanza. Nosotros, como latinoamericanos, tenemos que tener esperanza. Es nuestra gran fe: que haya un cambio en todos los países latinoamericanos. Espero poder regresar a Colombia y, obviamente, espero conocer Venezuela.

Carlos Moreno fue el impulsor de la ciudad de los 15 minutos hace más de diez años, una idea que sedujo a alcaldías de todo el mundo. Una década después, hacemos balance aprovechando la publicación de su nuevo libro 'El poder de la proximidad. Vivir en la ciudad' (Penguin Random House, 2026) en el que invita a la tranformación de las ciudades iberoamericanas para hacerlas más próximas. Todo un desafío, según este urbanista, franco-colombiano, donde el principal obstáculo sería tener una vivienda accesible dentro del tejido urbano. 

Carlos Moreno (Tunja, Colombia, 1959) no esconde su orgullo al hablar de la ciudad de 15 minutos que él pensó y que ha seducido a ciudades de todo el mundo. El concepto era sencillo: transformar las ciudades para que las personas pudieran acceder al trabajo, al médico, a la escuela, al ocio o la cultura en un cuarto de hora a pie o en bicicleta. Aquella noción que nació en París se ha globalizado y adaptado a diferentes realidades. 

"Ahora ya hay ciudades de 10, 20 o de 30 minutos, incluso con nombres distintos como la ciudad completa, la ciudad de corta distancia o los barrios prósperos y verdes", nos explica este urbanista afincado en París desde que tenía 20 años. 

El principio que defiende en este libro es el mismo: crear ciudades de proximidad, organizar el territorio en torno a los servicios y a la vida cotidiana para ganar tiempo y tender ciudades del bienestar. Sin embargo, esta transformación urbana transita por caminos, a veces, nada sencillos. Algunos califican su visión de "utopía" o de "fantasía burguesa".

Moreno no esquiva las críticas y admite que el principal obstáculo para que las ciudades sean más próximas es la falta de viviendas abordables en el centro de las ciudades y para ello hay que "salir del esquema de que la vivienda barata está lejos de la ciudad", dice. Para ello defiende un nuevo contrato social urbano para evitar la segregación habitacional. 

"No se transforma una urbe con una varita mágica, es una trayectoria", asegura el profesor de la Universidad Paris 1 Panthéon-Sorbonne. "En el centro de este libro está la cuestión de la vivienda social accesible, a proximidad", reivindica y reconoce que el principal enemigo de una ciudad de proximidad es el precio de la vivienda y emplaza a los poderes públicos a invertir en vivienda social. 

Más del 80% de la población de Latinoamérica vive en ciudades, con una alta densidad y desigualdad. En este último libro, Moreno propone un decálogo para iniciar la transformación, pero es consciente de las urgencias que existen: la precariedad de la vivienda, una movilidad ineficiente y problemas de inseguridad. Y da como ejemplo Bogotá, donde la gente pierde por año 122 horas en los atascos. 

A pesar de todo, Moreno destaca modelos inspiradores como el distrito de Iztapalapa, en la Ciudad de México, donde, gracias al programa 'Utopías', se han construido 18 centros comunitarios que cohesionan a millones de habitantes. Para Moreno el resultado es muy tangible. 

"En menos de 15 o 20 minutos a pie, los jóvenes, las mujeres, las mujeres solas con hijos tienen acceso a servicios básicos, a educación, a cultura, a aprender a nadar, a hacer deporte. Eso significa darle dignidad a la gente en proximidad. Eso disminuye la tasa de violencia, disminuye la violencia intrafamiliar. "La gente se educa y esa dignidad transforma el ser humano", afirma Carlos Moreno. 

#EscalaenParís también está en redes sociales

Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Alice Ménard, Souheil Khedir y David Brockway

Un año de la temporada dos de Trump en la Casa Blanca. Doces meses marcados por un retorno poco discreto de Estados Unidos a su patio trasero, siendo el caso venezolano el más evidente. Apetito voraz por los recursos naturales, lucha contra la migración, poner un freno a la creciente presencia China en Latinoamérica. Estos son algunos de los objetivos de la reactivación de su área de influencia, porque la región se encuentra en pleno fuego cruzado en la rivalidad entre Washington y Pekín. ¿Como va a lidiar América Latina con esta voluntad de vasallaje, manteniendo al mismo tiempo sus lazos con el gigante asiático? 

Latinoamericanista de referencia, Alain Rouquié conoce la región como la palma de su mano. Embajador de Francia en México, Brasil y el Salvador, así como jefe de las Américas del Ministerio de Relaciones exteriores francés, el autor de 'Las derivas de un continente, Latinoamérica y el Occidente' (Métaillé 2025) lleva décadas observando las dinámicas de la región y sobre todo su "diversificación", tras décadas de influencia estadounidense.

Después de un primer mandato lleno de "desprecio" por la región, Trump II y su reescritura de la teoría Monroe le dan un sacudón a las relaciones de poder empezando por la intervención estadounidense en Venezuela. Pero el resultado podría ser todo lo contrario de lo que espera Washington con su intento de "reconquista", fomentando un mayor acercamiento con China.

"Cada vez que Trump y su administración toman medidas de fuerza contra un país, este país se acerca a China. La India era un país amigo de Estados Unidos. Pero porque compró hidrocarburos a Rusia, Estados Unidos le impuso un derecho de aduana muy elevado. Poco después, el primer ministro Modi, estaba en Pekín. Así que ese tipo de medidas puede hacer pensar a algunos líderes latinoamericanos que hay que estar tranquilos. Pero la presión de la opinión pública va decir lo contrario: no aceptar una nueva era de dominación total de Estados Unidos. Eso ya pasó", analiza Rouquié. 

China aprovechó el vacío

Mientras que Estados Unidos tergiversaba sobre su postura latinoamericana sin, por supuesto, sin darle totalmente la espalda, China cobraba terreno: "Se vuelve a partir de 2008 o 2009, el primer socio comercial y económico de América del Sur. [...] China y América Latina tienen economías complementarias. China compra materias primas de todo tipo agrícola, minero, etcétera e invierte en la infraestructura necesaria para comercializar toda esa materia prima. El boom de las materias primas, que fue un momento de prosperidad entre 2003 y 2013, es China que lo estimuló". 

China es el primer socio comercial de Perú, así como ocho países más de la región. Brasil vende a China 60% de su mineral de hierro y 70% de su soja, Uruguay exporta 60 % de su carne bovina, por ejemplo. Pero China no es el primer inversor. Estados Unidos y Europa siguen ocupando esta posición.

Además de esos lazos económicos, que se confirman con la prolongación de la ruta de la seda hasta Latinoamérica, China ha desplegado toda una política de influencia con una visión calara. Visión que se materializa en una hoja específicamente redactada para una zona geográfica sumamente estratégica. 

Las infraestructuras "a doble uso"

¿Pero los objetivos militares pueden sumarse a los económicos? "De momento no se ve ningún objetivo militar, pero cualquier puerto civil comercial puede volverse un puerto militar. En la provincia de Neuquén, en Argentina, China tiene una instalación de seguimiento espacial. Bueno, los americanos mandaron a una general que se quejó con Milei.  ¿Qué pasó?  No pasó nada. La base sigue ahí. Y se hizo la pregunta a la ministra de de Relaciones Exteriores. '¿Son civiles o militares?' Bueno, Milei respondió de manera un poco racista: 'Cuando se trata de los chinos, que sean civiles o militares, no me doy cuenta de la diferencia.' Eso significaba que la presión de Estados Unidos resultó en nada."

La base china en la Patagonia se instaló durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Tiene control militar chino y cesión de tierras por 50 años. Pero si hablamos de infraestructuras, la más impresionante es probablemente la del reciente puerto de Chancay en Perú.

Es la nueva entrada de China a América Latina, una estructura millonaria con financiación china, que es lejos de ser la única del país ya en expansión, que "con la política actual de Estados Unidos puede ser una zona de tensión. Pero por ahora, el proyecto de China, a partir de Shanghái, es lanzar unas vías de ferrocarril y de autopista hacia el Atlántico y permitir así a los países del lado del Atlántico, como Brasil, llegar más fácilmente a China. Es siempre el comercio."

El precio de la "reconquista" estadounidense

Ante esta interpenetración la pregunta, que se plantea es si Estados Unidos puede barrer realmente con la presencia de su rival asiático: "Siendo el gobierno de Estados Unidos adverso a cualquier tipo de permanencia de soldados americanos en suelo extranjero me parece un poco extraño expulsar a China. ¿Cómo destejer estos lazos comerciales que ya llevan más de veinte años? Parece muy complicado en este mundo intercomunicado."

"Es cierto que la intervención en Venezuela era un mensaje a China y un mensaje a los latinoamericanos", recuerda el exembajador pero si analizamos de cerca la estructura de las cadenas de producción parece poco probable. Un ejemplo muy elocuente es el de la soja. Estados Unidos no le compraría este producto a Brasil porque ya lo produce en Estados que votan MAGA a favor de Trump. 

"No se puede volver a 1823, el mundo ha cambiado mucho y Latinoamérica ya no es la misma que en el sigo XIX", concluye.

#EscalaenParis también está aquí, aquí y aquí.

Un programa coordinado por Julia Courtois.realizado por Souheil Khedir y David Brockway.

Las redes sociales han añadido amenazas nuevas para la salud física y mental de los menores, a las que acceden, a menudo sin el control de los adultos. Australia se ha convertido en el primer país en prohibir las redes sociales a menores de 16 años y Francia prepara medidas similares para los menores de 15. ¿Sirven estas prohibiciones? ¿A qué se exponen los menores? ¿Cómo protegerlos de los algoritmos?

Las redes sociales han añadido amenazas nuevas para la salud física y mental de los menores, a las que acceden, a menudo sin el control de los adultos. Australia se ha convertido en el primer país en prohibir las redes sociales a menores de 16 años y el Parlamento francés debate dos proyectos de ley para prohibir a los menores de 15 años acceder a redes sociales como TikTok, Instagram o Snapchat.

El texto prevé implantar sistemas de verificación de edad y fuertes sanciones económicas, además de un “toque de queda digital” para los adolescentes de entre 15 y 18 años, con la desactivación de cuentas entre las diez de la noche y las ocho de la mañana, así como la prohibición del móvil en los institutos.

Para que esa ley alcance su objetivo, “se tienen que aplicar dispositivos de verificación de la edad realmente eficaces, lo que no ha sido el caso en el pasado”, afirma Alejandra Mariscal López, jurista y directora de Point de Contact (Punto de contacto), una organización francesa que lucha contra los contenidos ilícitos en línea y que actúa como puente entre los ciudadanos que denuncian, el gobierno y las plataformas digitales.

“Lo que más vemos son violencias sexuales que implican a niños (…) trabajamos también con Interpol para la identificación de víctimas y de criminales”, explica. Cuando se trata de contenidos muy explícitos, “como contenidos de explotación sexual, las plataformas reaccionan bien, pero hay otro tipo de contenidos como el odio en línea que van a tardar más tiempo en retirar”, subraya la directora de Point de Contac agregando que hay un aumento muy significativo de las denuncias, 40.000 en 2024 contra 120.000 el año pasado.  

De dos a cinco horas por día en las redes sociales

Coincidiendo con el debate parlamentario, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de Francia (ANSES) acaba de publicar un informe, fruto de cinco años de estudio, en el que denuncia los efectos dañinos para la salud de los menores.

La mitad de los menores franceses de entre 12 y 17 años pasan de dos a cinco horas al día en las redes sociales. “Una caja de resonancia inédita” en la que se exponen a todo tipo de peligros. La agencia pide que se “actúe de raíz” para que los niños solo puedan acceder a redes sociales “diseñadas y configuradas para proteger su salud”.

Los científicos vinculan el uso excesivo de redes sociales con problemas como la depresión, el aislamiento, el acoso o incluso casos de suicidio en menores. “Obviamente, los casos de suicidio son los más preocupantes, pero podemos hablar de riesgos multifactoriales; un niño que está expuesto a las redes sociales puede tener problemas de sueño que van a ocasionar otros problemas como ansiedad o depresión”, explica Mariscal López.

Amnistía Internacional demostró en un estudio publicado en 2025 que el algoritmo utilizado por TikTok en Francia expone en pocos minutos a adolescentes vulnerables a contenidos que normalizan, por ejemplo, la autolesión. En pocas horas pueden llegar al hilo del usuario mensajes explícitos sobre el suicidio y videos que lo idealizan.

 “Las grandes redes sociales tienen la obligación de retirar rápidamente contenido manifiestamente ilegal; es cierto que hay contenido que no es ilegal, lo que llamamos contenido gris, que puede ser muy peligroso para los menores; en ese caso, la regulación europea obliga a aplicar ciertas reglas”, explica.

Aparte de las legislaciones, la jurista aconseja que haya mucho diálogo en la familia, hablar con los menores sobre las prácticas que pueden ser peligrosas para ellos. “Hay que darle la capacidad para que el niño se sienta a gusto para comunicar y también desarrollar la ciudadanía digital y reportar si encuentran algún problema en línea”, concluye la directora de Point de Contact.

#EscalaenParís también está en redes sociales

 

Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Guillaume Buffet.

Tras la intervención estadounidese en Venezuela todavía quedan muchas interrogantes sobre el futuro inmediato del país. La vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez, ahora presidenta interina, está en cooperación total con la Casa Blanca, según la misma Casa Blanca. Ciertamente, Nicolás Maduro ya no está en suelo venezolano. ¿Pero y los 26 años de chavismo ? La cúpula militar, piedra angular del régimen, sigue en pie. Estamos asistiendo a la creación de un chavismo con el sello del tio Sam? Estados Unidos tiene una largo y nutrido recorrido de intervencionismo en su llamado” patio trasero.” Pero el método Trump está abriendo un nuevo capítulo. Análisis

Donald Trump está editando el manual del intervencionismo en la región. En este contexto, no es descabellado comparar la captura de Noriega en el 89 en Panamá con la aparatosa salida obligada de Nicolás Maduro. 

"Sí y no, matiza Gilles Bataillon, sociólogo político especializado en Latinoamérica, en el sentido que, efectivamente, Noriega era un hombre de confianza de los Estados Unidos. Empezó organizando prostíbulos militares para los norteamericanos durante la Segunda Guerra Mundial en la zona canalera y después participó al tráfico de droga [...] y después actuó por su cuenta con los colombianos. Efectivamente estaba a la cabeza y organizando el tráfico y los jueces lo probaron y lo condenaron. Este arresto y esta intervención militar contraria a la ley internacional que hicieron Estados Unidos en esta época no tiene nada que ver con retroceder los acuerdos de devolución de la zona canalera a Panamá. La intervención norteamericana en Venezuela tiene como meta apoderarse de los recursos petroleros venezolanos".

Si somos esquemáticos, las intervenciones estadounidenses de siglo XX en Latinoamérica se operan en un contexto de guerra fría con el objetivo de barrer con fuerzas políticas incómodas para preservar los intereses estadounidenses y propiciar la llegada de poderes afines a la línea de Washington. En el caso venezolano asistimos una hibridación del modus operandi.

"Las intervenciones directas de Estados Unidos fueron en el Caribe y en América Central, en naciones sumamente débiles frente a Estados Unidos. Nunca las hubo de esta manera, después de que Estados Unidos se comiera a la mitad del territorio mexicano, en los grandes países latinoamericanos. Hubo tentativas de injerencias obvias cuando el golpe en Brasil, cuando el golpe en Chile en 73", explica el investigador en la Escuela de Altos Estudios Sociales de París (EHESS). 

Apelar al apoyo de Estados Unidos, una tradición política

"Aparece como emblemática la primera intervención norteamericana en la política latinoamericana después de la Segunda Guerra Mundial, que es el derrocamiento de Árbenz en Guatemala en 1954. Siempre los Estados Unidos actuaron en mancuerna con fuerzas políticas locales que apelaban al apoyo norteamericano en el juego político y es una vieja tradición política latinoamericana. En el XIX los liberales llamaban a los liberales de los países vecinos a apoyarles en la lucha contra los conservadores y los conservadores hacían la misma cosa. Y al final del XIX y principios del XX se empezó a llamar al apoyo de Estados Unidos en Centroamérica. Lo que llama mucho la atención en esta intervención norteamericana en Venezuela es que Trump actuó solo, sin ninguna concertación", agrega 

Sin concertación, pero no sin algún tipo de arreglo en Caracas: "De hecho los que mandan, de hecho hoy en día en Venezuela son los militares y la vicepresidenta que asumió como presidenta interina y hay, un forcejeo, una negociación entre Trump, ella y los militares".

Bataillon recuerda también que la captura de Maduro no es únicamente el fruto de la inteligencia norteamericana. No hay que olvidar la famosa prima de millones de dólares para quien diera informaciones que permitieran capturar a Maduro: "Trump prefiere negociar con militares que propiciar una transición democrática". 

Caracas solo es el comienzo

Como con el petroleo venezolano, Donald Trump ha sido muy claro. Caracas solo es el comienzo. Ha amenazado a Colombia, tiene la mira puesta en Cuba. ¿Y el régimen Ortega-Murillo ? 

"Ortega y Murillo saben que son los más fáciles de capturar. Se dice que cuando empezó el fraude electoral sistemático para que Ortega se mantuviera en el poder, Obama se planteó en Estados Unidos reconocer o no reconocer el gobierno de Ortega y la idea era mejor reconocerlo, porque ellos controlan los narcotraficantes que pasan por Nicaragua. Ortega sabe que Trump quiere sacarlo del poder y al mismo tiempo no hay ningún interés estratégico para Estados Unidos de ocupar Nicaragua, excepto si el proyecto de Canal Interoceánico que proyectaron los chinos se construye".

México no observa con tranquilidad el golpe de fuerza trumpista. Si bien Trump ha sido elogioso con la presidenta Sheinbaum también ha advertido que el vecino del Sur tiene que "hacer bien las cosas" en la lucha contra el narcotráfico.

"Pienso que Trump está en la situación de todo imperio. Hacer una intervención militar rápida como la hizo en Venezuela es costoso, pero tácticamente relativamente fácil. Decidir hacer una operación de este estilo en México y ocupar el territorio mexicano es una cosa mucho más complicada y multiplicar las intervenciones de este estilo es una cosa imposible. Me inquieta mucho más las declaraciones de Trump sobre Groenlandia. Trump está más interesado en controlar primero la extracción petrolera en Venezuela y después apoderarse de zonas mineras como Groenlandia, pero no una intervención en México. Ojalá no me equivoque", concluye.

#EscalaenParís también está en redes sociales

Un programa coordinado por Ana María Ospina, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

El boom de la gastronomía latinoamericana es innegable. Chefs latinoamericanos están tocando el cielo con una multiplicación de estrellas Michelin y los rankings mundiales premian la creatividad de la región. En la edición 2025 de los 50s best, los 50 mejores, diez restaurantes latinoamericanos se destacan.  La gastronomía peruana y mexicana siguen dominando, pero otra cocina también compite en las grandes ligas: la ecuatoriana. Ecuador exporta menús de primera hasta París, capital del buen comer por excelencia. Y precisamente de buen comer vamos a hablar con el chef ecuatoriano Raúl Meza que abrió hace poco "Le Vertueux", el Virtuoso en español.

El amor por la cocina de Raúl Meza no empieza en los fogones, nace más bien con la televisión: "Todo comenzó a los 12 o 13 años cuando recién llegamos a París, a Francia con los primeros concursos televisivos de cocina como Masterchef o Topchef".

Si en casa la comida era simple y el menú poco o nada ecuatoriano, al chef Meza le gusta recordar la "ratatouille" de su madre. Este plato muy simple preparado con berenjenas, calabazas y tomate que requiere ingredientes muy frescos y algo de arte. "Es un pilar de la gastronomía francesa", dice.

La llegada a Francia tan jovencito fue un choque al paladar que lo llevó a interesarse por la cocina de su nuevo país, estudiar gastronomía y aprende con los mejores. Se formó con Michel Rostang - dos estrellas Michelin- trabajó también con Alain Senderens- tres estrellas Michelin. Desde abajo como aprendiz y luego hacia arriba, ocupa todos los puestos que se deben y pueden ocupar en una brigada durante el aprendizaje.

De esos años codeádose con chefs reconocidos le queda el gusto por la "precisión", amistades duraderas y la curiosidad por la mezcla de influencias sin olvidar "ser constante y amar lo que haces, porque si no lo amas realmente con el trabajo es muy duro".

Un viaje hacia las raíces

En ese entonces, los ingredientes ecuatorianos no forman parte de su repertorio. Pero en las cocinas donde trabaja le piden cada vez más que proponga platos sudamericanos, "pero me eran poco conocidos". Un viaje por su natal Ecuador en 2015 y luego un periplo por los países vecinos de tres años le abrirán un mundo de sabores: "Tuve la suerte de estar en la Amazonía, en Galápagos también viajé por toda la Cordillera de los Andes, conociendo la papa, el maíz, las variedades inmensas que hay de papa, las variedades inmensas de maíz. El verde. El plátano. Todo lo que es el pescado, la manera de cocinarlo muy diferente acá, los gustos. Esos sabores que poco a poco fui aprendiendo a lo largo de mis viajes". 

Al regresar a París se incorpora en otro restaurante de prestigio, pero la semillita de abrir un restaurante propio ya estaba plantada. En el famoso Georges V observa cómo el chef- casado con una mexicana- incorpora las influencias de esa cocina. De todo ese caminar surge la idea de proponer una experiencia gastronómica en París inspirada de la comida ecuatoriana. 

Un boom de cocina latinoamericana en París

Le Vertueux abre en marzo del 2025 con foie gras escalfado en cacao de Perú acompañado de su condimento de maracuya o fruta de la pasión, camarón carabinero encocado y gnocchis de banano verde: "Tenemos productos sudamericanos, cacao, café, productos que van a venirse a mezclar con los productos típicos franceses de aquí. La gente que ha probado le ha gustado esa mezcla entre el amargo del café, lo ácido del maracuyá".

La apertura de este restaurante se inscribe en un boom de restaurantes gastronómicos y no gastronómicos latinoamericanos en París: "Poco a poco la cocina sudamericana se está haciendo conocer mucho más. Cambia un poquito también de la influencia asiática que había antes aquí en París y ayuda a descubrir sabores, productos, frutos interesantes con gustos mucho más fuertes, mucho más ácidos que a los ecuatorianos y a los franceses les está gustando mucho más."

La pregunta que se plantea es si la fusión es una obligación para acercar al público francés a esta gastronomía: "Nosotros hicimos muchos test antes de lanzar los menús, no es necesario utilizar el foie gras. Podemos utilizar la comida un poquito más natural, como hacemos en América Latina. Pero sí, lo que sí hay es que adaptar los gustos, porque muchas veces lo que tuvimos es que los gustos eran demasiado fuertes o no bien acogidos. Entonces poco a poco vamos regulando los sabores, lo ácido más que todo para llegar al paladar francés, que sí está ávido de encontrar,nuevos gustos, pero al mismo tiempo quieren también tener la armonía que conocen en los platos". 

 

#EscalaenParís también está en redes sociales

Un programa coordinado por Melissa Barra y Julia Courtois, realizado por Hadrien Toureaud y Guillaume Buffé

Hoy viajamos a Colombia y lo hacemos a través de la mirada y la pluma de un joven escritor, de tan solo 21 años, que ha sorprendido a la crítica con su primer libro ‘Fue al navegar. El país que descubrí en los ríos’, escritor novel. Felipe Morris fue el más joven de la última Feria de Libro de Bogotá, una de las ferias más importantes de la región.

Bogotano, Felipe Morris se ha formado en el Liceo francés, ha estudiado en Cambridge y Washington. Es además muy consciente de ser un privilegiado en un país con grandes desigualdades como es Colombia. Un privilegiado también porque tuvo la oportunidad, y este libro de eso habla, de viajar con su padre, el reconocido periodista Hollman Morris, para conocer zonas de Colombia que no había pisado nunca.

“Fue al navegar. El país que descubrí en los ríos”, publicado por la editorial Icono, con ilustraciones del caricaturista Matador, reúne 14 crónicas. Una especie de diario de viaje por la geografía colombiana recorrida durante cuatro años. 

El primero lo realiza en diciembre de 2020, al Chocó, a Bahía Solano, en el oeste colombiano. Ahí se va a enfrentar a una de las duras realidades de Colombia, el del desplazamiento forzado de comunidades indígenas por la actividad de grupos armados. Lo hace gracias a la historia de Lisandro. Adolescente de 16 años en ese momento dice: "Entendí que algo en mí había cambiado, que ya no estaba en el mismo lugar".

Efectivamente, "ese primer viaje me cambió por completo y fue también una aventura, estar en una zona pesada", cuenta Morris.

Son muchos viajes en estos cuatro años, La Guajira, Barranquilla, Santa Cruz de Mompos, Cali. El Felipe Morris de la primera página, ya no es el mismo del Felipe de la última, cuatro años después de haber conocido realidades muy distintas con toda su belleza y su violencia: "Creo que Felipe en cada página va a ser un Felipe distinto desde el momento en el que se sube a un avión, desde que embarca en una canoa... Uno de los viajes que más me transformó como persona y desde un punto de vista ideológico fue el de Cali, porque logré estar en el epicentro de la protesta de Latinoamérica, el paro nacional de 2021 y fue una ruptura total entre ser un privilegiado y ver una realidad que hasta el día de hoy me sigue generando reflexiones y momentos también angustiosos. Ese fue quizás el viaje que más me enseñó de ver en qué país estaba parado, bajo qué circunstancias y qué se podía hacer", recuerda.

Si ese momento fue fundador, "hay varias personas y momentos que alteraron mi forma de pensar. Recuerdo una frase con la cual incluso han descrito el libro que es 'el fascismo se cura leyendo y el racismo se cura viajando'. Y esa ha sido la cura perfecta para para mí, viajar por Colombia."

Además de las ilustraciones del caricaturista Matador, los relatos de Morris van acompañados de una banda sonora, que concluye cada episodio: "La idea de la banda sonora surge porque las canciones me transportan más que los olores, más que las fotos. Las canciones me logran llevar a un momento específico y pensé que era una buena idea mostrar cuál es mi gusto musical y qué canciones estaba escuchando en ese momento o qué canciones incluyo para reflexionar".

Felipe Morris propone una experiencia inmersiva para llevar al lector a esos rincones a donde él pudo acceder durante esos cuatro años, cuando dejó de lado los videojuegos para entrar a pies juntillas en el mundo real. Los viajes del autor no se acaban aquí. Su próximo proyecto, en francés y en español, contará los pasos de Simón Bolivar. "Historias que van desde Colombia, Venezuela, México, Estados Unidos, Europa y muy pronto en África".

#EscalaenParís también está en redes sociales

Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Vanessa Loiseau.

"Probablemente en ningún lugar del mundo vivan lado a lado dos países tan diferentes como México y Estados Unidos", esta frase la escribió el periodista y economista británico Alan Riding, hace cuarenta años en su libro 'Vecinos distantes: un retrato de los mexicanos'. El sello Ariel del Grupo Planeta lo acaba de reeditar con un épilogo que analiza los últimos 25 años de transformaciones políticas, sociales y económicas y la relación de dependencia con su vecino del norte. 

El libro se ha convertido en un clásico para entender la política mexicana de la historia reciente de México dominada durante décadas por la hegemonía del PRI, el Partido Revolucionario Institucional. Publicado en 1985, Riding ya hizo una reedición con un epílogo en el año 2000 con el cambio de era que supuso la derrota del partido omnipresente y el acceso de Vicente Fox a la presidencia.

25 años después de esa primera revisión, 'Vecinos distantes' no podía quedarse sin incluir un análisis de los últimos acontecimientos y personajes públicos que han dominado la política mexicana y la relación con su vecino del norte. 

Si bien fue el grupo Planeta quien tuvo la idea de reeditar el libro, "hay dos personas que hicieron que se publicara (de nuevo). Uno se llama Andrés Manuel López Obrador y otro se llama Donald Trump", reconoce el periodista quien trabajó como corresponsal 13 años en México para The New York Times o The Economist. 

AMLO, ¿hacia una recreación del PRI? 

El entrevistado sostiene que la modernización de México benefició durante muchas décadas a una clase media alta, urbana y más blanca, mientras que se dejaron de lado las condiciones socioeconómicas de la mayoría de la población, por lo que la pobreza y la desigualdad persistieron pese al crecimiento económico del llamado “milagro mexicano”. 

Riding aclara que AMLO se apoyó en el descontento de una población históricamente olvidada y en la expectativa de un cambio. Pero no anticipó el tipo de cambio que AMLO iba a impulsar.

"Centralizar el poder, reducir lo neoliberal, privatizar los recursos nacionales y eso con la ventaja de que la oposición estaba muy dividida. Entonces, sin decirlo, la idea era recrear un PRI tal vez menos corrupto, pero que permitía que el centro, según él (AMLO), gobernara para los pobres", afirma. 

México sigue siendo vulnerable ante Estados Unidos 

40 años después y a pesar de la globalización, Riding sigue pensando que México y Estados Unidos son muy diferentes y eso por motivos fundacionales. "Estados Unidos nació como un país protestante, un país de inmigración que acabó con gran parte de los pueblos originarios (...) México es un país mestizo cuyas raíces fundamentales están en el pasado y Estados Unidos todavía se resiste a la idea de que se está haciendo un país mezclado", explica.

A pesar de las diferencias, la relación de dependencia económica de México a Estados Unidos es enorme. "México es muy vulnerable desde el punto de vista económico, de la seguridad y de los narcos con la exportación de fentanilo y cocaína", afirma. 

El autor considera que López Obrador siempre se cuidó mucho de enfrentarse a Trump durante su primer mandato. "AMLO llegó incluso a agradecer a Trump el buen trato hacia los mexicanos que viven en Estados Unidos, es alucinante", recuerda. La situación, sin embargo, es muy distinta con el segundo mandato del presidente estadounidense con el que tiene que lidiar su heredera, Claudia Sheinbaum. 

Un Trump más agresivo 

"El segundo gobierno de Trump está siendo más agresivo en todos los sentidos, ella ha intentado mantener la situación calmada", analiza Riding. Eso no quiere decir que no haya tenido que flexibilizar su postura y ceder. Algo que no es criticable, según el periodista, ante un Trump "impredecible". 

"En sus mañaneras, Sheinbaum repite que mantiene la cooperación y la soberanía, pero ha hecho muchas concesiones a EE.UU. por la cuestión delicada del narcotráfico y el fentanilo" y destaca la relación estrecha de Washington con los militares mexicanos. 

40 años después de haber publicado la primera edición de Vecinos distantes, y 25 después de la primera revisión, el país vuelve a enfrentarse a un nuevo a un “¿y ahora qué?” y Riding plantea la duda de si Sheinbaum podrá construir un nuevo partido dominante a la imagen del PRI como el que AMLO había imaginado. 

 

#EscalaenParís también está en redes

Un programa coordinado por Florencia Valdés, realizado por Souheil Khedir y Guillaume Buffé