周末版的《世界报》刊出两篇与中国话题相关的报道，分别揭示中国利用大型气候论坛扩张其经济与地缘政治影响力，而西方则对中国“绿色”技术形成依赖，以及持续扩大的中日紧张关系。

首先，《世界报》刊出一篇分析文章，法学家伊莎贝尔-冯（Isabelle Feng）揭示中国借“绿色转型”和气候议题扩张经济与地缘政治影响力，而西方则在谴责其体制的同时却对中国绿色产业形成依赖，暴露出自身的虚伪与战略短视。

文章作者指出：西方一方面谴责北京的社会与环境模式，另一方面却持续从中获利。西方对中国“绿色”技术的盲目依赖，正是这种虚伪做法的结果。

作者首先提出“为什么人们会对希音（Shein）进驻巴黎的巴诗威（BHV）百货感到愤慨，却又张开双臂欢迎中国的太阳能电池板和风力发电机？为什么在北京限制稀土出口时感到被“卡住了脖子”，却在过去三十年里（无论在欧洲还是在美国），都为将这一高度污染的产业外包到这个“共产帝国”而沾沾自喜？”的提问。

随后指出：多年来，中国出口产品的“颜色”发生了变化：从劳动密集型产品（纺织品、玩具、家具）转向高技术含量的“绿色”产品（太阳能电池板、电池、电动汽车）。前者让人联想到灰暗的血汗工厂形象，而后者则更多与象征“清洁能源”的绿色景观联系在一起。但从根本上看，中国模式并未改变：工人处境不稳定、社会权利微薄、信息高度不透明。

作为“世界工厂”，毛泽东时代建立的政权却从未迷失方向：不断增强实力，终有一天主导西方。经济只是其可运用的武器之一，生态同样如此。早在20世纪90年代，北京就鼓励对稀土的无序开采，无视环境和民众健康，并吸引该领域的外国企业将工厂迁入中国。

文章同时批判了西方的犬儒主义与虚伪：一方面谴责中国的政治体制和社会环境模式，另一方面却将高污染产业外包给中国和其他发展中国家，从而在本土“改善”碳排放数据，却无视全球层面的环境与人权代价。西方对中国绿色技术和关键原材料（如稀土、电池）的深度依赖，正是这种选择的必然结果。

作者最后指出：那个“北京将全球变暖斥为西方阴谋、旨在遏制中国出口”的时代已经过去。全球市场对可再生能源的热情，为中国提供了一个意想不到的机会：既能销售其号称“清洁”的产品，又能披上一层绿色、体面的外交外衣。在国际气候与外交舞台上借“绿色形象”扩大影响力。当西方试图在气候问题上保持道德高地时，实际上已被中国设下经济与战略陷阱。

中日之间的危机持续扩大

《世界报》的另外一篇报道，围绕近期不断升级的中日紧张局势展开，针对军事、外交及社会层面的连锁反应进行了分析，并指出台湾问题是危机扩大的核心因素。

报道指出：中日外交危机爆发一个月之后，两国紧张关系尽管目前仍处于可控范围内，但双方的力量展示正在升级。11月7日，日本新任首相在回应一名反对党议员的提问时表示：一旦台湾遭到攻击，“将构成对日本的生存性威胁”以来，北京不断提高声调。两国紧张关系不断升温。

首先在军事层面，中国派出航母“辽宁舰”在冲绳以南海域活动，其舰载战机两次对日本飞机实施雷达锁定，这是一种具有威胁性的姿态。随后，尚未结成正式军事同盟的中俄两国展示了双方的团结，通过战略轰炸机联合飞行展示军事协调能力，相关行动不仅逼近日本，也进入韩国防空识别区，扩大了地区紧张范围。日本与美国随后在日本海举行联合空中演习，显示美国最终转变暧昧立场，对日本提供明确军事支持。

在外交层面，美国一直保持相对低调，特朗普似乎更关注稳定美中关系，避免因台湾问题与中国正面冲突；同时又要求盟友明确在台海危机中的责任分担。日本在响应美方的要求后，却并未获得充分的政治支持，因此而不满。与此同时，中国外交近周来不断向包括美国、法国和德国在内的西方国家强调中国过去反对日本军国主义的历史，试图在外交上孤立日本。

此外，两国的外交危机也延伸至经济与社会领域，中国采取限制旅游、减少航班、劝阻留学等非军事手段施压日本，同时取消多场日本艺人演唱会和文化活动。但这些举措并未在民调中削弱高市早苗在日本国内的支持率，日本舆论普遍支持援助台湾，同时对中国游客带来的“过度旅游”持负面看法。

文章认为：当前中日关系已跌至2012年围绕钓鱼岛争端以来的最低点。由于台湾涉及中国不可让步的核心领土利益，而日本新政府立场强硬，因此目前看不到明确的危机出口。两国紧张关系存在长期化和进一步升级的风险。