欧洲思想文化长廊

关于1640年英国革命——诛杀暴君之六 控告国王


Listen Later

「提要」 人类历史上事关君王的文字,多半是赞颂之词。而且,越是残害百姓、祸害国家的暴君,越受到最多的吹捧,因为暴君不能忍受一丝批评,哪怕最含蓄的贬斥,在暴君耳中也如雷鸣。但现在,至高无上的查理一世将面对暴风雨般的指控。

 

问:从歌颂国王到指控国王,这个转折非同小可。

答:是的。歌颂容易,指控可就难多了。因为歌颂无需法律依据,也不需要民众真心爱戴,只要掌握着宣传工具,一头蠢猪也可以被称为英明领袖。可指控就不同了,它要求坚实的法律依据,事实和大无畏的法律人,法官、检察官、证人、律师,查理一世面对的就是这个局面。当然,这场法律之战的两造是国王和国会。国王认为他有不可侵犯的权利,可以任意采取他认为合理的措施实现他的诉求。而国会认为,它是人民的代表,是抵抗暴政的象征,是捍卫法律尊严的最后一道防线。没有国会就没有法律,没有法律国王就无所顾忌,暴政就是必然,人民就成为任人宰割的羔羊。所以国会挺身而出,担起起诉国王的重担,下院通过了成立高等法庭的法案。法案宣称,“现任英国国王查理·斯图亚特阴谋破坏这个民族古老的基本法和自由,取而代之以独裁专制政府,他对议会和整个王国发动了一场残酷的战争,导致遍地荒芜、国库耗尽、贸易萧条,成千上万人民死于非命。所有这些叛国罪行,足以将查理·斯图亚特定罪,以警戒后来者”。库克当时并不算法律界的显赫人物,但几位法律界的大人物在这个历史关头表现得胆小怕事,有人称病,有人逃跑,可库克却无所畏惧地担起了这副历史的重担。

问:库克才是真正的法律人,捍卫法治似乎是他的职责和天命。

答:是的。库克接到任命后写道,“我的理性思维远不如我的同行们,但我认为,有两个原因能让一个哑巴能说会道,那就是良好的动机和公正的审判。我深感荣幸,因为上帝在众多博学的律师中,选用了我这样一个毫不起眼的人。我如同参加婚礼一般,快乐地上路了”。库克的这种信念,表现在他的起诉书中,他郑重宣称,“受托行使的有限统治权力是国家法律所赋予的,此外并无其他来源。从他接受托付时起,他就应实践为人民谋利益的誓言,履行维护人民权利和自由的职责”。这就表明真正的法治(rule by law),必须建筑在权力有限、权力受托的基础上。行使权力的人,哪怕是国王,也只能依照人民托付的权力行事,权力的目的是捍卫人民的自由。所以,一个统治集团不管说多少为人民服务的好话,只要它行使权力只为了保卫一家、一党的利益,而视国民为草芥,那这样的统治集团就是一个犯罪团伙。他们所犯下的是暴政罪。罗伯逊在库克传记中指出,“在这么短的时间,这样巨大的压力下,库克将火力集中在暴政这一罪行上,一个国家元首为了将一切权力集中在自己手上而开始大规模、有计划地迫害他的人民,这构成了暴政罪”。在他看来,暴政罪就是一个执掌最高权力者治国无方、任意妄为,将国家和人民置于危险与苦难之中。在他心目中,权力、天下不过是个人私产。我国明末哲人黄宗羲说,“后之为人君者不然,以为天下利害之权皆出于我,我以天下之利尽归于己,以天下之害尽归于人,使天下之人不敢自私,不敢自利,以我之大私为天下之大公”。这种化天下大公为一己之私,一党之私的执政理念就是暴政。它所造成的恶果有目共睹。库克控诉道,“有多少本国自由人民无辜撒下鲜血,多少家庭流离失所,多少公共财产被挥霍浪费,贸易停滞,经济萧条,许多地区荒芜,乃至成为废墟,损失惨重,民不聊生”。

问:但是尽管查理一世确实犯了那些被指控为暴政的罪行,可从英国普通法的角度,查理本人应担负什么罪名呢?

答:库克给出的答案是“指挥责任”,它是查理对上述后果应该承担的罪责。他指控说,“查理·斯图亚特一手制造并推动了上述血腥残酷、天理难容的战争,他必须对这些战争中所发生的所有叛国行为、烧杀抢掠以及其他一切对本国造成的破坏和损失承担责任”。现在控方已经确定国王的罪名,但国王是怎么想的呢?他凭什么和法庭对抗呢?法庭开庭伊始,就碰到了管辖权问题。法庭主席布拉德肖开场就宣布,“英国国王查理·斯图亚特,英国议会下议院惊悉你一手在本国国土上制造了诸多罪恶事件,导致国家损失惨重,众多无辜者为此血洒沙场,本院现决定向你追讨你对上帝、对正义、对大英王国以及对这些无辜者欠下的血债。本院决定组成高等法庭,对你进行审判和判决。你现在所面对的就是高等法庭,法庭将秉公听取对你的控告”。随后库克宣读起诉书,“我代表英国人民并且以他们的名义,向法庭控诉我身旁所坐的英国国王查理·斯图亚特,构成严重叛国罪及其他严重罪行”。这两人的发言指明了法庭的权力来源,那就是英国人民通过其代表,英国国会下议院行使审判权。杰佛里·罗伯逊对确定这个权力来源的新原则极为赞赏,他说,“军队十分明智地把权力授予‘残缺国会’,他们选择由下议院来治理国家,而非继续仰赖军队在非常时期取得的权力。这是个意义重大的决定,它第一次置国王与上议院于不顾,提出令人耳目一新的共和原则,即只有代表全英国人民的下议院是一切立法权力的来源。高等法庭在1649年1月22日作出的不准国王对单有下议院成立的法庭合法性表示异议的决定,就是对这一新宪法原则的首次承认”。这里他提到的“残缺国会”,就是指由赞成审判查理一世的下议院议员组成的国会下议院,因为这些议员要求清算国王对英国犯下的罪行,而不赞成与国王谈判和解。

问:国王显然不这样看。

答:是的。国王回答法庭的第一句话就是,“我想知道,你们凭什么权力把我带到此地?”法庭辩论就此开始。历史学家们认为,这是一场关乎英国宪政命运,甚至关乎宪政原则在全世界发展或灭亡的关键之战。

...more
View all episodesView all episodes
Download on the App Store

欧洲思想文化长廊By RFI - 法国国际广播电台

  • 5
  • 5
  • 5
  • 5
  • 5

5

3 ratings


More shows like 欧洲思想文化长廊

View all
Global News Podcast by BBC World Service

Global News Podcast

7,647 Listeners

要闻解说 by RFI - 法国国际广播电台

要闻解说

19 Listeners

365读书|精选美文 by 365读书

365读书|精选美文

49 Listeners

故事FM by 寇爱哲

故事FM

928 Listeners

轉角國際新聞 Daily Podcast by 轉角國際新聞 Daily Podcast

轉角國際新聞 Daily Podcast

189 Listeners

忽左忽右 by JustPod

忽左忽右

459 Listeners

生态 健康与科技 by RFI - 法国国际广播电台

生态 健康与科技

3 Listeners

文化艺术 by RFI - 法国国际广播电台

文化艺术

0 Listeners

法国思想长廊 by RFI - 法国国际广播电台

法国思想长廊

5 Listeners

法国风土人情 by RFI - 法国国际广播电台

法国风土人情

0 Listeners

法国世界报 by RFI - 法国国际广播电台

法国世界报

5 Listeners

微言微语 by RFI - 法国国际广播电台

微言微语

7 Listeners

第一次播音 北京时间 06:00-07:00 by RFI - 法国国际广播电台

第一次播音 北京时间 06:00-07:00

22 Listeners

再次收听 by RFI - 法国国际广播电台

再次收听

10 Listeners

再次收聽 by RFI - 法國國際廣播電台

再次收聽

2 Listeners

端聞 | 端傳媒新聞播客 by 端传媒音頻 | Initium Audio

端聞 | 端傳媒新聞播客

87 Listeners

法语课程: Les voisins du 12 bis by RFI - 法国国际广播电台

法语课程: Les voisins du 12 bis

0 Listeners

不明白播客 by 袁莉和她的朋友们

不明白播客

1,116 Listeners

王志安的播客Wang’s Podcast by 王志安

王志安的播客Wang’s Podcast

470 Listeners

中华世界 by RFI - 法国国际广播电台

中华世界

0 Listeners

公民论坛 by RFI - 法国国际广播电台

公民论坛

0 Listeners

北美来鸿 by RFI - 法国国际广播电台

北美来鸿

0 Listeners

国际纵横 by RFI - 法国国际广播电台

国际纵横

0 Listeners

柏林飞鸿 by RFI - 法国国际广播电台

柏林飞鸿

0 Listeners

曼谷专栏 by RFI - 法国国际广播电台

曼谷专栏

0 Listeners

法国报纸摘要 by RFI - 法国国际广播电台

法国报纸摘要

4 Listeners

特别节目 by RFI - 法国国际广播电台

特别节目

0 Listeners

美国专栏 by RFI - 法国国际广播电台

美国专栏

1 Listeners

要闻解说 by RFI - 法国国际广播电台

要闻解说

2 Listeners

独树不成林 by 鬼鬼祟祟的树

独树不成林

298 Listeners