حسابات الوساطة الباكستانية، حزب الله في دوامة التوسّع الإسرائيلي، وسقوط أوربان والصعود الزوروبي. هذه العناوين وغيرها أوردتها المواقع والصحف العربية الصادرة اليوم الجمعة ٢٢ أيار ٢٠٢٦. 

 

القدس العربي

باكستان بين إيران والولايات المتحدة: حسابات الوساطة. 

أجريت مشاورات بين عدة دول للوساطة بين إيران والولايات المتحدة بينها السعودية ومصر وتركيا وباكستان، وفق مقالة الصحيفة. من بين هذه الدول نجد أن باكستان هي الأكثر أهلية للوساطة. فالسعودية علاقاتها مع الولايات المتحدة حميمية جدا من جهة، ومن جهة أخرى رسمت سياستها منذ ثورة الخميني على معارضة إيران والتصدي لسياساتها في المنطقة. لذلك لا تقبل إيران وساطة سعودية، وهي تعتبرها جزءا من معسكر الأعداء، حتى لو أن النية السعودية في وقف الحرب حقيقية وجادة وصادقة.

 أما النظام المصري فتعتبره إيران جزءا من معسكر الأعداء لقربه من الإمارات واسرائيل، ولذلك مصر غير مؤهلة ولا مقبولة كوسيط. وبالنسبة لتركيا فهي بالتأكيد أكثر أهلية من مصر والسعودية، لكن هناك خلافات حقيقية بين البلدين سواء في موضوع العراق أو سوريا. فتركيا هي التي لعبت دورا أساسيا في إسقاط نظام بشار الأسد في سوريا، الحليف الأقرب للنظام الإيراني. ومن جهة ثانية فتركيا عضو في حلف الناتو، ما يثير الريبة لدى النظام الإيراني ولا يثق بحياديته. لم تبق إلا باكستان وسيطا قويا ومقبولا.

 

المدن اللبنانية

المفاوضات بين الانطباع الغالب والنتيجة الحاصلة. 

في مقاله ينقل عارف العبد الانطباع العام في لبنان، حيث أن جلسات المفاوضات المباشرة لا تقدم ولا تؤخر، كأنها لا تتم أو تحصل. وهذا ما يعزز الانطباع والقناعة أن رئيس الجمهورية جوزيف عون، على شجاعته واندفاعه، قد أقدم على إطلاق مبادرة المفاوضات المباشرة، من دون دراسة كاملة أو متروية. 

ماذا حصل لبنان مقابل هذه الخطوة؟

تقدم نحو البحث عن السلام والتهدئة والاستقرار، أي ما يريده أي مواطن لبناني. لكن هذا الأمر، ابتعد عنه ولم يقترب منه.

حقق لبنان خطوة إلى الأمام، بفصل مسار مفاوضاته عن مسار مفاوضات إيران. وهذا امر جيد وخطوة متقدمة، لكنه لم يقبض من الأميركيين وحلفائهم الإسرائيليين أي نقطة إيجابية أخرى حتى الآن. 

ما أقدم عليه رئيس الجمهورية، لم يكن متفرداً وشجاعا فقط، وهو من حقه، وصلب صلاحياته، بل كان متسرعاً ومن دون ترو ودراسة كافية. بدليل المعاملة غير المهتمة، التي يلقاها لبنان من الأميركيين والإسرائيليين، الذين يتمادون بالدلع وزيادة الملاحظات والتطلب والمبالغة في الشروط.

 

اللواء اللبنانية

الحزب يدور في دوامة توسُّع الاحتلال الإسرائيلي؟

برأي معروف الداعووق، إزاء الواقع الحالي، وانسداد آفاق البدائل الممكنة للخروج من دوامة توسع الاحتلال الإسرائيلي وزيادة وتيرة الاعتداءات والتدمير، لم يكن  امام الدولة اللبنانية، الوقوف موقف المتفرج ، وكان خيار المفاوضات المباشرة مع إسرائيل، هو الخيار الوحيد المتاح، بعد توافر مقومات المواكبة الاميركية والوساطة والضمانات المطلوبة، للمفاوضات المباشرة، بتصرف استثنائي اميركي ولافت هذه المرة، لأجل انهاء الحرب الإسرائيلية المتواصلة وانهاء الاحتلال الإسرائيلي وانقاذ لبنان من هذه الازمة  التي  باتت تهدد وجوده وكيانه، في حين يبدو خيار الحزب الوحيد، الدوران في دوامة توسع الاحتلال ،ومشاغلة قوات الاحتلال الإسرائيلي بمناوشات محدودة التأثير والفاعلية، لا تبدل واقعاً، ولا تغير بموازين القوى  الموجودة ،في انتظار ما يقرره النظام الايراني بخصوص لبنان في ضوء مفاوضاته مع الولايات المتحدة الأميركية، التي قلصت كثيراً من تأثيره السابق وهيمنته عما كانت عليه من قبل.

 

الإندبندنت عربية.

سقوط أوربان وصعود أوروبا.

يرى الكاتب ان هزيمة فيكتور أوربان في المجر لا تمثل نقطة تحول أيديولوجية لليمين المتطرف الأوروبي وحسب، بل هي أيضاً زلزال جيوسياسي وستغير حسابات الكرملين تجاه القارة. فخلال الحملة الانتخابية المجرية، جرت مكالمة بين أوربان وبوتين في تشرين الأول ٢٠٢٥، ويُزعم أن أوربان وصف خلالها المجر بأنها "الفأر" المستعد لمساعدة "الأسد" الروسي. وكانت المجر مفيدة للغاية لروسيا في تعطيل جهود الاتحاد الأوروبي لإرسال ٩٠ مليار يورو إلى أوكرانيا. ومع تراجع الدعم الأميركي لأوكرانيا، كانت موسكو تعتقد بأنها تستطيع الانتصار ما دامت أوروبا مشلولة.

لكن الآن، بعدما رحل "الفأر"، بات على "الأسد" أن يعيد التفكير في استراتيجيته الأوروبية. فتغيير الحكومة في بودابست يعني أن كييف ستتلقى أخيراً الدعم المالي. علاوة على ذلك، تعني خسارة أوربان بالنسبة إلى روسيا خسارة الزخم في استراتيجيتها الرامية إلى تقسيم أوروبا وإضعافها. لذلك، ليس مستغرباً أن يخلص معلقون موالون للحكومة في موسكو إلى أن روسيا لا ينبغي أن تراهن على أوهام التقارب مع أوروبا.