En France, la gauche, unie avant les législatives, est arrivée en tête du scrutin, mais, désunie après, elle n’arrive pas à s’entendre sur le nom d’un Premier ministre…

Le Temps à Genève dresse ce constat sans concession : « alors que toute la gauche promettait un nom pour vendredi passé, puis pour le week-end, force est de constater, plus d’une semaine après les résultats du second tour, que les tensions sont de plus en plus visibles et explicitement exprimées. Le spectacle, un véritable feuilleton sans fin, digne de Dallas, donne un aperçu peu rassurant de ce à quoi pourrait ressembler le quotidien d’un gouvernement NFP. D’autant, relève le quotidien suisse, que l’on parle là d’un premier ministre qui n’aura de toute façon que peu de chances d’être nommé par Emmanuel Macron. Et s’il est nommé, de survivre aux motions de censure promises par certains macronistes si le moindre ministre Insoumis figure au gouvernement. Une intransigeance qui pourrait bien pousser les plus modérés du NFP dans les bras d’une autre alliance, plus centriste et dominée par les macronistes, pointe encore Le Temps. Ce que le président semble souhaiter, mais qui pourrait passer pour une trahison d’un vote des Français qui n’était clairement pas majoritairement macroniste. »

Trop tard ?

Bref, « la gauche est dans l’impasse » et « la Macronie avance ses pions », pointe Le Soir à Bruxelles. « Plus les jours passent, et plus la gauche perd la main. Car le camp présidentiel ne perd pas de temps pour tenter de bâtir soit une coalition avec la droite, soit une équipe plus large qui inclurait des socio-démocrates en rupture avec Jean-Luc Mélenchon. »

« La gauche va-t-elle sortir du brouillard ? », s’interroge Libération à Paris. D’autres noms de premier-ministrables sont sortis du chapeau hier : Laurence Tubiana, ex-ambassadrice pour les négociations de la COP21 de Paris ou encore Cécile Duflot, ex-ministre écologiste du Logement et ancienne patronne des Verts, désormais présidente d’Oxfam France. « Mais, soupire Libération, après une semaine de discussions âpres et le spectacle d’une gauche incapable de se mettre d’accord, beaucoup se demandent si ce n’est pas déjà trop tard. »

Trump sur orbite…

Donald Trump une nouvelle fois à la Une de la presse américaine… Deux jours après l’attentat qui a failli lui coûter la vie, le candidat républicain est arrivé à la Convention de son parti, hier à Milwaukee, avec l’oreille bandée, et sous les acclamations de ses partisans. Sans surprise, Donald Trump devrait être officiellement investi. Finalement, remarque le Wall Street Journal, « cette convention républicaine ressemblera davantage à un couronnement qu’à une nomination, avec un Donald Trump, martyr blessé dans la lutte contre la guerre légale des démocrates. Cela ouvre la voie à un nouveau et puissant thème de campagne : Donald Trump lutte (désormais) contre un “climat de haine et de division“ (ce sont ses propres termes). Les démocrates ont perdu le fond de leur discours. »

Pour le Washington Post, « Donald Trump n’a jamais été aussi proche de retourner à la Maison Blanche, où il a promis d’être un dictateur dès le premier jour, d’expulser des millions d'immigrés sans papiers, d’éradiquer le soi-disant “État profond“. » Et pendant ce temps, « l’ambiance est morose au sein du parti démocrate, où l’observe la trajectoire ascendante de Trump, alors que celle de Biden ne fait que décliner. »

Tenir trois mois et demi…

En tout cas, pointe Le Figaro à Paris, « si, après avoir échappé à la mort, Trump renonce à la violence politique pour ne pas céder à Biden le rôle de “guérisseur de la nation“, il deviendra inattaquable sur le terrain des valeurs démocratiques. Cette transformation, si elle est sincère, le rendrait imbattable. Mais Donald Trump devra tenir trois mois et demi en empêchant son naturel de revenir au galop. La tâche sera d’autant plus ardue, relève encore Le Figaro, qu’il a purgé le parti Républicain de tous les conservateurs bon teint pour les remplacer par des trumpistes convaincus. Son candidat à la vice-présidence, J.D. Vance, a embrassé la thèse complotiste anti-Biden à propos de la tentative d’assassinat. Et lui-même se moquait récemment encore du mari de Nancy Pelosi… attaqué à coups de marteau à la tête par un de ses partisans fanatisés. C’est dire s’il reste du chemin. »

La presse américaine est encore sous le choc et s’interroge… « L’impact de la tentative d’assassinat contre Donald Trump est loin d’être clair à ce stade, pointe leWashington Post. Il est évident qu’elle lui donnera un élan politique immédiat, mais cet élan durera-t-il jusqu’à l’élection ? Cela conduira-t-il le président Biden à se retirer ou bien à redoubler d’efforts ? Cela amènera-t-il les Républicains à repenser leur opposition à l’interdiction des armes d’assaut telles que le fusil de type AR-15 utilisé pour tirer sur Trump ? Et, s’interroge encore le Washington Post, ce qui est peut-être le plus important, cela conduira-t-il à une désescalade des tensions dans notre culture politique toxique - ou bien cela ajoutera-t-il de l’huile sur le feu ? Contrairement à son habitude, Donald Trump a dit et fait tout ce qu’il fallait au lendemain de la fusillade, exhortant les Américains à “rester unis“. Cela va-t-il durer ? Tout ce que nous pouvons dire avec certitude, c’est que le fait que Trump ait frôlé la mort de près changera le cours de l’histoire. Mais nous ne pouvons pas dire comment. »

Le New York Times n’est guère optimiste… « La tentative d’assassinat contre Donald Trump semble plus susceptible de déchirer davantage l’Amérique que de la rassembler. Dans les minutes qui ont suivi la fusillade, la colère, l’amertume, la suspicion et la récrimination ont envahi les esprits. Des doigts ont été pointés, des théories du complot ont été avancées et un pays déjà empli d’animosité s’est encore plus fracturé. »

Se remettre debout…

D’autant qu’une photo a fait le tour du monde et restera dans l’histoire… « Elle montre un Donald Trump combatif, pointe Le Devoirà Québec, quittant l’estrade, le poing en l’air, le visage marqué par un filet de sang. Les sourcils froncés, l’ex-président a appelé à ce moment précis ses partisans à poursuivre le combat en les exhortant à trois reprises à “se battre, se battre, se battre“. » Et cette scène « pourrait changer la trajectoire de la campagne électorale, poursuit le quotidien canadien, en accentuant désormais les appuis du populiste devenu par ces coups de feu la victime d’une violence politique qu’il attise lui-même depuis des années. »

En effet, enchaine Libération à Paris, « blessé à l’oreille, plaqué au sol par le Secret Service, (…) Donald Trump a eu un seul instinct, le seul qui comptait : se remettre debout, pour lever le poing en l’air à plusieurs reprises, boxant un ennemi invisible face aux caméras et sous les acclamations de ses partisans. Un ultime signe de défi. Et c’est l’image qui restera dans l’Histoire, relève Libération. Car si les faits sont loin d’être complètement établis, on en sait suffisamment pour craindre l’ouverture d’une séquence inédite de violence politique aux Etats-Unis. »

« Tout a rebondi sur Trump… »

Le Figaro, toujours à Paris, s’interroge : cet « incroyable moment (…) sera-t-il le point de bascule de cette campagne électorale américaine insensée ? Il est encore trop tôt pour le dire. Seule certitude : le chantre de l'America First arrivera aujourd’hui à la convention républicaine de Milwaukee tel un gladiateur dans l'arène. Devant des supporters galvanisés. (…) Après le choc de ce week-end, le contraste entre Biden et Trump est plus saisissant que jamais ! L'un décline quand l’autre se relève. »

Et finalement, remarque Die Welt à Berlin, « pour Trump, réussir à esquiver une balle est la métaphore de toute sa vie. Aucune procédure de destitution, aucune condamnation (…) et aucune attaque contre la démocratie - comme son appel à prendre d’assaut le Capitole – n’ont pu sérieusement nuire à sa popularité. Jusqu’à présent, tout a rebondi sur Trump. La tentative d’assassinat dont il a été victime aura un impact décisif sur la suite de la campagne électorale. (…) Ses chances de reprendre la Maison Blanche ont considérablement augmenté. Jamais auparavant le contraste entre Trump et Biden n’a été aussi criant, conclut le quotidien allemand. Ici, le challenger triomphant de la mort en levant un poing victorieux, et là, le frêle président qui peut à peine monter les escaliers de son avion et qui confond Zelensky et Poutine. »

Les images tournent en boucle sur les sites de tous les journaux américains. Donald Trump, en plein discours, coiffé de sa célèbre casquette rouge.  L'ancien président qui, après un bruit à peine perceptible, touche son oreille avec sa main. Alors que des cris retentissent dans la foule, il plonge vers le sol, ses gardes du corps se précipitent vers lui dans une certaine confusion, puis l'escortent hors de la tribune. L'ancien président a perdu sa casquette. C'est à ce moment-là qu'il se tourne vers le public, la joue ensanglantée, le regard dur, et le poing levé, qu'il brandit à plusieurs reprises. Un geste qui, selon le New York Times,« illustre parfaitement son lien viscéral avec ses partisans et sa maîtrise des médias ». « Trump est sain et sauf, le tireur présumé est mort », ajoute le Boston Globe alors que selon le New York Post, le tireur présumé serait un jeune homme de 20 ans, originaire de Pennsylvanie, du nom de Thomas Matthew Crooks. 

Désinformation

Aussitôt les réactions pleuvent… Particulièrement sur les réseaux sociaux, qui sont « inondés d'allégations infondées », dénonce le New York Times. Allégations selon lesquelles « l'État profond », auquel se réfère souvent Donald Trump, chercherait « à empêcher l'ancien président de revenir au pouvoir ». Certains affirment que le tireur était « membre d'un groupe d'extrême gauche », ou qu'il agissait « au nom de personnes transgenres ». Le FBI est également visé. Le représentant républicain de Géorgie, Mike Collins, accuse même le président Joe Biden d'avoir « ordonné une fusillade ».  Aucune preuve n'est avancée, évidemment. « Les experts en désinformation appellent à la prudence », précise le New York Times. Ils mettent en garde contre « des conclusions hâtives ».

C'est aussi sur les réseaux sociaux que Donald Trump s'est exprimé en premier. Sur « son » réseau social, Truth Social. Il raconte qu'il a su tout de suite que quelque chose n'allait pas. « J'ai entendu un sifflement, des coups de feu, et j'ai immédiatement senti la balle traverser ma peau ¨, dit-il. L'ancien président « remercie les forces de l'ordre pour leur rapidité ». Et il présente ses condoléances à la famille de la personne qui a été tuée dans le public. Sur les réseaux sociaux toujours, ses deux fils aînés, Donald Junior et Eric, publient une photo de leur père avec ce commentaire : « il ne cessera jamais de se battre pour sauver l'Amérique ».

Rhétorique

Joe Biden a rapidement réagi. « Il n’y a pas de place en Amérique pour ce genre de violence », déclare le président américain. « C’est fou […] Ça ne peut pas se passer comme ça ».  Propos repris par le Washington Post, selon lequel Joe Biden s'est ensuite entretenu avec Donald Trump. La vice-présidente Kamala Harris se déclare, elle, « soulagée » que l'ancien président ne soit pas grièvement blessé. « Nous prions pour lui », dit-elle, « pour sa famille et tous ceux qui ont été blessés et touchés par cette fusillade insensée ». Côté républicain, souligne le Washington Post, « les principaux alliés de Donald Trump ont rapidement accusé le président Biden et ses partisans d'avoir utilisé une rhétorique ayant conduit à cette tentative d'assassinat ». Le sénateur James David Vance, candidat potentiel à la vice-présidence, a ainsi accusé Joe Biden d'avoir pour thème principal de campagne, des accusations présentant Trump comme « un fasciste qui doit être arrêté à tout prix ». Quant au sénateur républicain Tim Scott, il parle d'une « tentative d'assassinat aidée et encouragée par la gauche radicale et les médias qui n'arrêtent pas de qualifier Trump de menace pour la démocratie ».

Après Kennedy et Reagan

Ailleurs dans le monde, les réactions sont également nombreuses. Le New York Times en a rassemblé quelques-unes… Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou se déclare « choqué. Le Premier ministre britannique Keir Starmer se dit, lui, « consterné », ajoutant : « la violence politique, sous quelque forme que ce soit, n'a pas sa place dans nos sociétés ». La presse européenne, fait, elle aussi, ses gros titres sur la tentative d'assassinat visant l'ancien président. En France, le Monde estime que « les conséquences de cet évènement sur la campagne électorale sont encore incalculables », alors que ces derniers jours, l'attention se focalisait sur l'état physique et mental de Joe Biden ». À Londres, le Guardian remarque que la tentative d'assassinat contre Donald Trump survient « dans une année électorale déjà chargée, au cours de laquelle les élus ont été confrontés à un nombre croissant de menaces ». Le quotidien britannique s'appuie sur un sondage sorti fin juin, selon lequel « 10 % des Américains seraient favorables à l'usage de la violence contre Trump, alors que 6,9 % seraient favorables à l'usage de la violence pour le soutenir ». Enfin, en Espagne, El País en appelle à l'histoire avec un grand H et titre « De Kennedy à Reagan et maintenant Trump : la tentative d'assassinat contre le candidat républicain ressuscite les pires fantômes d'un pays qui a vu quatre présidents assassinés alors qu'ils étaient au pouvoir ».

Sa photo est en Une des pages internet de Libération et du Monde. Celle d'une femme quasi inconnue du grand public, Huguette Bello, 73 ans. Libération la présente en quelques lignes : « Présidente du Conseil régional de La Réunion, cette ex-institutrice, députée de l’île pendant vingt-trois ans, est – chose rare – à la fois proche du Parti communiste et des insoumis ». « Elle pourrait bien devenir candidate du Nouveau Front populaire pour Matignon. Alors que les alliés, enfermés dans un duel entre socialistes et insoumis, n’arrivaient pas à accoucher d’un nom, l’hypothèse Bello proposée par les communistes en milieu de semaine a pris du crédit dans la dernière ligne droite », nous dit Libération.

« Hier soir », raconte Médiapart, « lors d'une conférence devant des militants de son mouvement, Jean-Luc Mélenchon (chef de file de la France Insoumise) a officiellement apporté son soutien à Huguette Bello, dont la nomination, a-t-il dit, « ferait honneur à tous ». Mais le nom de la femme politique réunionnaise ne fait pas l'unanimité. « L'hypothèse Bello est refusée par les représentants du Parti Socialiste », précise le Parisien, qui cite un élu socialiste « au cœur des négociations » selon lequel, « c'est une proposition sérieuse pour les gens qui ne veulent pas gouverner ».   La suite… au prochain épisode...

Traversée mortelle

Le Wall Street Journal publie un reportage sur les déserteurs ukrainiens qui ne veulent pas ou plus faire la guerre. Et certains tentent de gagner la Roumanie. Malgré les risques. Car il leur faut traverser un fleuve des plus dangereux. « La nuit », raconte le quotidien américain, « des drones équipés d'imagerie thermique surveillent les hommes qui tentent de traverser à la nage ». Une traversée parfois mortelle. C'est ce qui est arrivé à Valeriy Minikihnov, dont on voit la photo, jeune homme souriant, un selfie pris au bord d'une petite route. « Il avait donc décidé de fuir vers la Roumanie, avec l'aide d'un passeur qu'il a payé 4 000 dollars ». « Un jour après sa disparition, précise le Wall Street Journal, sa petite amie a révélé qu'il projetait de se rendre en Suède, où des proches lui avaient trouvé un emploi (...) les sauveteurs ont retrouvé son corps à la mi-février ».  « Sous le choc de la perte de son fils aîné, sa mère Ninel Kopekova tente désormais d'inscrire son frère cadet dans une université à l'étranger », poursuit le journal.  « Avant qu'il ait 18 ans cette année et ne soit plus autorisé à quitter l'Ukraine. Elle accuse le gouvernement d'être responsable de la mort de Minikhinov : ' Ils détruisent nos enfants', déclare-t-elle.

Prisons surpeuplées

Au Royaume-Uni, l'ex-gouvernement de Rishi Sunak est sur la sellette. L'ancien Premier ministre et son gouvernement, sont « responsables de la crise des prisons, qui sont au bord de l'effondrement », accuse Shabana Mahmood, la nouvelle ministre de la Justice, dont les propos sont repris par le Guardian. Propos tenus alors qu'elle présentait son projet de libération anticipée de milliers de détenus pour alléger la pression dans « les prisons surpeuplées ». C'est selon elle, « le seul moyen d’éviter un désastre, car si les prisons venaient à manquer de place, les tribunaux seraient obligés de reporter l’incarcération des délinquants et la police serait incapable d’arrêter les criminels, ce qui mettrait la population en danger » déclare la nouvelle ministre de la Justice.

Shabana Mahmood a pu constater de ses propres yeux le délabrement des prisons, puisqu'elle a tenu ces propos alors qu'elle visitait celle de Bedford, dans le centre de l'Angleterre, où elle a été accueillie, par une « bouffée de cannabis s'infiltrant à travers la fenêtre d'une cellule », précise le Times qui a suivi la ministre lors de la visite de cette prison, qui accueille « 1 500 détenus, pour 400 places » et dont certaines cellules datent du 18ᵉ siècle.   

La moindre parole du président américain est scrutée à la loupe, depuis maintenant plusieurs semaines. Et chaque épisode nous est conté par le menu. Hier jeudi, donc, nouvelle conférence de presse, après plusieurs apparitions publiques peu convaincantes, voire alarmantes, comme lors de son débat avec Donald Trump fin juin. Alors quel est le bilan de cette conférence de presse ? Pour le Washington Post, « Biden a démontré ses connaissances, mais il a trébuché sur certains mots », d'où un « résultat mitigé ». Le président américain a notamment parlé du « vice-président Trump », au lieu de la « vice-présidente Harris ». À Londres, le Times est sans pitié et revient sur une autre gaffe de Joe Biden, survenue lors du sommet de l'Otan à Washington : « Quand vous avez une dernière chance de prouver à vos détracteurs que vous n'êtes définitivement pas sénile (...) il existe certainement de meilleures façons de commencer, que de regarder Volodymyr Zelensky dans les yeux, avec amour, et de l'appeler "président Poutine" ». De son côté, le Wall Street Journal, reprend les propos du démocrate Brad Schneider, qui a déjà appelé Biden à se retirer. « Le fait est, dit-il, que nous ne pouvons pas nous retrouver dans une situation où nous retenons notre souffle tous les jours ». Il n'y a guère que le Temps, en Suisse, pour trouver quelques raisons d'être optimiste, et trouver que « Joe Biden a globalement passé son examen de rattrapage », « jouant sur du velours, dans son dossier de prédilection : la politique étrangère ».

Veste verte

À la Une également, la situation politique en France. Situation vue de Grande-Bretagne. Le Guardian a rencontré Marine Tondelier, la cheffe des écologistes, selon laquelle « le risque d'une arrivée de l'extrême droite au pouvoir n'a pas disparu ». « La République a tenu, mais pour combien de temps encore ? » interroge Marine Tondelier, dont le parti participe au Nouveau Front Populaire qui s'est mis en place, afin de contrer l'extrême droite. Le Guardian n'a pas manqué de remarquer que la patronne des écologistes, porte une veste verte « emblématique », « comme un moyen subliminal de sensibiliser aux problèmes environnementaux », nous dit le quotidien britannique qui retrace son parcours, et notamment ses années passées dans le nord de la France, à affronter l'extrême droite lors de réunions régionales. Et celle dont le nom est cité comme celui d'une potentielle future Première ministre, n'hésite pas à partager ses astuces. Évoquant l'extrême droite, elle dit ainsi : « Si tu cries, ils crient. C'est comme une bataille de boue avec un cochon : tu peux t'entraîner et progresser, mais c'est leur sport préféré, donc tu vas finir sale et dans la boue ». « L'humour, en revanche, les déstabilise. Et c'est une façon d'essayer de rester heureux et positifs ». 

Accusés de viol

Enfin, en Argentine, la photo de deux Français fait la Une de La Nacion. Il s'agit de la photo des deux rugbymen de l'équipe de France, accusés de viols et qui ont été arrêtés par la police argentine. « Les abus se sont produits dans une chambre d'hôtel de Mendoza », écrit la Nacion, selon laquelle la plaignante a été invitée par l'un des deux hommes à monter dans sa chambre d'hôtel. « Mais lorsqu'ils sont entrés dans cette chambre, l'un des deux hommes l'a attrapée et violée ». « Je l'ai supplié de me laisser rentrer chez moi, mais le gars a secoué la tête et m'a dit non », raconte la victime présumée qui porterait la trace de nombreux sévices. « L'autre rugbyman, arrivé plus tard, l'a également violée », selon le journal argentin. La Nacion précise qu'elle a eu accès à la plainte déposée devant le parquet, et qu'il est question « d'abus sexuels aggravés par le fait qu'il est commis par deux personnes ou plus ». L'avocat des deux rugbymen, assure, de son côté, qu'il s'agissait d'une relation « consentie », et qu'il « croit » les deux Français lorsqu'ils assurent qu'ils sont innocents.

« Il est enfin sorti du bois, s’exclame Le Figaro. Alors que le second tour des élections législatives n’a dégagé aucune majorité claire, Emmanuel Macron, fidèle à son titre de "maître des horloges", a décidé de prendre son temps pour remanier son dispositif gouvernemental. Dans une lettre aux Français publiée hier, le président de la République a demandé aux "forces politiques se reconnaissant dans les institutions républicaines" de "bâtir une majorité solide". Et de trouver des "compromis" - préalable qu’il conditionne à la nomination d’un Premier ministre correspondant à cet arc parlementaire. Avec l’espoir d’accélérer la "clarification" qu’il a appelé de ses vœux, en écartant le Rassemblement national et La France Insoumise. »

Résultat, pointe le Times à Londres : « Colère à gauche et à droite ». Pour le Rassemblement national, « Macron est irresponsable » et pour la France insoumise, « le président n’a pas compris le caractère historique de la crise que traverse la France. Il est plus seul que jamais. » Commentaire du Monde à Paris : « la lettre d’Emmanuel Macron devait apaiser. Elle aura ravivé les tensions du pays, cultivant l’image d’un chef d’État incapable d’accepter la défaite et se contredisant d’une semaine sur l’autre. »

 « Emmanuel Macron, le mauvais joueur », lance pour sa part Libération. « Avec sa lettre aux Français, le Président a lancé hier une nouvelle grenade dégoupillée dans un jeu politique déjà chaotique. Le geste d’un homme seul et en plein déni. »

Quelle coalition ?

D’autant que dans sa lettre aux Français hier, Emmanuel Macron a estimé que « personne ne l’avait emporté » : « de quoi faire bondir les oppositions », relève Le Temps à Genève.

Le Temps qui en profite pour faire le point sur les négociations en cours afin de tenter de constituer une majorité. Il y a « la gauche qui veut y aller toute seule : le Nouveau Front populaire négocie en son sein pour proposer au plus vite le nom de son Premier ministre et tordre ainsi le bras au président tenté de favoriser une autre majorité, plus au centre ou même à droite ».Il y a « la gauche qui veut s’élargir vers le centre, pointe le quotidien suisse : de nombreux socialistes, et même la plupart des écologistes et des communistes, militent pour une majorité orientée à gauche mais qui intégrerait des macronistes. »

Mais il y a aussi« le centre qui veut s’élargir vers la gauche », relève encore Le Temps. Et aussi : « le centre qui veut s’élargir vers la gauche et la droite ».Ou encore : « le centre qui veut s’élargir vers la droite ».Ou encore : « la droite qui veut prendre le pouvoir en s’élargissant vers le centre. »

Bref, de quoi perdre son latin : « quatre jours après le second tour, on y voit à peine plus clair, soupire Le Temps. Dimanche, la surprise d’une gauche arrivée en tête peinait déjà à cacher un fait : la nouvelle Assemblée nationale est divisée en trois blocs quasi égaux qui rendent très compliquée la mise en place d’une majorité, même relative. »

Biden poussé vers la sortie…

Plusieurs sénateurs démocrates suggèrent ou demandent clairement le retrait de la candidature du président sortant. Notamment Peter Welch, sénateur du Vermont, qui publie une tribune dans le Washington Post : « je comprends pourquoi le président Biden veut se présenter, écrit-il. Il nous a sauvés de Donald Trump une fois et veut le faire à nouveau. Mais il doit se demander s’il est le meilleur candidat pour le faire. À mon avis, il ne l’est pas. Pour le bien du pays, je demande au président Biden de se retirer de la course. »

Et puis il y a aussi l’appel du très influent George Clooney, acteur et réalisateur, cette fois dans le New York Times : « J’aime Joe Biden. Mais la seule bataille qu’il ne peut pas gagner est la lutte contre le temps. Nous ne gagnerons pas en novembre avec ce président. Joe Biden est un héros ; il a sauvé la démocratie en 2020. Nous avons besoin qu’il le fasse à nouveau en 2024. Nous avons besoin d'un nouveau candidat. »

« Les Américains veulent de nouveaux visages, renchérit le Wall Street Journal. Le courriel de collecte de fonds envoyé récemment par Joe Biden indique : "cette élection est plus importante que moi ou que vous". S’il le croit vraiment, le président devrait se retirer de la course. »

« Au lieu de célébrer en fanfare le 75e anniversaire de l’Otan, le sommet de l’organisation s’est ouvert hier à Washington dans une atmosphère inquiète, relève Le Figaro à Paris. La réunion des représentants des États membres dans la capitale américaine devait être un moment de triomphe pour Joe Biden, qui aura réussi au cours de son mandat à renforcer et élargir la vieille alliance transatlantique. À la place, le président américain apparaît devant ses homologues comme un président fragilisé, pointe Le Figaro, dont chaque intervention sera scrutée attentivement. Sa candidature à un second mandat remise en cause au sein de son propre parti, qui perd confiance en sa capacité à remporter l’élection de novembre, le legs diplomatique de Biden risque de ressembler à un sursis plus qu’à un succès durable. Comme la mauvaise fée des contes, note encore le quotidien français, celui qui n’a pas été invité sera aussi présent dans tous les esprits au cours du sommet : Donald Trump, dont les chances de réélection n’ont jamais été aussi grandes, et dont le retour au pouvoir pourrait précipiter le déclin prochain de l’Alliance. »

Combatif ?

Pour autant, Joe Biden est apparu en meilleure forme hier… C’est du moins ce que remarque le New York Times : « le président Biden a ouvert le sommet du 75e anniversaire de l’Otan en cherchant à renforcer la confiance dans l’Alliance et dans sa propre position politique avec un discours énergique mettant en garde contre la menace posée par la Russie (…). S’exprimant d’une voix forte, avec peu d’erreurs, Joe Biden a repris les thèmes de certains des discours les plus mémorables de sa présidence, peignant l’image d’une Otan déterminée, avec un engagement sans failles envers l’Ukraine dans sa lutte contre l’invasion russe. »

En effet, renchérit Die Welt à Berlin, « le président américain de 81 ans s’est montré plutôt combatif hier lors de son discours à l’Otan, interrompu à plusieurs reprises par des applaudissements. Il essayait visiblement de corriger l’impression catastrophique qu’il avait laissée il y a une bonne dizaine de jours lors de son duel télévisé avec Donald Trump. »

Parkinson ?

Reste que la polémique se poursuit sur l’état de santé et les capacités de Joe Biden… Avec cette révélation de la presse américaine : un neurologue, spécialiste de la maladie de Parkinson, s’est rendu à la Maison Blanche à huit reprises entre juillet et mars dernier. Information délivrée et complétée par le Wall Street Journal qui précise que « le médecin de la Maison Blanche, Kevin O’Connor, confirme trois visites de son collègue mais qu’aucun trouble neurologique n’a été décelé chez le président. »

Le Wall Street Journal n’est guère convaincu par ces explications : « Les capacités cognitives de M. Biden ont clairement diminué, comme il l’a montré lors du débat du 27 juin. La presse rapporte également qu’il y a eu de nombreux épisodes similaires à huis clos. » Et le journal de s’interroger : « se pourrait-il qu’un président de 81 ans présentant ces symptômes ait été autorisé à travailler et à faire campagne pour un second mandat sans qu’une batterie de tests neurologiques n’aient été effectués pour évaluer ses capacités mentales ? »

Dire la vérité au président ?

Et on revient au New York Times pour qui « le parti démocrate doit dire la vérité au président. Il doit lui dire que sa défiance menace de donner la victoire à Donald Trump. Il doit lui dire qu’il se met dans l’embarras et qu’il met en danger son héritage. Joe Biden doit entendre clairement qu’il n’est plus le porte-parole efficace de ses propres priorités. Le parti a besoin d’un candidat qui puisse s’opposer à Donald Trump, martèle encore le New York Times. Il a besoin d’un candidat qui puisse présenter aux Américains une alternative convaincante à la sombre vision de l’Amérique proposée par Donald Trump. »

Enfin pour leur part, note le Washington Post, « certains élus démocrates du Capitole manifestent leur résignation, d’autres leur enthousiasme, d’autres encore leur désespoir et leur colère, en pensant que le président restera en tête de liste et sera leur candidat en novembre. Les démocrates du Capitole retiennent également leur souffle à l’approche d’une conférence de presse de Joe Biden prévue demain jeudi. Ce sera la première fois depuis le débat avec Donald Trump que le président se soumettra aux questions de la presse. »

Deux jours après le second tour des législatives, la question est toujours en suspens et fait grincer les plumes de la presse française et internationale. Certes, relève le Süddeutsche Zeitung, « l’objectif d’empêcher l’extrême droite d’obtenir une majorité au Parlement a été atteint. Mais un nouveau problème est apparu : qui va gouverner et comment, ou avec qui ? »

En effet, poursuit le quotidien allemand, « il n’y a pas de majorité claire à l’Assemblée nationale, le Parlement français n’a jamais été aussi fragmenté sous la Ve République. Former un gouvernement est déjà un défi, le maintenir en place en sera un autre. (…) la France n’a pas l’expérience des gouvernements de coalition, le système politique ne les prévoit pas vraiment. Et la gauche fait déjà clairement savoir que les macronistes devraient payer un prix élevé pour une alliance - par exemple en revenant sur la réforme des retraites. »

« La France apprend un nouveau mot : ingouvernable », pointe le New York Times. « Loin de produire une "clarification", les élections anticipées du président Macron ont abouti à un imbroglio qui pourrait prendre des mois à se démêler. (…) Les pourparlers en vue de la formation d’un gouvernement pourraient se prolonger jusqu’à l’automne, pour le vote du budget. (…) On s’attend (en effet) à ce qu’Emmanuel Macron prenne son temps pour consulter les différents partis d’un centre élargi afin d’explorer les possibilités de coalition. »

« La France divisée entre dans un territoire politique inexploré », constate en écho le Washington Post.

Le centre de tous les possibles…

Le Devoir à Québec s’interroge : « et si le centre était le grand vainqueur des élections françaises ? On le croyait moribond, en voie de disparition sur un échiquier politique toujours plus polarisé. Pourtant, en bon phénix politique, le centre français a réussi à renaître de ses cendres au soir du second tour et pourrait même enfanter le prochain Premier ministre. » En effet, relève le quotidien canadien, « dans les négociations qui ont débuté dimanche soir, le courant centriste est incontournable dans la constitution d’un gouvernement de coalition. D’ailleurs, si le Nouveau Front populaire veut accéder au gouvernement, il n’aura d’autre option que de s’entendre avec lui. »

Le quotidien israélien Haaretz est sur la même ligne : « cela pourrait nécessiter une scission du front de gauche, ce que les électeurs du bloc n’apprécieront pas, mais c’est pourtant ce dont la France pourrait avoir besoin : un gouvernement de centre-gauche plutôt qu’un gouvernement de marionnettes présidentielles. (…) Ce serait une excellente nouvelle pour les Français, estime Haaretz, et renforcer la tendance à l’éloignement des extrêmes et au rapprochement avec le centre. »

La solution verte ?

En France, Libération voit une autre orientation : « la gauche n’aurait-elle pas intérêt à oser un pari : celui de l’écologie ? », s’interroge le journal. « C’est a priori contre-intuitif, vu le peu de place accordée lors de la campagne législative aux enjeux environnementaux, comme d’ailleurs lors des européennes. Pire, alors que l’écologie était plutôt tendance ces dernières années, elle a, ces derniers mois, affronté des vents réactionnaires contraires. Pourtant, estime Libération, les raisons sont nombreuses de penser que la gauche pourrait sortir le pays de l’ornière politique dans laquelle l’a mise Emmanuel Macron en plaçant l’écologie au centre de son logiciel gouvernemental pour les trois années à venir. »

Une coalition des communistes à la droite ?

En tout cas, « le camp Macron, minoritaire, veut garder la main », relève Le Figaro. « Emmanuel Macron a choisi de laisser du temps au temps. Hier matin, alors que Gabriel Attal lui apporte sa lettre de démission, le président lui demande officiellement "de rester Premier ministre pour le moment afin d’assurer la stabilité du pays". En parallèle, le chef de l’État donne des coups de sonde en tous sens, en espérant bien rester au centre du jeu (…). "Pour l’instant, le président s’oriente vers une coalition allant des communistes à la droite", glisse l’un de ses proches. Sans le Rassemblement national (…), ni La France insoumise. Une gageure, s’exclame Le Figaro : jamais le chef de l’État n’a réussi à élargir sa majorité depuis les législatives de 2022. »

Enfin, pour La Croix, il faut « expérimenter une autre pratique du pouvoir, plus apaisée, moins verticale. » Ce qui suppose, que les députés d’un bord ou d’un autre « acceptent de négocier, et donc de n’appliquer qu’une partie de leur programme. Le compromis passé avec un partenaire ou même un adversaire n’est pas nécessairement une compromission, surtout s’il va dans le sens de l’intérêt général. »

Les résultats des législatives en France figurent en bonne place à la Une de la presse internationale. C’est d’abord l’étonnement… « Grâce au barrage républicain, la gauche coiffe le RN au poteau », s’exclame Le Soir à Bruxelles.

« La victoire surprise de l’alliance de gauche empêche l’extrême droite de Le Pen d’accéder au pouvoir », constate le Guardian à Londres.

« La montée de l’extrême droite subitement stoppée alors que la gauche progresse », relève le Washington Post.

« Le barrage républicain résiste à Le Pen et la gauche ressuscite », lance Haaretz à Tel Aviv.

Die Welt à Berlin n’en revient pas : « l’alliance de gauche étonnamment en avance – le parti de Le Pen, lui, n’est qu’à la troisième place »

Pour Libération à Paris, « c’est ouf »

« France de droite, cap à gauche », soupire Le Figaro.

Alors la suite… Qui va gouverner ?

Oui, « et maintenant, on fait quoi ? », s’interroge Le Parisien. Car la gauche n’a pas la majorité absolue.

Le Wall Street Journal parle d’ « embrouillamini politique »

En effet, pour leNew York Times, « ces élections ont abouti à une impasse. (…) Aucune coalition gouvernementale ne semble immédiatement envisageable, les centristes d’Emmanuel Macron étant coincés entre des groupes d’extrême droite et d’extrême gauche qui se détestent mutuellement et qui le détestent lui-même. »

Alors « que pourrait-il se passer ? », se demande le Guardian. « Contrairement à de nombreux pays d’Europe continentale, la France n’a pas connu de large coalition depuis les jours chaotiques de la IVème République, mais plusieurs personnalités de gauche et du centre ont déjà suggéré que cela pourrait être une solution à un parlement sans majorité absolue. »

En tout cas, « Macron devra cohabiter », pointe El Pais à Madrid. « Le front républicain a joué son rôle. Il faut maintenant le combiner avec une Assemblée nationale gouvernable. Macron devra cohabiter (donc), et surtout écouter et collaborer avec les formations qui sont venues à son secours. »

Et pour Le Temps à Genève, ça ne sera pas évident… « Comment le pouvoir se partagera-t-il dans ce pays qui ne connaît pas la culture du compromis ? On peine à l’imaginer. »

Et le Times à Londres de conclure : « 66 ans après avoir conçu la Vème République pour assurer un gouvernement parlementaire stable sous une présidence forte, la France avance en terre inconnue. »

Massoud Pezeshkian est le nouveau président de la République Islamique d'Iran, et la presse internationale se perd en conjectures. « Que pourra faire le président élu », se demande le Soir. « Face aux lourdeurs du régime dominé par les ultraconservateurs, sa marge de manœuvre paraît des plus étriquées », commente le quotidien belge, qui parle d'un « système verrouillé », « mis en place par feu l’ayatollah Khomeiny, décédé en 1989, et qui donne le dernier mot dans les dossiers importants au 'guide suprême de la révolution islamique', poste occupé par Ali Khamenei depuis 35 ans ».« Qu'a promis Pezeshkian ? interroge de son côté l'Orient le Jour. Il a appelé à des « relations constructives » avec Washington et les pays européens afin de « sortir l'Iran de son isolement », explique le quotidien francophone libanais. L'Orient le Jour précise toutefois que «selon les experts, Pezeshkian sera confronté à de sérieux défis dans un pays où la quasi-totalité des institutions étatiques sont contrôlées par les conservateurs ».

« Aucun espoir »

La presse américaine, s'intéresse, elle aussi, au nouveau président iranien. Le New York Times a choisi d'interroger des électeurs iraniens opposés au régime des mollahs. Dans un premier temps, ils ont été tentés de boycotter l'élection présidentielle. Comme Sedigheh, une pédiatre de 41 ans. Elle déclare « n'avoir aucun espoir qu'un président puisse apporter les changements significatifs que le peuple exige ». Mais elle ajoute : « J'ai voté parce que je pense que nous avons besoin de petits changements progressifs qui rendent nos vies un peu meilleures », « et s'il y a un président qui peut ou veut faire ces petits changements, c'est suffisant pour l'instant. » Moins optimiste, une comptable de 34 ans, déclare « qu'elle ne croit pas à la logique selon laquelle elle devrait choisir entre le pire et le pire ». 

Nouveau Premier ministre

Lui aussi vient d'accéder au pouvoir... il s'agit de Keir Starmer... Le nouveau Premier ministre britannique a commencé à travailler. « Il a déclaré à son gouvernement : il est désormais temps de tenir nos promesses », nous dit le Guardian. « Keir Starmer a également affirmé que  sous sa direction, la politique redeviendrait un devoir de service, contrairement aux 14 dernières années de règne des conservateurs. L'intérêt personnel c'est la politique d'hier », a-t-il déclaré. « Parmi ses projets, ajoute le Guardian, une rupture complète avec la politique d'immigration du gouvernement précédent ». « Keir Starmer a déclaré que le projet concernant l'expulsion des immigrants vers le Rwanda était désormais « mort et enterré » et qu'il n'était pas prêt à user de tels « stratagèmes » ». En Espagne, El País scrute également attentivement les premiers pas du nouveau Premier ministre britannique. « Starmer sait que son mandat, aussi confortable que soit la majorité parlementaire obtenue lors des élections de jeudi, est dû davantage à la punition infligée par les électeurs au Parti conservateur qu'à l'enthousiasme généré par le Parti travailliste. Il n'ignore pas non plus que "les décisions et les gestes des 100 premiers jours du Gouvernement vont être déterminants », écrit le quotidien espagnol, qui conclut : « Le nouveau Premier ministre sait que la pression de l'opinion publique sera forte dès le Premier jour, pour exiger le « changement » qu'il a utilisé comme slogan de campagne et qu'il n'a cessé de promettre ».

L'hypothèse Kamala Harris

Aux États-Unis, l'état de santé de Joe Biden continue de faire débat. Le président américain est-il apte pour un second mandat ? La question revient de manière lancinante dans la presse américaine, qui malgré les dénégations de Joe Biden quant à son état de santé, est à la recherche d'un plan B. Qui pourrait remplacer Joe Biden dans la course à la Maison Blanche ? Pourquoi pas... Kamala Harris. Selon le Wall Street Journal, « de nombreux démocrates considèrent la vice présidente comme leur meilleur plan de secours... si Biden devait se retirer de la course ». Le quotidien américain met en avant des informations confidentielles. « Un document en faveur de Kamala Harris, 59 ans, rédigé de manière anonyme par des cadres démocrates qui affirment n’avoir aucun lien personnel ou professionnel avec la vice-présidente, circule parmi les démocrates. Ce document soutient que la vice-présidente est "la seule voie réaliste pour sortir de ce pétrin" », selon une copie consultée par le Wall Street Journal. Ceci étant, Kamala Harris n'est pour le moment guère plus populaire que le président, remarque le quotidien américain. Un sondage réalisé après le  débat raté de Joe Biden face à Donald Trump, « lui donne seulement 35 % d'avis favorable, contre 58 % qui la jugent défavorablement ». 

Ferme verticale et sable rouge

Le Devoir nous livre enfin les premières impressions de quatre scientifiques qui viennent de « passer un an sur Mars »... Disons plutôt comme s'ils étaient sur Mars... Enfermés pendant 378 jours, pour une mission de la NASA à Houston, aux États-Unis. Enfermés dans « une structure de160 mètres carrés construite par des imprimantes 3D avec chambres, salle de sport, communs et même une ferme verticale pour faire pousser leur propre nourriture », nous raconte le Devoir. Ils ont donc « fait pousser des légumes, marché sur du sable rouge », et ils ont dû endurer « l'isolement, le confinement et une communication ralentie avec leurs familles ». Le quotidien canadien ne s'attarde pas sur leurs états d'âme pendant l'expérience, mais il remarque tout de même leur joie lors de leur « retour sur terre ». « C'est tellement super de pouvoir simplement vous dire bonjour », a reconnu l'une des quatre scientifiques. Visiblement, la conquête de Mars ne se fera pas sans douleur.