Wenn man einen bewusst inszenierten Krieg ausschließt, bleiben zwei denkbare Entwicklungen: ein fragiles Gleichgewicht zwischen amerikanischer Präsenz und eurasischer Einflussnahme als eine kontrollierte Konkurrenz, in der Rivalität kalkulierbar bleibt und keine offene Konfrontation erfolgt. Oder aber eine strategische Verfestigung, bei der Russland und China sich dauerhaft in Venezuelas Strukturen militärisch, digital und wirtschaftlich verankern. Die Karibik würde damit zur neuen Nahtstelle globaler Blockbildung, diesmal nicht durch Ideologien, sondern durch Daten, Schulden und Energieflüsse. Beide Szenarien zeigen, dass die Machtkämpfe um Venezuela weniger eine Frage der Waffen sind als der Deutungshoheit. Wer Systeme, Informationsräume und Narrative kontrolliert, definiert künftig, was Stabilität bedeutet. Venezuela wird so zum Prüfstein der multipolaren Weltordnung – nicht, weil hier ein Krieg droht, sondern weil sich an diesem Ort entscheidet, ob globale Macht in Zukunft geteilt, verhandelt oder erneut zentralisiert wird.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected].

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

China’s Growing Influence in Latin America

Russia’s strategy for Latin America

AntiWestern Influence Campaigns in Latin America: Understanding RussiaVenezuelaIran Triangle

China and Latin America’s Joint Construction of the Belt and Road: Progress, Challenges and Prospects

China’s relationship with Latin America: Unequal and SelfServing

Spannungen zwischen USA und Venezuela verschärfen sich

Russia und China verurteilen USMilitäreinsatz in der Karibik

Nach Entsendung weiterer USSchiffe: Spannungen mit Venezuela

Der Informationskrieg zwingt uns, über Macht neu nachzudenken. Macht ist nicht mehr nur das Vermögen, zu handeln, sondern das Vermögen, Deutung zu setzen. Wer Deutungshoheit verliert, verliert Handlungsfreiheit. Insofern ist Informationskrieg keine Randerscheinung moderner Konflikte, sondern ihr geistiger Kern.

Der Informationskrieg schafft neue Verantwortungen. Wenn Kommunikation zur Waffe werden kann, trägt jeder, der sie - die Information - einsetzt, eine militärisch-politische Verantwortung, das gilt nicht nur für Politiker, sondern auch für Journalisten, Diplomaten, Unternehmen und Bürger. Das ist neu. In offenen Gesellschaften war Kommunikation bislang Ausdruck von Freiheit. Heute ist sie auch ein Sicherheitsfaktor.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected].

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.
Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

Reuters – Ukraine drone strikes on Russian energy infrastructure (Okt 2025)

ISW – Russian Offensive Campaign Assessment (15. Okt 2025)

The Guardian – Trump’s reaction to Nobel Prize 2025 (10. Okt 2025)

NATO Strategic Communications Centre of Excellence – Reports 2023

RAND Corporation – The Firehose of Falsehood (2016)

RAND – Informationization and Warfare in the PRC (2023)

China’s National Defense White Paper (2019)

Reuters – Ukraine führt Stromabschaltungen nach russischen Angriffen ein (15. Okt 2025)

Reuters – Russische Energieanlagen durch Drohnenangriffe angegriffen (Sept 2025)

NATO Strategic Communications Centre of Excellence – Berichte und Publikationen

US-Regierung kritisiert Nobelpreisvergabe

Kokain-Fake gegen Merz und Macron: Das steckt dahinter | WDR Aktuelle Stunde

Trump Calls for Israel's President to Pardon Netanyahu

Der EU-Drohnenwall Teil einer Sicherheitsarchitektur, die auch Mitteleuropa neu ordnen könnte. Am Ende entscheidet nicht die Technik, sondern der politische Wille. Der Drohnenwall ist kein Symbol, sondern ein Lackmustest dafür, ob Europa neue Bedrohungen gemeinsam, schnell und wirksam beantworten kann. Sein Erfolg bemisst sich nicht an der Zahl der Radare, sondern daran, ob Staaten bereit sind, Souveränität zu teilen, um Sicherheit zu gewinnen. Gelingt der Drohnenwall, markiert er den Beginn einer neuen europäischen Verteidigungsfähigkeit. Scheitert er, bleibt er ein Mahnmal dafür, dass Europa Bedrohungen zwar erkennt, aber zu zögerlich reagiert. Die Frage ist nicht, ob es perfekte Abwehr gibt, sondern ob rechtzeitig tragfähige Strukturen geschaffen werden. Wer schützen will, muss jetzt handeln, mit Technik, Verfahren, Personal und klaren Zuständigkeiten.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected].

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

EU leaders give broad support for drone wall

EU leaders discuss drone wall in Denmark after airspace violations

Informal meeting of Heads of State or Government – Copenhagen, 1 October 2025

Denmark bans drone flights after fresh drone sightings at military bases

Russia warns West any aggression will be met with decisive response

Drohnen über größtem Militärstützpunkt - Dänemark

Ukraine entsendet Anti-Drohnen-Team nach Dänemark

Frankreich stoppt mutmaßlichen Tanker der russischen Schattenflotte

3.000 Passagiere gestrandet: Drohnen über Flughafen München gemeldet

Die Drohnenüberflüge und Abstürze in Polen zeigen, wie kleine, kostengünstige UAVs gleichzeitig Aufklärung, physische Schädigung und psychologische Wirkung erzeugen können. Diese Einsätze provozieren Polizeieinsätze, Forensik und mediale Aufmerksamkeit, ohne dass immer eine eindeutige Attribution oder ein politisch eindeutiges Gegenantwortschema folgen kann.

Parallel treten weitere typische hybride Instrumente auf: gemeldete Schäden an Unterseekabeln im Ostseeraum, koordinierte Bewegungen von Migranten an der Grenze Belarus–Polen, wiederkehrende Cybervorfälle gegen Betreiber kritischer Systeme sowie gezielte Desinformationskampagnen in sozialen wie traditionellen Medien. Hybride Bedrohungen erfordern eine gesamtstaatliche Antwort.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

Was folgt auf Russlands Drohnen über Europa?

850.000-Euro-Rakete traf dieses Haus in Polen | Politik

Poland downs drones in its airspace, becoming first NATO member to fire during war

Remarks at a UN Security Council emergency briefing — US Mission to the UN

Pro-Russian disinformation spreads false narrative about drone incursion in Poland

Polish missile likely hit house during Russian drone incursion, says minister — Reuters

US military officers observe Russia-Belarus war games — Reuters

Video: Russia-Belarus joint exercise 'Zapad-2025' — Reuters (Video)

What to know about 'Eastern Sentry,' NATO's response to Russian drones — ABC News

Europe turns to Ukrainian tech for 'drone wall' against Russia — Financial Times

Ukraine and Poland sign agreement to cooperate on drone warfare – Notes from Poland

Warsaw turns to Ukraine for drone warfare expertise after Russian drones enter Polish airspace – AP News

Russian GPS jamming disrupted 123,000 flights over Baltic airspace – TRT World

Die neue Machtprojektion ist polyzentrisch. Ihr kann man nicht mit lauter Rhetorik begegnen, sondern nur mit klaren Prioritäten. China, Russland, Indien, die USA – sie alle setzen Signale in unterschiedlichen, aber auch sich überschneidenden Räumen. Der Schutz der Ukraine ist dabei mehr als die Verteidigung eines einzelnen Landes: Er ist Prüfstein westlicher Glaubwürdigkeit und zugleich Signal an Asien. Im Atlantik entscheidet sich, ob Europa zum souveränen Gestalter wird, im Indopazifik, ob Indien als dritter Pol die Ordnung prägt, und in Afrika, ob der Westen seine Präsenz behauptet.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

China flexes its muscle in the tussle for global dominance

Trump says China should have mentioned US during 'beautiful ceremony'

AP News – Military parade marks shifting global alliances

Time – How China is Broadcasting Its Might (Xi, Putin und Kim auf der Tribüne)

Reuters – Hot‑Mic: Putin und Xi diskutieren über Langlebigkeit

Meduza – Russland vor Test nukleargetriebener Rakete in der Arktis (Barents Observer)

Barents Observer – Rosatom plant Test eines reaktorbetriebenen Marschflugkörpers

Reuters – Norway: Barentssee 'prime location' for Russian missile tests

US Navy News – Gerald R. Ford Carrier Strike Group transits Strait of Dover

Naval Lookout – P‑8A Poseidon partnerships in the North Atlantic gaining momentum

The Aviationist – Rare image shows P‑8’s Advanced Airborne Sensor over Black Sea

China spectacle shows dangers of Trump's trade policy

Im Kern zeigt sich: Die Ukraine muss ihre Luft- und Drohnenabwehr massiv stärken, eigene Waffenproduktion ausbauen und ihr Stromnetz widerstandsfähiger machen. Europa steht zwischen steigenden Rüstungsausgaben, teurer Energie und der Notwendigkeit, Sanktionen konsequent durchzusetzen. Für die NATO zählen Einsatzbereitschaft, Luftabwehr und klare Abläufe im Ernstfall. Die USA halten die wichtigsten Hebel, dürfen ihre Partner dabei aber nicht überfordern. Russland demonstriert Stärke, bleibt jedoch durch ukrainische Angriffe verletzlich. Insgesamt gilt: Abschreckung bleibt notwendig, doch ohne diplomatische Auswege wird sie zum teuren Dauerzustand.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

USS Gerald R. Ford Carrier Strike Group – Transit durch die Straße von Dover (17.08.2025)

Kommentar Skarosi – Machtprojektion durch die Gerald R. Ford

Trump–Putin Gipfel in Alaska – kein Friedensabkommen erreicht

Russische Drohne stürzt in Polen ab – NATO-Luftraum verletzt

Russischer Drohnenangriff auf Energieanlage bei Odessa

Zapad-2025 – russisch-weißrussische Großübung (12.–16. September 2025)

Flugzeugträger weltweit – 11 US aktiv, Russland nur einen

Russlands Schattenflotte – strengere Kontrollen und Sanktionen

Rückgang indischer Ölimporte aus Russland im August 2025

Atomwaffen sind wieder ein wichtiges Machtmittel, nicht nur zur Abschreckung, sondern auch, um Druck auszuüben und Einflusssphären abzustecken, also wohl eine neue Ära der Weltpolitik.Die Lage wird unberechenbarer, Abrüstungsabkommen verlieren an Bedeutung, und Europa, trotz seiner allerdings auch abnehmenden Wirtschaftskraft, droht, in dieser neuen Ordnung zum irrelevanten Beobachter zu werden. Denn heute geht es nicht um den tatsächlichen Einsatz, sondern um die Macht der Androhung: Wer Atomwaffen hat und bereit wirkt, sie notfalls einzusetzen, kann damit Politik erzwingen – ohne je einen Knopf zu drücken.Abschreckung soll nicht mehr nur Frieden sichern, sondern wird selbst zum Spielmittel der Macht – sichtbar, mobil und strategisch einkalkuliert.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

Donald Trump verlegt 2 Atom-U-Boote in Richtung Russland

Reuters über Trumps U-Boot-Befehl nach Medwedews Drohungen

Newsweek: Russlands Nuklearstrategie und Trumps Reaktion

Medwedew warnt Trump & Europa

Indienststellung der Knyaz Pozharsky

Naval News: Russlands fünftes Borei-A-U-Boot im Dienst

Wikipedia: Technische Daten zur Borei-Klasse

Ukraine hackt russisches Atom-U-Boot

Cyberangriff auf russisches U-Boot durch Ukraine

Analyse des Hacks der „Knyaz Pozharsky“

Geheimdokumente aus russischem Atom-U-Boot abgegriffen

Europa kann sich keine strategische Zuschauerrolle mehr leisten. Der Kontinent ist von Konfliktlinien umgeben, aber institutionell fragmentiert, militärisch asymmetrisch, und politisch häufig zögerlich. Während andere Akteure wie Russland, China, Türkei, Iran entschlossen Räume füllen, ringt Europa meist mit sich selbst.
Europa braucht eine eigene sicherheitspolitische Handschrift. Nicht als Gegensatz zur NATO, sondern als komplementäre Kraft mit eigenem strategischem Denken, eigenen Fähigkeiten und politischem Willen. Frankreichs Nuklearangebot könnte der Nukleus einer europäischen Abschreckungskraft sein. Die EU muss aber auch ihre Resilienz gegenüber hybriden Angriffen massiv stärken und Europa muss begreifen, dass Sicherheit nur in der Bereitschaft zur strategischen Selbstbehauptung liegt. Das ist keine Rückkehr des Kalten Krieges, sondern der Eintritt in ein Zeitalter der permanenten, meist verdeckten Konfrontation. Die Frage ist also nicht mehr, ob Europa handeln muss, sondern, wie lange es sich das Nicht-Handeln noch leisten kann.
Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected].
Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.
Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

Pentagon: Russland & China verstärken Zusammenarbeit in der Arktis

ICE Pact: USA–Kanada–Finnland planen bis zu 90 Eisbrecher

Dänemark kündigt 2,1 Mrd USD Militärbudget für Arktis an

NATO rennt Russland bei Arktis-Drohnenaufbau hinterher

’Drohnen‑Mega‑Deal‘ zwischen Ukraine & USA in Vorbereitung

Israelische Luftschläge drängen Iran in der Region zurück

Macron offen für nukleare Schutzzone unter französischem Dach

Frankreich & Großbritannien starten erstes gemeinsames Nuklearbündnis

USA stationieren erstmals seit 2008 B61-Atomwaffen auf britischem Boden

US prüft stärkeren stationären Einsatz strategischer Atomwaffen in Europa

Deutschland hält sich offiziell bedeckt über französische Nuklearpläne

RAND-Kommentar: Europas Nuklearstrategie braucht französische Führung

Analyse: Africa Corps ersetzt Wagner – Risiken & Ausrichtung

Sahel-Staaten gründen Allianz gegen westlichen Einfluss

Terror im Sahel: JNIM, ISGS, Boko Haram treiben Instabilität
 

US-B-2-Bomber bombardieren iranische Atomanlagen. Die US Militär-Operation Midnight Hammer war mehr als ein Militärschlag - sie war ein machtpolitischer Paukenschlag. Die USA demonstrierten, dass sie ihre Interessen auch gegen Widerstand und auch ohne UN-Mandat durchsetzen. Die Botschaft an Teheran war klar: Keine Atomwaffen und Finger weg von Israel. Doch das eigentliche Thema geht tiefer: Kann Ordnung entstehen, wenn die Regeln der Welt kein Konsens mehr haben? Russland setzt auf brutale Stärke. China auf wirtschaftlichen Druck. Die USA auf technologische Dominanz. Doch Macht ohne Legitimität erzeugt zwar Kontrolle - aber keine Stabilität. Wer nur auf Dominanz setzt, gewinnt Schlachten, vielleicht auch den Krieg, doch verliert am Ende das System. Friedensrhetorik allein wäre naiv. Machtpolitik allein ist allerdings zu wenig. Die einzige Lösung liegt im Verbinden beider Pole: Wer führen will, muss nicht nur Stärke haben - sondern auch glaubwürdig sein.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

United States strikes on Iranian nuclear sites

Wie erfolgreich war "Operation Midnight Hammer" wirklich?

What Operation Midnight Hammer Means for the Future

How the US Attack on Iran Hurts Russia and China

World reaction to US attacks on Iranian nuclear sites

US attacks on Iran redraw calculus of use of force for allies and rivals around globe

Nations react to US strikes on Iran with many calling for diplomacy

Es spricht vieles dafür, dass der Krieg regional begrenzt bleibt. Weder Israel noch der Iran haben ein strategisches Interesse daran, den Konflikt zu einem Flächenbrand auszuweiten. Die militärischen Schläge beider Seiten sind gezielt, aufeinander abgestimmt und Teil einer bekannten Logik der gegenseitigen Bekämpfung und Abschreckung. Auch die USA, so laut ihre Drohungen auch klingen mögen, zeigen bisher keine Anzeichen, tatsächlich militärisch in den Krieg einzugreifen. Ihre Präsenz in der Region dient vor allem dazu, eingreifen zu können, falls ein Partner direkt angegriffen würde – nicht, um selbst die Eskalation voranzutreiben. Was wir also sehen, ist ein dramatischer, aber kontrollierter Konflikt. Die Akteure kennen die Risiken und handeln mit einem klaren Blick auf das, was für sie politisch und strategisch sinnvoll ist. 

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an [email protected]. 

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück. 

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte 

WEITERFÜHRENDE LINKS

Mohammad Reza Pahlavi

Operation Rising Lion 

Operation True Promise

IRGC launches fifteenth wave of Operation True Promise III

Israel shoots down hundreds of Iranian drones, IDF at 95% interception rate

US-Flugzeugträger nach Nahost verlegt

Iran nuclear chief: We will pursue legal action against Grossi for 'inaction' after Israeli strikes

Operation Narnia: Iran’s nuclear scientists reportedly killed simultaneously using special weapon

Putin und Xi verurteilen Israels Angriffe auf den Iran

Trump will binnen zwei Wochen über Kriegseintritt entscheiden