听众朋友们，今天我们要谈论的是欧洲大陆不断上涨的反移民情绪。近日在英国，“粉红女郎”示威运动席卷全国，警告人们非法移民对女性构成的危险。尽管该运动并非带有明确的党派色彩，但几乎所有成员都计划投票给民粹主义政党，该党以非法移民问题为竞选纲领，承诺如果当选将对移民进行大规模驱逐，并且在过去几个月的民意调查中一直领先于执政的工党。

过去一年里，多个欧洲国家主张大规模遣返移民，并且将移民视为威胁的政党往往在在民调中名列前茅或接近榜首，比如英国改革党（Reform UK）、德国选择党（Alternative for Germany）以及法国国民联盟（National Rally），极右翼政党的民意支持一度飙升，移民议题越来越成为政治议程的核心议题。

在英国伦敦，数万名民众走上街头，高喊“把他们（移民）送回去！”美联社的报道称，去年10月，一名改革党议员抱怨广告“到处都是黑人和亚洲人”。另一名保守党的高级政客也忧心忡忡地表示，在英国第二大城市伯明翰的某个地区，他“几乎看不到另一张白人面孔”。这两名政治人物都未因此辞职。可以说，英国乃至整个欧洲对移民及移民后裔的公开妖魔化正不断加剧。哪怕不是极右翼政党，其他欧洲主流政党也在移民问题上主张采取更强硬立场。

为什么欧洲正变得越来越种族主义？

过去十年间，部分欧洲国家的移民数量大幅上升，在一定程度上是因为有数百万为逃离非洲、中东和乌克兰冲突而来到欧洲寻求庇护的难民。不过，寻求庇护者在总体移民中仍属少数。美联社采访的专家指出，实际上，对多元化价值观和移民的敌意源于多种因素，包括2008年全球金融危机以来的经济停滞，富有号召力的民族主义政治人物的崛起，以及诸如Tiktok等社交媒体的影响。

伦敦国王学院政策研究部门负责人鲍比·达菲（Bobby Duffy）表示，英国社会出现了“令人不安的国家分裂和衰退感”，这种社会氛围往往将人们推向政治极端。这一切在金融危机后萌芽，在脱欧辩论中被强化，并在新冠疫情期间进一步加深。社交媒体加剧了这种氛围，尤其是在X平台上，算法倾向于推送主张分裂和保守价值观的内容，而平台所有者马斯克也频频转发极右翼帖子以表示支持。

此外，曾是欧洲盟友的美国在特朗普于今年年初入主白宫后，一度主张反移民，特朗普近期将美国的索马里移民称为“垃圾”，美国公布的新的国家安全战略将欧洲描绘为一群因移民增加和国家认同丧失而面临“经济衰退”和“文明消亡”的国家，这似乎是在为欧洲粗暴的反移民情绪背书并助长极右翼政党的气焰。

反移民政策成为各国政治核心议程

一些曾被认为是极端的移民政策，如今已牢牢进入政治议程。长期在民调中领先的极右翼政党英国改革党表示，若赢得执政权，将剥夺移民的永久居留身份，即便他们已在英国生活数十年之久也一样。中右翼反对党保守党则称，将驱逐犯有罪行的双重国籍英国公民。

在法国，申请法国国籍和长期居留的外国人将要参加考试。考试共四十道题，每答对一题得一分，及格分数为80%。这项政策自2026年1月1日起 ，旨在评估申请人对法国历史、文化和社会的了解。此外，2024年移民法中已经包含了其他限制移民的措施，比如将入籍申请所需的法语水平（包括口语和写作）从B1提高到B2，这远远超出了日常交流所需的水平。这些政策都是为了收紧移民，并将淘汰的概率大大增加。

而在整个欧盟层面也是如此。今年9月，欧盟27个成员国批准收紧移民政策，尤其是成员国普遍认可将移民转移到欧盟境外的安置中心，目前，荷兰已与乌干达达成协议。这一转变被视为历史性的转折点。去年，欧盟入境人数下降了约20%

美联社称，虽然英国中左翼工党政府谴责种族主义，并表示移民是英国国家历史的重要组成部分。但实际上，政府在移民问题上采取更为强硬的立场，宣布将推出政策，提高移民永久定居的门槛。政府称其灵感来自丹麦，该国自从实行只给难民发放短期居留权以来，庇护申请数量大幅下降。丹麦和英国正与其他欧洲国家一道，推动削弱对移民的法律保护，使遣返更为容易。

人权倡议人士认为，试图安抚右翼只会导致政策愈发极端。欧洲委员会人权事务专员迈克尔·奥弗莱厄蒂（Michael O’Flaherty）在接受《卫报》采访时表示：“每退让一寸，就会被要求再退让一寸。终点在哪里？例如，现在主要针对的是移民，那么下一次又会轮到谁？”

许多主张减少移民的人称，他们关心的是融合和社区凝聚力，而非种族问题。但实际上，这无疑加剧了针对移民的污名化。

总的来说，过去一年，移民问题正加速欧洲社会的分裂，我们正生活在一段人与人之间将变得越来越敌对的历史之中。