Im konkreten Fall waren die Mitglieder einer Chatgruppe bei einer Fluggesellschaft beschäftigt. Später wurde ein ehemaliger Kollege aufgenommen. Alle waren langjährig befreundet, zwei miteinander verwandt. Oft ging es um Privates, doch es gab auch üble Hetze gegen Vorgesetzte und Arbeitskollegen: rassistisch, sexistisch, zu Gewalt aufstachelnd, teils mit NS-Bezügen. Nachdem die Fluggesellschaft hiervon zufällig Kenntnis erhielt, sprach sie mehrere außerordentliche, fristlose Kündigungen aus. Dagegen ging der Kläger zunächst erfolgreich vor – das Bundesarbeitsgericht gab nun aber der Revision der Fluggesellschaft statt. In unserer Sendung erläutern wir die Hintergründe.

Während unserer Podcast-Sommerpause hat sich auch sonst in der Rechtsprechung einiges getan: Der Bundesgerichtshof hat im Fall des Bundeswehroffiziers Franco A. wegen eines geplanten Anschlags entschieden, das Oberlandesgericht München zur Islamistin Jennifer W. Beide Fälle waren bereits in vergangenen Sendungen des Einspruch Podcasts Thema – in unserer aktuellen Folge gibt es nun ein Update. Gleiches gilt für die BGH-Entscheidung zur Altersgrenze von Notaren.

Mit unserem F.A.Z.-Kollegen Marcus Jung sprechen wir außerdem über den Sachstand in der juristischen Aufarbeitung von Cum-Ex-Delikten. Im September stehen zwei wichtige Strafprozesse an, die sich mit den Aktiendeals beschäftigen.

Ebenfalls in der Sendung: Ein „Gerechtes Urteil“ zum Bottroper Apothekerfall und eine Hörerfrage zum Selbstbestimmungsgesetz.

F.A.Z. Einspruch auf Instagram: instagram.com/faz.einspruch

Feedback zum Podcast bitte unter: [email protected]

Der Bundesgerichtshof zu Franco A.: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/2023146.html;jsessionid=309D139A6A54FF348A6B9B1748091591.internet961

Der Bundesgerichtshof zur Altersgrenze von Notaren: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/2023145.html;jsessionid=309D139A6A54FF348A6B9B1748091591.internet961

Das Bundesverfassungsgericht zum Bottroper Apothekerfall: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/08/rk20230809_2bvr137320.html

Das Bundesarbeitsgericht zur Kündigung wegen privater Chats: https://www.bundesarbeitsgericht.de/presse/kuendigung-wegen-aeusserungen-in-einer-chatgruppe/

Themen der Sendung:

00:05:24 Interview mit Rechtsanwalt Dr. Sebastian Naber zur Kündigung wegen Chatäußerungen

00:25:04 Rechtsprechungs-Update nach der Sommerpause

00:44:38 Gespräch mit Marcus Jung zur Cum-Ex-Aufklärung

01:04:47 Gerechtes Urteil zum Bottroper Apothekerfall

1:17:01 Hörerfrage zum Selbstbestimmungsgesetz