周末版的《世界报》刊出两篇与中国话题相关的报道,分别揭示中国利用大型气候论坛扩张其经济与地缘政治影响力,而西方则对中国“绿色”技术形成依赖,以及持续扩大的中日紧张关系。
首先,《世界报》刊出一篇分析文章,法学家伊莎贝尔-冯(Isabelle Feng)揭示中国借“绿色转型”和气候议题扩张经济与地缘政治影响力,而西方则在谴责其体制的同时却对中国绿色产业形成依赖,暴露出自身的虚伪与战略短视。
文章作者指出:西方一方面谴责北京的社会与环境模式,另一方面却持续从中获利。西方对中国“绿色”技术的盲目依赖,正是这种虚伪做法的结果。
作者首先提出“为什么人们会对希音(Shein)进驻巴黎的巴诗威(BHV)百货感到愤慨,却又张开双臂欢迎中国的太阳能电池板和风力发电机?为什么在北京限制稀土出口时感到被“卡住了脖子”,却在过去三十年里(无论在欧洲还是在美国),都为将这一高度污染的产业外包到这个“共产帝国”而沾沾自喜?”的提问。
随后指出:多年来,中国出口产品的“颜色”发生了变化:从劳动密集型产品(纺织品、玩具、家具)转向高技术含量的“绿色”产品(太阳能电池板、电池、电动汽车)。前者让人联想到灰暗的血汗工厂形象,而后者则更多与象征“清洁能源”的绿色景观联系在一起。但从根本上看,中国模式并未改变:工人处境不稳定、社会权利微薄、信息高度不透明。
作为“世界工厂”,毛泽东时代建立的政权却从未迷失方向:不断增强实力,终有一天主导西方。经济只是其可运用的武器之一,生态同样如此。早在20世纪90年代,北京就鼓励对稀土的无序开采,无视环境和民众健康,并吸引该领域的外国企业将工厂迁入中国。
文章同时批判了西方的犬儒主义与虚伪:一方面谴责中国的政治体制和社会环境模式,另一方面却将高污染产业外包给中国和其他发展中国家,从而在本土“改善”碳排放数据,却无视全球层面的环境与人权代价。西方对中国绿色技术和关键原材料(如稀土、电池)的深度依赖,正是这种选择的必然结果。
作者最后指出:那个“北京将全球变暖斥为西方阴谋、旨在遏制中国出口”的时代已经过去。全球市场对可再生能源的热情,为中国提供了一个意想不到的机会:既能销售其号称“清洁”的产品,又能披上一层绿色、体面的外交外衣。在国际气候与外交舞台上借“绿色形象”扩大影响力。当西方试图在气候问题上保持道德高地时,实际上已被中国设下经济与战略陷阱。
中日之间的危机持续扩大
《世界报》的另外一篇报道,围绕近期不断升级的中日紧张局势展开,针对军事、外交及社会层面的连锁反应进行了分析,并指出台湾问题是危机扩大的核心因素。
报道指出:中日外交危机爆发一个月之后,两国紧张关系尽管目前仍处于可控范围内,但双方的力量展示正在升级。11月7日,日本新任首相在回应一名反对党议员的提问时表示:一旦台湾遭到攻击,“将构成对日本的生存性威胁”以来,北京不断提高声调。两国紧张关系不断升温。
首先在军事层面,中国派出航母“辽宁舰”在冲绳以南海域活动,其舰载战机两次对日本飞机实施雷达锁定,这是一种具有威胁性的姿态。随后,尚未结成正式军事同盟的中俄两国展示了双方的团结,通过战略轰炸机联合飞行展示军事协调能力,相关行动不仅逼近日本,也进入韩国防空识别区,扩大了地区紧张范围。日本与美国随后在日本海举行联合空中演习,显示美国最终转变暧昧立场,对日本提供明确军事支持。
在外交层面,美国一直保持相对低调,特朗普似乎更关注稳定美中关系,避免因台湾问题与中国正面冲突;同时又要求盟友明确在台海危机中的责任分担。日本在响应美方的要求后,却并未获得充分的政治支持,因此而不满。与此同时,中国外交近周来不断向包括美国、法国和德国在内的西方国家强调中国过去反对日本军国主义的历史,试图在外交上孤立日本。
此外,两国的外交危机也延伸至经济与社会领域,中国采取限制旅游、减少航班、劝阻留学等非军事手段施压日本,同时取消多场日本艺人演唱会和文化活动。但这些举措并未在民调中削弱高市早苗在日本国内的支持率,日本舆论普遍支持援助台湾,同时对中国游客带来的“过度旅游”持负面看法。
文章认为:当前中日关系已跌至2012年围绕钓鱼岛争端以来的最低点。由于台湾涉及中国不可让步的核心领土利益,而日本新政府立场强硬,因此目前看不到明确的危机出口。两国紧张关系存在长期化和进一步升级的风险。