C'est la décision prise par un juge du Tribunal fédéral suprême : Alexandre de Moraes a ordonné la suspension totale du réseau social X au Brésil. Comme le rappelle le quotidien brésilien O Globo, il avait donné 24 heures à la plateforme pour nommer un représentant légal au Brésil, sous peine de blocage. L’ultimatum n’a pas été entendu, et le juge a donc mis sa menace à exécution. Il accuse X « d'instaurer un environnement d'impunité totale et d'anarchie sur les réseaux sociaux brésiliens » qui pourraient être « instrumentalisés », selon le juge, par des « groupes extrémistes » avec la diffusion, notamment, de discours « racistes, fascistes ou antidémocratiques », à presque un mois des élections municipales.

C'est, en fait, une nouvelle étape dans le bras de fer qui oppose, depuis des mois, Alexandre de Moraes à Elon Musk, le propriétaire de X. Face « à l'arrogance répétée » du milliardaire, « il n'y avait pas d'autre alternative que de suspendre X pour que le Brésil puisse exercer sa souveraineté », estime O Globo. Le journal brésilien reconnaît tout de même que le juge de la Cour suprême « dépasse toutes les limites du raisonnable », en imposant une amende de 50 000 réaux (près de 9 000 dollars) pour toute personne qui utiliserait malgré tout l'application.

Elon Musk, de son côté, a réagi en qualifiant Alexandre de Moraes de « dictateur maléfique », et en dénonçant une « censure ». « L'argument le plus souvent utilisé par les plateformes numériques est celui de la défense de la liberté d'expression », observe d'ailleurs O Globo. « Mais cette position libertaire est remise en cause dans le monde entier », remarque le quotidien brésilien, qui cite notamment la récente arrestation en France de Pavel Durov, le fondateur de la messagerie Telegram, accusé de ne pas agir suffisamment face à des comportements criminels sur sa plateforme. « Dans certaines situations, écrit O Globo, les tribunaux peuvent aller trop loin dans le contrôle des infractions commises par l'intermédiaire des plateformes, et c'est regrettable. Mais ils ne peuvent pas prendre prétexte de ces excès ou de la défense de la liberté d'expression pour se soustraire à leurs responsabilités. Les médias traditionnels, même dans des démocraties séculaires, ont toujours été régulés sans mettre en péril les libertés. Pourquoi n'en serait-il pas de même pour les médias numériques ? » En attendant, 22 millions de Brésiliens ne peuvent désormais plus accéder à X.

En Saxe, les chrétiens-démocrates de la CDU ont une chance de l'emporter, ce dimanche 1er septembre, mais en Thuringe, le parti d'extrême droite est donné gagnant, dans le dernier sondage publié par Die Welt. « L'Allemagne s'attend à une forte poussée de l'AfD », titre Le Figaro. « Dans ces deux régions, plus que partout ailleurs dans le pays, l'action du chancelier et de ses ministres écologistes et libéraux fait l'objet d'un vaste rejet de la part de la population », remarque le journal français, qui replace ce scrutin dans le contexte d'un « climat politique électrisé » par l'attentat au couteau qui a récemment fait trois morts à Solingen.

Dans ce contexte, les médias allemands ne manquent pas de souligner l'expulsion, ce vendredi 30 août, de 28 Afghans condamnés pour crimes : une première depuis le retour des talibans au pouvoir. « Le moment semble pour le moins suspect, deux jours avant les élections », observe Die Welt. Le quotidien allemand de droite affirme que « ce désastre de communication est exemplaire du manque de sensibilité du gouvernement en matière de migration ». Le Süddeutsche Zeitung, de son côté, reconnaît que le gouvernement fédéral fait bien de réagir « rapidement en prenant de premières mesures concrètes », annoncées jeudi 29 août. « Mais il ne faut pas se faire d’illusions », ajoute le journal allemand : « il ne se passe pas grand-chose en matière de politique d’asile pour l’instant », la coalition au pouvoir étant limitée, selon le Süddeutsche Zeitung, par la Loi fédérale et le droit européen. La politique migratoire devrait donc avoir des conséquences sur les résultats des élections en Saxe et en Thuringe, même si le Süddeutsche Zeitung explique aussi, dans un autre article, le vote pour l'extrême droite par l'écart grandissant entre « les régions en plein essor » et les petits villages, où le manque de « perspectives », notamment sur le plan économique, se fait davantage ressentir.

La future Commission européenne ne devrait toujours pas être paritaire… « au grand dam de la présidente de l'institution », écrit La Croix. Le quotidien chrétien français rappelle qu'Ursula von der Leyen « avait demandé aux 27 Etats membres de soumettre le nom d'une personnalité de chaque sexe pour rejoindre Bruxelles ». Mais pour le moment, le futur collège de commissaires européens ne pourrait comporter que huit femmes. Un professeur de droit européen cité par La Croix estime qu'Ursula von der Leyen a désormais trois options : « refuser toutes les candidatures en bloc, demander à certains Etats de lui soumettre un autre nom ou valider la liste actuelle et laisser le Parlement européen prendre la main ».

Un seul État n'avait pas encore transmis de candidature, ce samedi 31 août : la Belgique, où « le suspense reste entier », écrit Le Soir. Le commissaire sortant, Didier Reynders, fait partie des prétendants, mais d'autres noms circulent, selon le journal belge, notamment celui de la ministre des Affaires étrangères, Hadja Lahbib. Une femme, deux chromosomes X, qui ne devraient, de toute façon, pas empêcher Bruxelles de faire une croix sur la parité.

C’était sa première grande interview télévisée sur CNN, en tant que candidate démocrate à la présidentielle américaine. Mais une semaine après avoir célébré son investiture à Chicago, Kamala Harris a moins convaincu une partie de la presse internationale.

Elle n'a « pas fait beaucoup de propositions concrètes », reconnaît le New York Times. Le quotidien américain estime qu'elle « s'est montrée méthodique et peu encline à prendre des risques ». « Pour sa première interview, Kamala Harris a vaincu sans péril », titre Le Temps. Le journal suisse regrette un entretien « rapidement complaisant », « qui a peu testé la vice-présidente » américaine, assise aux côtés de son colistier Tim Walz. Défense du bilan de Joe Biden, mesures économiques pour la classe moyenne, cessez-le-feu dans la bande de Gaza… Peu de nouvelles annonces si ce n'est, comme le titre le Washington Post, que Kamala Harris envisage de nommer un élu républicain dans son cabinet si elle est gagne l’élection. Elle « pioche dans le sac à malice d'Obama », remarque Der Spiegel en Allemagne, puisque l'ancien président américain avait déjà nommé des membres du camp adverse dans son cabinet.

« Seule révélation de la soirée », ironise Le Temps : « la vice-présidente faisait des pancakes et du bacon, quand elle a reçu un coup de fil de Joe Biden » pour lui annoncer qu'il renonçait. Bref, elle s'est comportée, selon le New York Times, « comme une tête de série dans les premiers tours du tournoi de tennis de l'US Open, en essayant de conserver son service, de survivre et de passer au tour suivant ». Le tour suivant, ce sera le débat face à Donald Trump, le 10 septembre. Son adversaire républicain n'a d’ailleurs pas manqué de réagir à l'interview de Kamala Harris, en estimant que c'était « ennuyeux ».

Emmanuel Macron en Serbie pour vendre des avions de combat

Le président français « vend des avions Rafale à la Serbie, en espérant faire rompre Belgrade avec Moscou », écrit Le Monde. En déplacement dans ce pays traditionnellement proche de la Russie, Emmanuel Macron a salué un « accord historique » et un « changement stratégique » pour la Serbie, qui s'est engagée à débourser près de trois milliards d'euros pour ce contrat. Cette vente, selon Le Monde, « correspond en réalité à un pari de la part de la diplomatie française qui assure que cela peut permettre "d’arrimer" ce pays de près de 6,7 millions d’habitants à l’Union européenne, alors que les négociations d’adhésion patinent depuis des années. » Le journal français rappelle aussi qu’Aleksandar Vucic, le président serbe, a pris ses distances avec la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine : Belgrade a notamment voté plusieurs résolutions des Nations unies pour condamner l'invasion russe. Mais le président serbe, tempère Le Monde, laisse tout de même « les médias contrôlés par le pouvoir diffuser la propagande prorusse », sans réellement essayer de « convaincre son opinion qu'il faut rompre avec Moscou ».

Toujours pas de chef de gouvernement en France

« Face à une scène politique balkanisée en France, Emmanuel Macron file en Serbie » : c'est ce que titre Libération, en rappelant que le président de la République est parti à l'étranger sans avoir nommé de nouveau chef de gouvernement. Il pourrait se décider d'ici ce dimanche 1ᵉʳ septembre, d'après Libération, qui écrit que les ministres démissionnaires, eux, « ont renoncé à glaner des informations ». « Certains ont hâte d'être enfin délivrés, d'autres se prennent à rêver de rempiler ». L'éventuelle nomination du socialiste Bernard Cazeneuve n’est pas écartée par Libération, mais cette hypothèse « divise la gauche », selon Le Figaro. L'ancien Premier ministre de François Hollande aurait « très envie d'aller à Matignon », d’après l'un de ses proches, cité par le quotidien. Sauf que son nom « crispe » les Insoumis et les Écologistes. À l'université d'été du Parti socialiste, à Blois, dans le centre de la France, la question divise aussi les militants, raconte Le Parisien dans un reportage. Certains continuent de défendre Lucie Castets, la candidate initialement désignée par le Nouveau Front populaire. D'autres, en revanche, pensent que le PS doit « mettre de l'eau dans son vin » pour sortir de « l'impasse ». « La nomination de Bernard Cazeneuve pourrait, conclue Le Figaro, permettre au président de fractionner une gauche qui, tant qu’elle est unie, handicape son camp. »

Après 15 jours d’interruption, la fête des Jeux continue à Paris.

Certes, pointe le Times à Londres, « la cérémonie d’ouverture paralympique hier soir semblait moins innovante que celle des Jeux il y a cinq semaines, mais c’était tout de même la première cérémonie paralympique organisée à l’extérieur d’un stade, et cela l’a rendu encore plus impressionnante. »

« Les XVIIe Jeux Paralympiques ont débuté sous un ciel bleu puis ont illuminé la nuit, s’exclame leGuardian, autre quotidien britannique, apportant au handisport la même énergie et la même joie qui ont jusqu’à présent caractérisé cet été historique. Au cours des onze prochains jours, de nouveaux héros apparaitront, de nouvelles histoires seront racontées et, peut-être, restera un héritage de changement positif pour les personnes en situation de handicap. »

En tout cas, « devant 35.000 spectateurs sur la place de la Concorde, la cérémonie, rythmée par des danses audacieuses et expressives et par un défilé de 128 nations concurrentes mais non moins en liesse, cette cérémonie a donné l’image d’un pays toujours “en fête“. »

Une fête réussie également pour Le Soir à Bruxelles : « environ 500.000 spectateurs le long de l’avenue des Champs-Elysées asphaltée pour l’occasion, 65.000 rassemblés sur ou aux alentours d’une place de la Concorde réaménagée, des millions de téléspectateurs et une douce température estivale qui contrastait étrangement avec celle qui avait prévalu lors de la cérémonie des Jeux “classiques“ : c’est sûr, s’exclame le quotidien belge, la soirée d’ouverture des Jeux paralympiques 2024 restera elle aussi dans les mémoires au rayon des bons souvenirs. Ephémères et éternels à la fois, du genre à vous faire sentir importants, et peu importaient les différences de genre, d’âge, de couleur, de religion ou de… handicap (…) au moins le temps de cette soirée hors du temps, dans ce cadre somptueux du Paris qu’on aime (…). »

Alors au cours de cette cérémonie, « beaucoup de références à la culture française, remarque Le Tempsà Genève, mais comme lors des JO, la volonté de Thomas Jolly et du chorégraphe Alexander Ekman était de livrer également un message politique : celui de l’inclusivité, du changement de regard sur le handicap, sans trahir toutefois la réalité. Le paradoxe était ainsi au cœur du spectacle, relève encore le quotidien suisse : celui d’une société qui se veut inclusive mais qui reste emplie de préjugés envers les personnes en situation de handicap. C’est ainsi qu’Alexander Ekman a notamment raconté l’histoire de deux groupes évoluant de la Discorde à la Concorde et utilisant la créativité pour combler la distance qui les sépare. Au final, ils se sont retrouvés pour une sportographie. Unis, ils ont brandi des drapeaux blancs symbolisant ces nouveaux Jeux inclusifs dont l'histoire reste à écrire. Cette performance collective rejoint l’idéal d’une nouvelle compétition sportive qui réunirait tous les athlètes, sans distinction. »

Pour Libération à Paris, cette parenthèse des Jeux paralympiques est bienvenue en cette période politique pour le moins troublée en France…

« Unité, fraternité, sororité, optimisme, confiance, joie… Ces mots nous ont accompagnés pendant toute la durée des Jeux olympiques et ils nous ont sacrément manqué depuis plus de deux semaines que nous avons sombré dans la crise politique, soupire Libé. Incertitudes, trahison, fébrilité, colère, chaos, peur… le contraste a été rude entre l’esprit de fête de la première moitié du mois d’août et l’esprit de défaite qui marque la seconde. Les Jeux paralympiques qui démarrent ce jeudi sont attendus avec une double impatience, pointe encore Libération. S’entremêlent l’envie de vibrer à nouveau collectivement devant le spectacle d’athlètes cherchant à dépasser leurs différences et à offrir le meilleur de ce que l’être humain peut sportivement donner, mais aussi l’envie d’oublier, l’espace d’une dizaine de jours, les divisions et les cris de colère qui risquent d’assombrir cette rentrée politique, sociale et scolaire. »

En tout cas hier soir, relève Le Figaro, « l’émotion était bien là. » Le Figaro qui se projette : « qu’en sera-t-il le 8 septembre prochain, pour la cérémonie de clôture ? Cette fois, le Stade de France sera transformé en dancefloor géant. La soirée a été confiée au producteur Romain Pissenem, numéro un mondial des grandes soirées électro qui a fait appel à Jean-Michel Jarre, Kungs, Offenbach et bien d’autres stars de la French touch. » Ça promet…

« Paras est une fête » : c’est le grand titre de L’Equipe. « Paras » pour Paris et pour paralympique, vous l’aurez compris… « Les Jeux paralympiques s’ouvrent (donc) ce soir place de la Concorde. Avec l’espoir, pointe le quotidien sportif, de retrouver la magie olympique et des Bleus qui brillent ».

Dans son édito, L’Equipe tient à faire cette mise au point, en préalable à la compétition : « les athlètes paralympiques eux-mêmes sont les premiers à le dire : ils ne sont pas des super-héros, juste des athlètes de haut niveau. Il faut débarrasser notre regard de tout misérabilisme pour se concentrer sur leurs performances. Pas de pathos, mais de l’analyse ».

Le Guardian à Londres a remarqué ce slogan en franglais placardé sur les murs de toutes les stations de métro parisiennes : « Game [is not] over » : le jeu n’est pas terminé. « Pour ceux qui ne connaissent pas le jargon des salles de jeux vidéo des années 80, "game over" était le message annonçant le moment où une machine dévorait votre argent (la partie était terminée). Le grammaticalement tortueux "is not" a été utilisé par les organisateurs de Paris 2024, relève le quotidien britannique, pour rappeler aux Parisiens et aux visiteurs que l’été de l’excellence sportive va se poursuivre ».

Et « après des mois d’inquiétudes quant à la faiblesse des ventes de billets et à l’adhésion du public au handisport, les nouvelles de ces derniers jours sont bonnes, pointe encore le Guardian. Plus de 2 millions de billets ont déjà été vendus sur 2 millions et demi, et plusieurs épreuves affichent complet ». 

El Pais à Madrid a fait les comptes : « la 17e édition des Jeux Paralympiques envahira la capitale française avec une participation record de délégations. Entre ce mercredi 28 août, avec la cérémonie d’ouverture, et le 8 septembre, quelque 4400 athlètes s’affronteront dans 548 épreuves sportives. L’organisation de l’événement prévoit que 2,8 millions de spectateurs rempliront les tribunes des 18 sites de compétition autorisés. À Paris, 1983 femmes concourront, soit 45% du nombre total d’athlètes, ce qui dépasse la précédente proportion de 42% établie à Tokyo 2020 ».

Bien sûr les quotidiens dans chaque pays évaluent les chances de médailles de leurs athlètes… Exemple Le Temps à Genève qui relève que « la délégation nationale de 27 athlètes, dont 19 femmes, est très gourmande: elle vise pas moins de 14 médailles ». Et « c’est surtout en athlétisme que la Suisse est ambitieuse, note Le Temps, grâce notamment à Catherine Debrunner. Cette dernière va réaliser un exploit unique : concourir sur six distances différentes: 100 m, 400 m, 800 m, 1500 m, 5000 m et marathon. “Beaucoup de gens disent que je suis folle, affirme-t-elle. Durant le Covid, j’avais beaucoup de temps, alors je me suis lancé de nouveaux défis. Je dois exercer à la fois l’explosivité et l’endurance“ ». 

Autre athlète, française celle-là : Nantenin Keïta, sprinteuse sur 100 et 400 m, porte-drapeau tricolore… Nantenin Keïta est longuement interviewée ce matin dans Libération.

À 39 ans, l’athlète, atteinte d’albinisme et malvoyante, va vivre sa cinquième et dernière paralympiade. C’est la fille du chanteur et homme politique malien Salif Keïta. « Je vise la meilleure place possible et ce n’est pas forcément l’or, affirme-t-elle. (…) Le niveau a explosé en termes de performance pure, mais aussi en termes de densité : sur certaines disciplines, il n’y a certes pas 40 athlètes au départ, mais seulement 12, et elles sont toutes potentiellement médaillables. Ça veut dire qu’il y a une densité très forte et que la performance attire la performance ».

À la question de Libération, « quels acquis attendez-vous après Paris 2024 ? », Nantenin Keïta répond : « pour moi, c’est vraiment la possibilité de pratiquer une activité physique, quel que soit son handicap. C’est l’héritage le plus important. Il faut créer les conditions pour que la pratique d’une activité physique, quel que soit son type de handicap, soit possible. On ne fera pas des champions et des championnes paralympiques de toutes les personnes qui vont pratiquer. Mais, à travers le sport, les personnes en situation de handicap peuvent développer des compétences, créer du lien social mais aussi améliorer leur condition physique et donc améliorer les pathologies de leur handicap ».

« C’est non, constate Le Soir à Bruxelles. Il n’y aura pas de gouvernement dirigé par Lucie Castets (désignée par la gauche). L’Élysée l’a fait savoir hier soir. C’est au nom de la "stabilité institutionnelle" qu’Emmanuel Macron a écarté l’option d’un gouvernement du Nouveau Front populaire ».

Résultat, c’est « le chaos en France », n’hésite pas à titrer le Guardian à Londres. Le chaos « après le refus de Macron de nommer un Premier ministre issu de la coalition de gauche. De nouvelles discussions auront lieu ce mardi alors que le président tente de trouver un Premier ministre capable de bénéficier du soutien de tous les partis ».

Toujours est-il, soupire Le Monde à Paris que « plus de quarante jours après la démission du gouvernement Attal, la France n’a toujours pas de premier ministre. "Ma responsabilité est que le pays ne soit ni bloqué, ni affaibli. Les partis politiques de gouvernement ne doivent pas oublier les circonstances exceptionnelles d’élection de leurs députés au second tour des législatives. Ce vote les oblige", a écrit hier le président de la République, toujours prompt, note le journal, à rendre les formations politiques responsables d’une situation qu’il a lui-même créée en décidant de dissoudre l’Assemblée nationale ».

Le Figaro enchaîne : « ce que nous vivons depuis quarante-deux jours, c’est l’histoire d’un homme qui a creusé un trou pour y faire chuter ses adversaires, mais qui, par forfanterie, est tombé dedans. Depuis, il exige que ses opposants l’aident à s’en extraire. Ces derniers tournent autour, le narguent, lui demandent toujours plus pour le sortir de là. Enfermé dans son propre piège, Emmanuel Macron a refusé, fort heureusement, la main tendue du Nouveau Font Populaire, pointe le quotidien conservateur. C’est une première clarification dans la grande confusion. Mais le président reprend déjà son chemin circulaire et cherche encore la prise salutaire. L’intérêt du pays exige maintenant qu’il la trouve, et vite ! »

« Macron crée un bazar sans nom », fulmine pour sa part Libération. « Avec sa prétention d’agir au nom de "la stabilité institutionnelle de notre pays", Emmanuel Macron frise le ridicule : c’est lui qui a déstabilisé le pays avec une dissolution surprise de l’Assemblée nationale sans aucune concertation. Avec sa proclamation d’ouvrir dès aujourd’hui un "nouveau cycle de consultations", et ce avec des personnalités "se distinguant par l’expérience du service de l’État et de la République", il vire au mépris, estime encore Libération. Cela fait des années que le chef de l’État n’a pas écouté de personnalités distinguées, ce n’est pas ce mardi qu’il va commencer ».

En attendant, constate le Times à Londres, « Emmanuel Macron est (donc) dans l’impasse, la gauche et la droite rejetant ses propositions ». Pour le quotidien britannique, « son meilleur espoir serait un pacte entre les centristes de son camp et les conservateurs modérés des Républicains et des petits partis de centre-droit, même s’ils ne représentent qu’environ 65 sièges. Jusqu’à présent, leurs dirigeants ont exclu une coalition mais ils ont laissé entendre qu’ils ne tenteraient pas de bloquer le travail d’un gouvernement de centre élargi ».

À lire aussiEmmanuel Macron face au casse-tête de la nomination de son Premier ministre

À la Une également, la guerre en Ukraine… « Poutine et l’arme du froid », titre le Corriere Della Serra à Rome. « La stratégie du Kremlin, explique le quotidien italien, vise à cibler les infrastructures énergétiques pour laisser une partie de la population ukrainienne sans chauffage ni eau chaude dans les mois à venir et ainsi vider davantage le pays de ses habitants ».

Toutefois, pointe le journal, « reste à savoir si l’appareil militaro-industriel de Poutine sera capable de produire suffisamment de nouveaux missiles et de drones de haute précision pour paralyser totalement le système énergétique ukrainien dans les mois à venir ». D’autant que les Ukrainiens ripostent, note encore le Corriere Della Serra… « Hier encore, un drone produit en Ukraine a frappé la grande raffinerie sibérienne de Gazprom à Omsk. Cette usine est située à près de trois mille kilomètres de la frontière ». De plus, « depuis leur incursion à Koursk, les troupes de Kiev contrôlent la station Gazprom de Sudzha pour la distribution de gaz vers l’Europe centrale. 14 milliards de mètres cubes transitent chaque année par ce hub ».

En tout cas, relève le Wall Street Journal à New York, « l’Ukraine demande à l’Occident de lever les restrictions sur les missiles à longue portée ». Objectif : répliquer encore plus efficacement aux bombardements russes.

L’attaque de vendredi soir a fait trois morts et huit blessés. « Un attentat qui a touché notre pays en plein cœur », titre le Frankfurter Allgemeine Zeitung : « Solingen voulait fêter son anniversaire avec un festival de la diversité, mais la ville est désormais sous le choc ». « L’attaque de Solingen pourrait conforter l’extrême droite », écrit La Croix, « à une semaine d’élections régionales ». Trois Länder – Saxe, Thuringe et Brandebourg – éliront leurs parlements régionaux. Le Guardian note que, « par une bizarrerie du calendrier », ces régions font partie de celles qui compte le plus de partisans de l’AfD, « parti violemment anti-immigration et proche du néonazisme », écrit Libération, « porté par son succès aux européennes de juin : 15,9% des voix et quatorze sièges au niveau national ». « Pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une formation d’extrême droite pourrait devenir la plus forte formation politique au sein d’un Land », s’effraie en Suisse Le Temps, qui poursuit : « la fin de la campagne électorale archi-dominée par le thème de l’immigration sera sans doute exacerbée par l’attaque au couteau de vendredi ». 

De fait la presse allemande, en tout cas une partie, n’est pas en reste : « Ce qui n’est pas dit est une évidence », affirme dans un éditorial le quotidien conservateur Die Welt, « l’Allemagne – comme de nombreux pays d’Europe – a un problème avec les jeunes hommes violents issus des sociétés musulmanes. Il s’agit d’un groupe relativement petit mais dangereux ». Le quotidien s’est rendu sur la scène de crime, où de nombreuses personnes ont déposé des peluches et des messages de solidarité, et parle d’une tristesse qui « se mêle également à la colère à l’égard de la politique migratoire ». Mais, au même endroit, Die Tageszeitung a rencontré un retraité de 67 ans. L’attaque le touche beaucoup, explique-t-il, mais « l’AfD profite de cette situation pour mettre tous les étrangers dans une case, et nous ne pouvons pas permettre cela ». Dans son éditorial, le quotidien insiste : « il est particulièrement important de faire comprendre que la diversité qui caractérise notre société allemande est dénoncée et attaquée tout autant par les terroristes de l’EI que par les radicaux de droite. Ce sont les deux faces d’une même médaille ».

À lire aussiAllemagne: l'EI revendique l'attaque au couteau de Solingen, l'auteur présumé arrêté

Dans le sud de la France, à la Grande-Motte, une synagogue a été incendiée. « Ces derniers mois, le nombre d’agressions visant la communauté juive s’est multiplié », écrit La Croix. « Poison », c’est le titre de l’éditorial, en Une, du quotidien catholique. « Cette attaque s’inscrit dans un contexte de forte hausse des actes antisémites sur le territoire français », écrit L’Humanité : 887 faits recensés au premier semestre 2024, contre 304 l’an dernier à la même période. Et encore, écrit La Croix, « cette comptabilité ne prend-elle pas en compte le désarroi voire l’angoisse de beaucoup de français de confession juive, grandissants depuis l’attaque terroriste du 7 octobre 2023 et le climat de haine engendré par la riposte israélienne dans la bande de Gaza ». Dans Aujourd’hui en France, le grand rabbin de France parle d’un « antisémitisme d’ambiance devenu un antisémitisme de faits ». Libération s’est rendu à un rassemblement organisé ce dimanche dans un quartier populaire de Paris, dans le 19ème arrondissement, à l’initiative d’associations juives de gauche pour dire non à la « banalisation de l’antisémitisme » - une centaine de personnes étaient présentes. Les militants de gauche, écrit Libération, appellent à un sursaut de la société, et les responsables politiques à faire preuve de responsabilité, « y compris à gauche ».

À lire aussiAttaque contre une synagogue en France: ce que l'on sait du suspect interpellé par la police

Au Proche-Orient, affrontements ce dimanche entre le Hezbollah et l’armée israélienne : ils ont échangé « les frappes les plus lourdes depuis des mois », écrit le Washington Post, « faisant monter la tension régionale » - mais le quotidien américain parle d’une escalade « contenue ». De fait, Le Figaro y voit un « paso doble savamment chorégraphié, mais où la moindre erreur peut mener à l’escalade (…) les deux belligérants cherchent à réaffirmer en permanence leur force de dissuasion ». La Croix s’interroge : faut-il voir dans les attaques de dimanche une « énième guerre de propagande ? » L’aviation israélienne a lancé son attaque en premier, de manière préventive, une demi-heure avant les frappes du Hezbollah. « C’est un succès tactique pour Israël », écrit Haaretz, mais « le Hezbollah représente toujours une menace, la même que samedi soir ». « Toutes les escalades régionales précédentes », écrit le quotidien israélien, « se sont terminées grâce à la diplomatie, pas aux armes. Et cette fois-ci ce ne sera pas différent ».  

À lire aussiAprès l'attaque du Hezbollah contre Israël, les deux camps se livrent une «guerre» du narratif

L’anniversaire est célébré par l'ambassadeur ukrainien en Espagne. Dans les colonnes de la Razon, Sergueï Pohoreltsev se félicite des « réformes engagées par Kiev en vue d'une adhésion future à l'Union Européenne », mais aussi « de la reconstruction du pays » et ce, malgré la guerre. Le diplomate l'assure : « son pays défend son indépendance mais aussi les valeurs européennes », alors que la Russie, elle, « tente de rayer un État souverain de la carte du monde ».

En Ukraine, les rues de Kiev étaient pavoisées de bleu et jaune hier, jour du drapeau national qui vient traditionnellement la veille de la fête de l’indépendance. Dans le Wall Street Journal, des milliers de fanions ukrainiens s’affichent sur la photo de Une pour saluer le 33e anniversaire de la fin de la domination soviétique sur le pays, mais aussi la résilience des habitants de Kiev après deux ans et demi de guerre.

La Tagespiegel Zeitung interviewe l’analyste militaire autrichien Markus Reisner : l’expert reconnaît « le succès ukrainien » en termes d’image dans l’offensive en territoire russe. Mais il compare cette incursion à un combat de boxe : « L’Ukraine peut donner des coups », « faire vaciller son adversaire », mais « ne peut mettre la Russie KO » car « l’Occident ne fournit pas assez [d’armes] ».

Dans Die Welt, le général allemand à la retraite Klaus Wittman salue quant à lui l'incursion ukrainienne dans l'oblast russe de Koursk qui « démonte l'image d'une Russie invincible » et « remonte le moral des Ukrainiens ». Le haut-gradé plaide pour « des livraisons d'armes et de munitions sans restriction d'utilisation » vers l'Ukraine, « car la guerre d'usure met Kiev sur la route de la défaite ».

Il Foglio Quotidiano s'est ainsi rendu à Soumy d'où est partie l'offensive ukrainienne le 6 août dernier. Là-bas c'est le pessimisme qui domine : Svetlana, commerçante, vit désormais dans la peur des sirènes d'alarme - un missile Iskander a frappé un parking près de chez elle – « Je ne sais pas si nos militaires font la bonne chose à Koursk », dit la jeune femme... Un soldat fait part de ses doutes « nous n'avons pas beaucoup de force pour faire pression sur l'ennemi » même si « nous luttons pour notre indépendance avec beaucoup de courage ».

Le Corriere della Sera raconte aussi la chute à venir de Pokrovsk. « Les forces russes ne sont qu'à dix kilomètres » et « les responsables des chemins de fer portent désormais des gilets pare-balles ». À la gare, les familles emportent leurs affaires essentielles « dans des ‘Ecossais’ [sacs plastiques à gros carreaux] qui ne cassent pas même chargés de 10 kilos ». Il y a actuellement 600 départs par jour. Destination Dnipro, à 180 kilomètres plus à l'ouest, 3h de train en théorie. Pendant ce temps, à l'hôpital, les personnels de Médecins Sans Frontière vérifient leur stock de sang. Dans les rues, les soldats épuisés ne se font pas d'illusion : « sans renfort ici c'est fini ».

À lire aussiGuerre en Ukraine: à Koursk, objectifs bientôt «atteints», assure Kiev

Le Washington Post ne cache pas les doutes de l'administration américaine malgré l’aide militaire promise le 23 août par Joe Biden ou les 125 millions de dollars d’équipements détaillés par Antony Blinken : « la Maison Blanche ne sait pas s'il faut soutenir l'offensive ukrainienne en territoire russe ». Le Pentagone n'est pas informé des plans de Kiev, comme le confirme le New York Times. Autre problème vu de Washington : « un nouveau paquet d'aide pourrait raviver le risque d'escalade entre les Russes et l'OTAN ». Ces craintes de débordement du conflit se font jour en Allemagne… la Tagespiegel Zeitung revient ce matin sur l’augmentation du niveau d’alerte dans la base de Geilenkirchen près d’Aix-la-Chappelle dans l’ouest de l’Allemagne.

Cette base aérienne de l’OTAN est « au centre de possibles actes de sabotages et d’espionnages » selon des responsables politiques cités par la TAZ. Selon les informations de la télévision régionale allemande ARD, « un service de renseignement étranger a notifié de possibles frappes de drones ».

L’OTAN a aussitôt déployé « quatorze AWACS, des avions Boeing convertis en appareil de surveillance de l’espace aérien » ; et si l’origine de la menace n’a pas été formellement identifiée, tous les soupçons se tournent vers la Russie : « la seule nation intéressée par de telles mesures de déstabilisation » en Europe.

Selon le média ukrainien en anglais, l'Afrique du Sud a suspendu une livraison de 50 000 obus de 155mm à destination de la Pologne. Des munitions produites par Denel, une filiale du géant allemand Rheinmettal. Elles étaient censées alimenter les pièces d'artillerie de l'armée polonaise. Mais la commission sudafricaine de contrôle des armes conventionnelles a mis son veto sur ces exportations, comme le révèle le média spécialisé DefenceWeb.

Raison invoquée d'après Rzeczpospolita : le risque que Varsovie donne ces armes aux forces ukrainiennes. Le journal polonais libéral rappelle en outre que l'Afrique du Sud fait partie des Brics, le club des économies émergentes où figure la Russie. Le contrat a lui été annulé en juillet 2023. Depuis, le Kyiv Independent rappelle que Rheinmettal a prévu la construction d'une usine en Ukraine. En attendant l'Ukraine recevra aussi des munitions produites en Norvège, confirme le site d'information.

Les journaux indiens reviennent sur la rencontre entre le Premier ministre Narendra Modi et le président ukrainien Volodymyr Zelenski à Kiev. À leur Une, les photos des poignées de main et des étreintes entre les deux hommes occupent une bonne place, tout comme leur recueillement devant les peluches rassemblées au mémorial des enfants tués en deux ans et demi de guerre.

Le Business Standard rapporte les propos de Narendra Modi : le chef du gouvernement indien ne se dit pas « neutre », mais du « côté de la paix ». Le Hindustan Times pointe toutefois les critiques de Volodymyr Zelenski. Le chef d’État ukrainien n'a pas manqué de pointer les contradictions de New Delhi : « les importations indiennes de pétrole russe soutiennent l'économie de guerre de Moscou » dit-il, et entre les lignes, apparaissent ses arguments : tant que « l'Inde [lui] sera économiquement ouverte », « Vladimir Poutine ne ressentira pas les effets de la guerre », contrairement aux Ukrainiens.

Comme le veut le protocole et la tradition, la vice-présidente de Joe Biden a donc accepté la nomination de son parti en vue de la présidentielle. L'ancienne procureure de Californie affrontera Donald Trump, le milliardaire républicain étant évidemment la cible des attaques de Kamala Harris, relatées par le New York Times. Dans son discours, Kamala Harris a qualifié l'ex président de « menace pour la démocratie, pour la stabilité du monde, et pour les droits des femmes ».

Dans sa prise de parole de 40 minutes, la démocrate a, pour la première fois, exposé en longueur sa vision du monde selon le quotidien new-yorkais : « Je ne vais pas chercher à amadouer les tyrans et les terroristes comme Kim Jong Un », un tacle au prédécesseur de Joe Biden ; Donald Trump qui a répliqué sur son réseau social que « les tyrans se moquent [de Kamala Harris], elle est faible et inefficace ».

Le Washington Post lui estime que le discours de Kamala Harris a été une introduction solide, reste à savoir comment il sera développé. Il y a tout de même l'image offerte : le journal de la capitale américaine constate l'enthousiasme des démocrates et le message positif de la convention de Chicago : « Le pays doit trouver l'unité dans des engagements pour les idéaux américains ». Pour le Post, les démocrates n'ont pas essayé de créer un culte de la personnalité, contrairement à la Convention républicaine qui était consacrée à un seul homme : Donald Trump.

Opinion dissonante dans le Wall Street Journal : le quotidien économique se moque « d'une nouvelle voie à suivre faite de platitudes », et pointe le manque de substance de Kamala Harris, « ce qui pourrait être une ouverture pour Donald Trump ». Kamala Harris affirme qu'elle résoudra la crise du logement sans préciser comment et qu'elle réduira l’inflation sans répéter sa proposition d'imposer un contrôle des prix.

« L'idée semble être que moins [Kamala Harris] sera précise »(…) « moins elle sera associée aux mesures les plus impopulaires [de l'administration Biden], qui ont entraîné une baisse des revenus des Américains d'après le Wall Street Journal ».

« Finie la vacance », titre Libération, alors que le président français Emmanuel Macron reçoit à partir d'aujourd'hui les représentants des principales forces politiques. Objectif, nommer un gouvernement et « débloquer la situation que le chef de l'État a créée » (...) « 47 jours après la défaite de son camp aux dernières législatives », persifle le quotidien de gauche.

Une situation qualifiée d’« imbroglio de Matignon » par Le Figaro. Le quotidien conservateur constate : « Les jours passent et la France n'a toujours pas de Premier ministre de plein exercice » car ce vendredi, « Gabriel Attal et ses ministres battent le record du plus long gouvernement démissionnaire de l'histoire de la République [française] ».

« Emmanuel Macron poursuit sa quête désespérée de l'oiseau rare » tance le Figaro et le journal d’ironiser sur ce « mouton à cinq pattes », capable de négocier, d'affronter un hémicycle chauffé à blanc et éclaté en 11 groupes parlementaires. Et ce alors que « les Français méritent mieux qu'un gouvernement [de techniciens] » qualifiés de super-administrateurs.

Et le temps presse pour L'Opinion : il faut éviter la « catastrophe économique », que constituerait, selon le quotidien libéral, l'arrivée d'un Premier ministre et d'un gouvernement issu du nouveau front populaire. Aucune piste n'est avancée, mais « il faut trouver un Premier ministre qui ne se fera pas censurer au premier texte venu. » Un défi alors qu’« aucune majorité franche ne se dégage dans l'Assemblée Nationale ».

L'Humanité voit cette rencontre de vendredi comme l'un des « douze travaux de la gauche », alors que la rentrée politique se profile. « Il faut affronter Macron et s'imposer en première force de l'Assemblée tout en consolidant la coalition du Nouveau front populaire », alors que « l'union de la gauche n'apparaît pas d'une solidité à toute épreuve » selon le quotidien fondé par Jean Jaurès.

Décision attendue ce jeudi de la Cour d'appel de Paris dans le procès mené contre Bayer-Monsanto et 13 autres groupes agrochimiques qui ont fourni l'agent orange à l'armée américaine. L’agent orange, c’est cet herbicide ultra-toxique utilisé pendant la guerre du Vietnam. Le quotidien français La Croix a rencontré Tran To Nga, la franco-vietnamienne de 82 ans qui a lancé ce long combat judiciaire. Elle raconte comment, en 1966, alors que la jeune journaliste se rend dans le nord du pays – le Sud est alors soutenu par les États-Unis contre l’insurrection communiste du nord, elle reçoit « du poison », l'agent orange, déversé par des avions alors qu'elle sort d'un abri.

Des années plus tard, Tran To Nga perd son premier enfant de 17 mois, les deux suivants naissent avec des malformations cardiaques... et les médecins lui découvrent un cancer du sein, du diabète et une tuberculose : « Je pensais que c’était dû à ma vie de résistante », explique-t-elle, « mais ce n’est que plus tard que j’ai compris que c’était lié à l’agent orange ». Un rapport, en 2003, révèle que quatre millions de Vietnamiens ont été contaminés.

En 2009, Tran To Nga rencontre l’avocat français William Bourdon et le collectif Vietnam Dioxine. Aux États-Unis, toutes les tentatives de faire condamner les grandes entreprises américaines ont échoué. Tran To Nga accepte, en tant que victime française, devenir porte-voix et déclencher la mobilisation. Un premier procès a lieu en 2021 au tribunal d’Évry, qui se déclare incompétent. Aujourd'hui, on attend le résultat de la procédure d'appel. Si la décision de première instance est infirmée, explique un des avocats de Tran to Nga, « cela ouvrira la porte à un vrai procès sur le fond ». Tran To Nga, que Heike Schmidt a interrogé pour RFI.

À lire aussi«Agent orange»: l'action en justice contre Bayer-Monsanto et 13 autres groupes jugée «irrecevable» en appel

L’Ukraine continue sa percée en Russie, et à 50 kilomètres des combats, la centrale nucléaire de Koursk est en état d’alerte. L’envoyé spécial du Figaro s’est tendu sur place, enfin presque – le maire de Kourtchakov l’a emmené sur une petite embarcation, naviguant sur le lac réservoir créé il y a un demi-siècle pour refroidir les quatre réacteurs. La structure, écrit le journaliste, « évoque celle, funeste », de Tchernobyl – les deux centrales datent de la même époque.

En ville, les militaires ne sont guère visibles : « il s’agit manifestement de ne pas créer d’effet de panique dans la population ». Mais un régime d’alerte antiterroriste a été imposé. Il y a une semaine, un des responsables de la contre-offensive russe affirmait que « l'armée ukrainienne avait prévu de prendre la centrale de Koursk vers le 11 août, après quoi leur intention était de lancer un ultimatum à la Russie ». Mais le Figaro estime qu’« il ne semble guère avéré, à ce stade de leur opération sur le territoire russe, que les forces ukrainiennes aient la volonté – ni sans doute les moyens – de s’emparer de la centrale de Koursk ». 

À lire aussiGuerre en Ukraine: «Les Russes avancent lentement, mais de plus en plus vite» dans le Donbass

Aux États-Unis, troisième jour de la convention démocrate à Chicago, avec l’intervention du colistier de Kamala Harris, Tim Walz, qui n'a pas manqué de qualifier Donald Trump de « bizarre » et de « dangereux ». Le New York Times rappelle que depuis qu’il a rejoint le ticket démocrate, il s’est « empressé de s’attaquer » à l’ancien président, dans « un mélange de sarcasmes mordants et de commentaires plein d’esprits ». Le Soir estime que le nouvel objectif démocrate est de « ridiculiser Donald Trump », et qu’il fait florès – « tous les leaders démocrates alimentent un filon inépuisable ». Avec un Donald Trump qui répond, comme lors d’un meeting lundi 19 aout dernier où il s’est défendu d’être bizarre – « c’est lui qui est bizarre ».

Une tactique qui pourrait, selon le quotidien belge, s’avérer plus efficace que les avertissements sur « le danger pour la démocratie » que poserait le candidat républicain - et sur lequel insistait Joe Biden lorsqu’il était lui-même candidat. Maintenant, avec Kamala Harris, c’est plutôt la notion de liberté que les démocrates mettent en avant : « Plus que toute autre chose, choisissons la liberté. Pourquoi ? Parce que c’est le meilleur des États-Unis », a encore martelé la nuit dernière à Chicago la célèbre présentatrice Oprah Winfrey, rapporte le Times.

Kamala Harris, elle, était montée sur scène lundi au son du Freedom de Beyoncé : « Les démocrates reprennent aux républicains l’étendard de la liberté », titrait ce mercredi Le Monde. Liberté du corps des femmes entre autres : le Washington Post note qu'à Chicago, les intervenantes ont partagé leurs histoires personnelles d’avortement, de fausse couche et de stérilité ; ce qui « reflète la volonté croissante des candidates de parler de leur passé reproductif, autrefois considéré comme un handicap ». Et puis « la lutte pour le droit à l'avortement est considérée comme un sujet gagnant pour les démocrates ».

Bref, à Chicago, « celles qui ont laissé leur marque furent des sénateurs, des gouverneurs, des députés, des femmes » remarque le Corriere della Sera : Michelle Obama, Hillary Clinton, Alexandria Ocasio-Cortez. « Kamala Harris mène le tournant interne des démocrates : le parti dirigé par des femmes », titre le quotidien italien.

À lire aussiÉtats-Unis: Tim Walz accepte l'investiture des démocrates et devient le colistier de Kamala Harris

Michel Martelly, qui a été président de 2011 à 2016 et qui réside aujourd’hui à Miami, est accusé, écrit Gazette Haïti, d’avoir abusé de son pouvoir pour faciliter le trafic de cocaïne « en collaboration avec des trafiquants haïtiens, contribuant à l’essor des gangs armés qui sèment la terreur dans le pays ». Un rôle « important et déstabilisant dans la perpétuation de la crise », qu’il a joué « avec d’autres membres des élites corrompues », écrit dans son communiqué le Trésor américain – repris par Le Nouvelliste.

Aujourd’hui, explique Gazette Haïti, « les États-Unis, en coopération avec leurs partenaires internationaux, cherchent à démanteler les réseaux criminels qui alimentent la violence en Haïti ». Et de fait, l’an dernier, un groupe d’experts de l’ONU avait accusé l’ancien président d’utiliser les gangs pour chercher à étendre son influence, rappelle le Miami Herald. Et même, selon des sources des enquêteurs, d’avoir créé un de ces groupes armés, Base 257.

Par le passé, Washington a déjà pris des sanctions contre des chefs de gangs et des politiciens haïtiens. Mais Michel Martelly est la personnalité la plus importante, écrit le New York Times, à apparaître publiquement sur une liste de sanctions américaines – il avait déjà été sanctionné en 2022 par le Canada. La nouvelle, écrit le Miami Herald, a fait l’effet d’une bombe politique en Haïti : le Premier ministre Garry Conille a immédiatement organisé une réunion d’urgence de son cabinet.

Pour autant, rappelle le quotidien de Floride, Michel Martelly a déjà été accusé de trafic de drogue : en 2010, lorsqu’il était candidat à la présidence, après le tremblement de terre. Mais, explique le Miami Herald, « à l’époque, les États-Unis, qui s’étaient lassés du président René Préval, soutenaient Martelly, et ont forcé Préval à retirer son candidat Jude Célestin. L’élection controversée et la crise politique qui s'est ensuivi sont largement vues comme le point de départ de la crise actuelle ». Aujourd'hui, les sanctions du Trésor qui visent Michel Martelly interdisent aux institutions financières américaines toute transaction avec lui, et gèlent ses actifs sous juridiction américaine.

Aux États-Unis, deuxième jour de la convention démocrate à Chicago. Et le couple Obama a « électrisé » les démocrates avec ses discours, titre le Washington Post : le couple a affirmé que « le même sentiment d'excitation et d'espoir qui a caractérisé leur propre ascension à la Maison-Blanche entourait maintenant Kamala Harris ». Barack Obama a enchanté le public en reprenant ses slogans les plus connus, raconte Politico, transformant son célèbre « Yes, we can » (oui, nous le pouvons) en « Yes, she can » (oui, elle le peut), en référence à Kamala Harris.

À lire aussiLes États-Unis sont «prêts pour la présidente Kamala Harris», lance Obama à Chicago

La candidate démocrate qui, raconte le New York Times, était à 130 kilomètres de là, en meeting à Milwaukee. D’abord, c'était une démonstration de force que de tenir deux rassemblements aussi grands en même temps. Ensuite, c’était un pied de nez à Donald Trump : elle est montée sur scène dans l'arène où, le mois dernier, il a accepté l'investiture républicaine. Enfin, et surtout, Milwaukee, c’est la plus grande ville d'un État clé, le Wisconsin, dont, explique Politico, le fantôme hante les démocrates : en 2016, Hillary Clinton a perdu de justesse cet État, où elle n’avait pas fait campagne : « une grave erreur que Kamala Harris ne veut pas répéter ».

En Allemagne, la Cour fédérale de justice confirme en appel le jugement contre l’ancienne secrétaire d’un camp de concentration, le camp de concentration de Stutthof, aujourd’hui la ville polonaise de Gdansk. Irmgard Furchner, 99 ans, a été reconnue coupable de complicité dans le meurtre de plus de 10 000 personnes. Elle a été condamnée à deux ans de prison avec sursis, écrit Die Welt, qui précise : le cas était particulièrement controversé, car elle n’avait, pour autant qu’on sache, jamais commis de violence de sa propre main sur un détenu du camp. Et « l’opinion qui prévalait jusqu’alors dans la jurisprudence fédérale », c’est qu’« une participation manuelle à des actes de meurtre était une condition préalable à une condamnation pour complicité de meurtre  ».

Opinion révisée par le jugement de première instance : « l’activité prouvée dans un camp d’extermination nazi est considérée comme suffisante pour une condamnation pour complicité de meurtre ». Hier, la Cour fédérale de justice l’a précisé une nouvelle fois. Et c’est important, écrit le Süddeutsche Zeitung : « un camp de concentration était une affaire hautement bureaucratique, à l’efficacité dévastatrice de laquelle contribuaient tous ceux qui faisaient tourner la machine à tuer ». Lorsque Irmgard Furchner « recopiait les ordres du jour pour les marches de la mort ou qu’elle commandait du Zyklon B, elle devenait un maillon d’une chaîne de causalité mortelle ».

À lire aussiProcès du 13-Novembre: «Mon métier de dessinatrice d'audience, c'est un métier de transmission»