À Chicago, les démocrates ont quatre jours pour « faire de l’euphorie » autour de Kamala Harris « une tendance forte », écrit le quotidien canadien Le Devoir. Des moments forts, en tout cas, il y en a eu lors de cette première soirée, dont un qualifié de « doux-amer » par Politico : l’intervention du président Joe Biden. « Dans une ville où il était censé reprendre le flambeau du parti démocrate pour la dernière fois, lors d’une convention où il était censé consolider son héritage politique », rappelle le New York Times, « le président Biden a plutôt transmis le flambeau du leadership, essuyant des larmes alors que la foule se levait pour une ovation soutenue et scandait "Thank you, Joe" ». Pour le Washington Post, c'était « la fin officieuse de son demi-siècle de carrière politique ».

Le Corriere della Sera en profite pour revenir sur le retrait de la candidature de Joe Biden. Pour le quotidien italien, c'est toute la différence entre démocrates et républicains : le parti démocrate a toujours une implantation, c’est lui qui a poussé Joe Biden vers la sortie et organisé ce que le Corriere della Sera appelle « la transfiguration de Kamala », « une femme politique qui, jusqu’à récemment, était décrite par ses propres camarades de partis comme plutôt médiocre et qui désormais est devenue une sorte de divinité ». Par contre, dans le champ républicain, rien de tel : « le parti républicain est véritablement un parti incapable de s’opposer aux impulsions de son leader, ce qui pourrait s’avérer fatal sur le long terme ».

À lire aussiConvention démocrate : « Il faut sécuriser la base de l’électorat »

À Chicago, Joe Biden n’est évidemment pas le seul à avoir pris la parole ce lundi 19 aout 2024 : il y a eu aussi l’intervention surprise de Kamala Harris. Son discours est attendu jeudi pour la fin de la convention, rappelle le quotidien britannique The Times, elle est quand même apparue une première fois à l'ouverture pour dire qu’elle était « redevable à jamais » à Joe Biden.

Mais l'autre moment fort a surtout été l'intervention d’Hillary Clinton, qui fut candidate à la présidentielle de 2016. Et elle aussi, elle « passe enfin le flambeau », écrit le New York Times : « il faut reconnaître à Hillary Clinton que sans elle, les démocrates n’auraient pas été prêts à accueillir l’idée d’une candidature de Kamala Harris (d’une femme, donc) avec autant de sérénité ».

Hillary Clinton qui à Chicago « prend sa revanche sur Trump », titre Politico. Le Süddeutsche Zeitung rappelle qu’en 2016, lors des meetings de Donald Trump, la foule chantait « lock her up », enfermez-la, attaquant la candidate sur l’affaire dite des mails. Cette fois, c'est la foule de Chicago qui a chanté « lock him up », « enfermez-le » (sous-entendu Donald Trump), lorsque l’ancienne secrétaire d’État était sur scène. « Contrairement à Kamala Harris, qui dernièrement avait stoppé ce genre de cris et renvoyé à la compétence de la justice », rappelle le quotidien allemand, « Hillary Clinton a hoché la tête en rythme ».

À lire aussiÉtats-Unis: vers un «couronnement» de Kamala Harris à Chicago

Libération s’est rendu « dans la prison oubliée » de la « guerre contre la terreur de l’Amérique », c’est le titre. La journaliste Laurence Cuvillier rappelle que Guantanamo est un « confetti capitaliste en territoire communiste », « une base militaire américaine installée dans la plus belle baie de Cuba, où chaque matin résonne l’hymne national des États-Unis ». Dans la boutique de souvenirs, un T-Shirt « Guantanamo : No Bad Days », soit « pas de mauvais jours à Guantanamo ».

Des 780 détenus qui sont passés par la prison, il en reste 30, dont le « cerveau » des attentats du 11-Septembre. Et pendant le séjour de la journaliste, se déroule une énième semaine d’audiences préliminaires. Oui, « préliminaires », souligne Laurence Cuvillier, « près de 23 ans plus tard ».

Lors du premier jour d’audience, un témoin de poids intervient par visioconférence : une psychiatre qui a évalué l’état de santé d’une cinquantaine de détenus entre 2006 et 2007. On lui demande s’ils ont souffert de stress post-traumatique, après les longs mois de torture endurés dans des lieux de détention secrets de l’armée américaine. Car si les aveux recueillis par la CIA dans ces « black sites » sont d’office écartés du procès, pour cause justement de torture, de nouveaux interrogatoires qui se voulaient moins musclés ont été organisés à leur arrivée à Guantanamo. Mais « les échos de la torture et la peur de la répétition des supplices empêchent – c’est l’argument de la défense – de considérer ces déclarations juridiquement valides ».

Libération remarque aussi qu’il y a très peu de journalistes à ces audiences, alors qu’il s’agit des « prémices du procès pour le fait le plus marquant de l’histoire récente des États-Unis ». Explication : « l’opinion publique ne s’intéresse plus à ce qu’il se passe sur cette base éloignée de tout ».

À lire aussiÉtats-Unis: le Pentagone annule l'accord de peine négociée pour le «cerveau» du 11-Septembre

« Ukraine/Russie : le bras de fer », titre Libération, « après dix jours d'incursion au-delà de leur frontière, les forces armées ukrainiennes confirment leur intention de porter la guerre en Russie », précise le quotidien français, qui voit dans cette initiative un « rééquilibrage », mais qui reste prudent : car « si cette avancée constitue bien une forme d'humiliation pour le Kremlin, et surtout pour les chefs militaires qui n'ont rien vu venir, elle ne signifie pas pour autant que les Russes sont défaits : ceux-ci ne cessent de progresser dans le Donbass ». Quelles sont les intentions de l'Ukraine ? Le Guardian cite un conseiller du président Volodymyr Zelensky, selon lequel l'incursion de Koursk « vise à persuader Moscou d'engager des discussions équitables sur sa guerre en Ukraine ». « Nous devons », ajoute-t-il, « infliger des défaites tactiques importantes à la Russie ». Newsweek, de son côté, a consulté les informations diffusées par les médias d'état russes, selon lesquels ce serait Volodymyr Zelensky, qui « serait tombé, dans un piège tendu par Vladimir Poutine ». Ainsi, nous dit-on, « Ria Novosti a écrit dans une tribune publiée une semaine après le lancement de l'opération de Kiev, que les "forces russes prenaient le contrôle de la situation". (...) La veille, le journal pro-Kremlin Tsargrad avait écrit que les brigades ukrainiennes étaient « tombées dans un piège » et avaient subi de lourdes pertes ».

À lire aussiRussie: l'offensive ukrainienne dans la région de Koursk suscite de multiples interrogations

Autre conflit dont la presse internationale se fait l'écho ce matin : la guerre à Gaza. C'est la Republica, en Italie, qui publie « le témoignage de Rita Baroud », « étudiante à Gaza, déplacée à Deir al-Balah », qui fait le compte de ses amis disparus. Comme Sarah, qui avait peur mais elle l'avait convaincue de la rejoindre dans le sud de la Bande de Gaza. « Je me souviens », dit-elle, « qu'elle était très heureuse. Elle avait acheté un jeu de société pour qu'on joue ensemble à son arrivée et elle avait aussi caché des boissons énergisantes qui me plaisaient. Mais soudain la ligne a été coupée... j'ai appris quelques heures plus tard que son corps avait été retrouvé sous les décombres ». Évoquant ses proches, Rita Baroud, oscille entre désespoir et questionnement : « Leur image reste gravée dans mon esprit, l'écho de leurs voix, leur souvenir qui ne me laissent aucune échappatoire. Je m'en souviens comme faisant partie de ma vie, comme faisant partie de mon âme », explique-t-elle. « Parfois, je me demande : pourquoi nous ? Pourquoi cette terre ? Pourquoi ces gens ? Pourquoi sommes-nous ceux qui devons vivre cette tragédie ? »

Enfin, Kamala Harris occupe une nouvelle fois une large part de la presse internationale. La vice-présidente américaine a présenté hier son programme économique, celui qu'elle appliquerait si elle devient présidente. Un programme à destination des classes moyennes, elle a déclaré vouloir « réduire les coûts pour les familles américaines », nous dit le Washington Post, qui évoque notamment son « projet de crédit d'impôt de 6000 dollars par enfant pendant la première année de vie du bébé ». Le Wall Street Journal, lui, ne retient pas ses critiques : « Nous avons écrit vendredi que Kamala Harris allait probablement poursuivre en mieux le programme de reconstruction entamé par le président Biden, mais il s'avère que nous étions bien trop optimistes. Les priorités politiques énoncées par la vice-présidente  sont bien pires, notamment son plan visant à imposer des contrôles sur le prix des aliments et des produits d'épicerie ». En Allemagne, die Welt n'est guère plus tendre, le quotidien évoque les « fausses promesses de Kamala Harris »... « au lieu de se concentrer sur les opportunités pour les travailleurs et les entrepreneurs qui travaillent dur, le programme de cette femme de 59 ans promet avant tout une chose : des dépenses sociales coûteuses et des interventions dans l'économie ». Enfin, le Monde parle d'un « virage à gauche », et d'une « sorte de rattrapage dans un pays qui fait progressivement de la couverture santé un droit, et augmente lentement la protection sociale ». Le quotidien français estime toutefois que les propositions de Kamala Harris sont faites « hors de tout cadrage budgétaire sérieux, alors que les déficits publics sont hors de contrôle ».

À lire aussiPrésidentielle aux Etats-Unis: Kamala Harris présente son programme économique

Les femmes font la Une de la presse internationale. C'est tout d'abord Kamala Harris, levant les bras en l'air, tenant dans sa main gauche, la main droite de Joe Biden. « C'était leur première apparition conjointe, depuis que Biden a mis fin à sa candidature à la réélection », explique le Washington Post, « un événement politique qui a rapidement pris le ton et l'atmosphère d'un rassemblement de campagne », même si initialement, Joe Biden et Kamala Harris, étaient venus « annoncer la réduction du coût de 10 médicaments de Medicare », l'assurance santé destinée aux plus fragiles, notamment les personnes âgées. « Cette apparition était annoncée comme un événement politique officiel de la Maison Blanche », ajoute le Washington Post, « mais elle avait des implications politiques évidentes, et Biden s'y est attaché dès la première minute de son discours. "Mes amis, (a-t-il dit)  j'ai une partenaire incroyable dans les progrès que nous avons réalisés  (...) Elle va faire une sacrée présidente" ». Une scène qui a particulièrement inspiré El Païs... « En d’autres temps », énumère le journal espagnol, « une loi officielle sur la réduction des dépenses pharmaceutiques serait passée presque inaperçue. En d’autres temps, il y a à peine un mois, le président des États-Unis, Joe Biden, n’aurait pas rassemblé une foule lors d’un événement de ce genre. En d’autres temps, des milliers de personnes n’auraient pas fait la queue pendant des heures au soleil pour se rassembler dans une salle d’école dans l’espoir de voir la vice-présidente Kamala Harris en chair et en os ». Mais « cette époque est révolue » claironne El Païs, « une vague d'optimisme a envahi les rangs démocrates, enthousiasmés par leur nouvelle candidate à la présidentielle ».

Elles aussi font l'actualité : plusieurs milliers de femmes ont manifesté hier à Calcutta. Elles ont manifesté et protesté contre le viol et le meurtre d'une jeune médecin stagiaire. « Cette manifestation », précise le Times, « était la plus importante depuis que la victime, âgée de 31 ans, a été retrouvée vendredi dernier dans la salle de séminaire d'un hôpital public où elle était allée faire une sieste pendant une garde de 36 heures. Une autopsie a montré que la victime avait peut-être été violée par plusieurs hommes, et le crime a déclenché un tollé national ». « Mais alors que les manifestantes passaient devant l'hôpital », explique le quotidien britannique, « une foule d'hommes est entrée dans l'institut médical voisin, attaquant les médecins, vandalisant les chambres et brisant les caméras de vidéo-surveillance ». Selon l'opposition, « ces actes de vandalisme visaient à intimider les manifestantes », « à la demande du gouvernement de l'état qui craint des troubles plus importants ». De son côté, le Times of India, annonce qu'un suspect a été arrêté, que quatre médecins ont été convoqués par la police, et que l'Association Médicale Indienne appelle à une grève « entre samedi 6H du matin, et dimanche 6 heures du matin ».  

À lire aussiInde: manifestations et grèves en réaction au viol et meurtre d'une soignante

Enfin, la presse internationale rend hommage à Gena Rowlands. L'actrice américaine vient de disparaître à l'âge de 94 ans. « Mort de Gena Rowlands, la stature de la liberté » titre le quotidien français Libération, qui la décrit ainsi : « Alter-ego de John Cassavetes, son mari et cinéaste de prédilection, la comédienne s’est affranchie de tous les plans de carrière pour devenir l’une des figures les plus charismatiques du cinéma indépendant américain ». Une photo la montre de profil, son œil gauche caché par une mèche blonde, image extraite de Faces, le film tourné par John Cassavetes, en 1968. Le New York Times de son côté, a choisi une photo extraite d'Une Femme sous influence, dans laquelle elle interprète Mabel, « glorieusement et terriblement imparfaite », « emblématique du travail de l'artiste », ajoute le quotidien américain, qui s'enflamme pour une scène de ce film tourné en 1974, (une scène entre Mabel et son mari)  dans laquelle « la distance entre le spectateur et ce qui est à l'écran disparaît brusquement », « C’est le genre de moment que les vrais cinéphiles connaissent et désirent ardemment, cet instant qui vous transporte, lorsque votre monde semble fondre et lorsque vous ne faites plus qu’un avec le film », conclut le New York Times. 

À lire aussiCinéma: mort de Gena Rowlands, actrice indépendante et muse de John Cassavetes

Des négociations « sous haute tension », titre Libération, pour tenter de négocier un cessez-le-feu et libérer les otages israéliens. Le Hamas ne participera pas à la rencontre de Doha, a confirmé un de ses représentants au Washington Post, accusant le Premier ministre israélien d’utiliser ces négociations « comme une couverture pour poursuivre son agression contre notre peuple ». Selon le Guardian, cette absence du Hamas « réduit encore les espoirs d'un accord susceptible d'empêcher les frappes de représailles prévues par l'Iran contre Israël après l'assassinat d'un dirigeant du Hamas à Téhéran ». De fait, estime le Washington Post, « les États-Unis se trouvent dans une position peu enviable », eux qui veulent éviter qu’un nouvel échec ne déclenche une attaque iranienne« qui risquerait d’élargir le conflit au-delà de tout contrôle ». « Joe Biden, le jongleur du Proche-Orient », titre en Suisse Le Temps : les Américains ont déployé toute leur diplomatie pour calmer le jeu côté iranien, écrit L’Orient Le Jour, ils jouent aussi leurs cartes côté israélien pour renforcer la dissuasion – avec l’annonce par la Maison Blanche de l’approbation de 20 milliards de dollars de ventes d’armes à l’État hébreu. « Seul Joe Biden », selon Le Soir de Bruxelles, « peut empêcher un embrasement général » - car lui seul dispose des arguments nécessaires pour imposer à Netanyahou de ne plus saboter les maigres chances de paix. Libération rappelle que, selon les révélations mardi du New York Times, si le Hamas a accepté le plan présenté fin mai par le président américain, le Premier ministre israélien avait de son côté ajouté cinq nouvelles conditions à la trêve – « tout occupé qu’il est à assurer sa survie politique en cajolant les éléments extrêmes de son gouvernement », ce qui selon le quotidien « a déclenché l’ire de ses propres négociateurs ».

Lors du premier jour de l’opération « Dragoon », qui a permis de libérer le sud de la France et parachève le débarquement de Normandie, écrit La Croix, 100 000 soldats ont été déployés dans les zones occupées. « Un épisode souvent méconnu mais décisif de la libération de l’Europe du joug nazi, qui a de plus », insiste La Provence, « permis à la France de s’assoir à la table des vainqueurs grâce à l’engagement massif de ses forces ».

En tout, plus de 350 000 soldats ont été mobilisés en Provence, « il s’agit pour beaucoup de soldats issus de colonies africaines des protectorats marocains et tunisiens et de l’Algérie », rappelle le quotidien. Le chef de l’État camerounais Biya s’exprimera d’ailleurs à la cérémonie « au nom de ses pairs africains », relève Jeune Afrique. Mais si l’Élysée annonce une participation africaine « de haut niveau » - les présidents des Comores, du Togo, de la république Centrafricaine et le président de la transition gabonaise seront aussi présents, Le Monde remarque que leur participation reste en deçà de celle affichée il y a dix ans – douze présidents africains contre cinq aujourd’hui, et davantage d’États représentés. Une des raisons selon Le Monde : « un vent de contestation de la politique de Paris » souffle sur le continent. De source diplomatique française, tous les pays d’Afrique francophone ont été invités, mais l’Algérie ne sera pas présente, après le soutien du président français au Maroc sur le dossier du Sahara occidental, rappelle La Croix. « Les autorités putschistes au pouvoir au Mali, au Burkina Faso et au Niger (…) artisans après leur coup d’État de l’éviction des soldats et des diplomates français de leur territoire » ne viendraient pas non plus. « Le symbole est fâcheux », note Le Monde, « alors que les peuples de cette région du Sahel, à l’instar des ‘Français musulmans’ de l’Algérie française d’alors, figuraient parmi les principaux pourvoyeurs de tirailleurs lors du débarquement de Provence ».

L’Organisation mondiale de la santé déclare l’épidémie de Mpox – la variole du singe - que connaît le continent africain « urgence mondiale ». Le directeur de l’OMS a justifié sa décision en expliquant que cette maladie se propage de plus en plus en raison d’un nouveau variant du virus, explique le Süddeutsche Zeitung. Le quotidien allemand explique que « cette mesure n’entraîne pas de conséquences immédiates, mais doit permettre une coopération internationale coordonnée afin de venir en aide aux États africains touchés », où la situation s’aggrave depuis environ un an : le nombre de pays où touchés par la maladie est passé à 16, 18 autres pays présentent un risque de transmission. The Times rappelle que rien qu’en RDC cette année, 14 000 cas ont été reportés et 524 personnes sont mortes. L’urgence pour le continent, écrit Aujourd8 au Burkina Faso, est de « trouver les 10 millions de doses nécessaires lui-même au lieu de se coltiner les 200 000 disponibles, attendant encore une main secourable de l’étranger » à l’heure « où on crie partout souveraineté à tue-tête ».

Stonehenge, c’est ce complexe de mégalithes – d’énormes pierres - situé dans le sud de l’Angleterre. Un ensemble très impressionnant, très mystérieux, dont la construction a commencé il y a un peu moins de 5 000 ans, rappelle El Pais. Certaines pierres viennent d'une carrière située à 25 kilomètres - vu leur taille, c’est déjà une gageure ; d'autres, du Pays de Galles, à 250 kilomètres – encore plus étonnant. Mais grâce à une nouvelle étude, on vient de comprendre d'où vient l'énorme rocher bleuâtre de six tonnes placé au milieu en guise d’autel : de l’extrême nord de l’Écosse, à... 750 kilomètres. Comment et pourquoi les hommes préhistoriques sont-ils allés là-bas pour chercher une énorme pierre ? Et comment l'ont-ils transportée ? Peut-être, écrit le Washington Post, par la mer, par ferry, ce qui démontrerait « un haut niveau d’organisation sociale, avec des transports intra-britanniques pendant la période néolithique ». En tous cas cela suggère, écrit un archéologue interrogé par le Guardian, que le site « était connu non seulement des gens du sud, mais aussi de beaucoup plus loin – et cela ouvre de nouvelles pistes de réflexion sur la manière dont nous voyons voir la Grande-Bretagne du néolithique ».

« Cessez-le-feu ou incendie régional ? », se demande en Une L’Humanité, qui juxtapose, sur fond noir, deux photos, celle du guide suprême iranien Ali Khamenei et du Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu. « La diplomatie internationale se mobilise en faisant miroiter un cessez-le-feu dans l’enclave palestinienne (de Gaza). »

Si c’est le cas, l’Iran ne devrait pas lancer de frappe de représailles, en tout cas « c’est ce que j’attends », a indiqué ce mardi le président américain Joe Biden, repris par le Jerusalem Post. Le quotidien israélien précise que « ces derniers jours, l’Iran est impliqué dans un dialogue intense avec les pays occidentaux et les États-Unis sur la manière de calibrer sa riposte », après l’assassinat du chef du Hamas à Téhéran il y a deux semaines. Ce dialogue commencerait-il à porter ses fruits ? Selon trois hauts responsables iraniens, indique l’agence de presse Reuters, « seul un accord de cessez-le-feu à Gaza empêcherait l’Iran de mener des représailles directes ».

Ce qui remet Téhéran dans le jeu, même indirectement, estime L’Humanité, « pour un règlement final de la question de Gaza à la veille de la reprise des négociations ». Mais « Benyamin Netanyahu n’y semble pas disposé », écrit le quotidien communiste français. « Le Premier ministre sait que sa coalition d’extrême-droite s’effondrerait si elle acceptait une pause dans les combats », estime le Corriere della Sera. Le quotidien italien juge que « les signes qu’un cessez-le-feu pourrait être atteint résonnent avec les explosions de deux roquettes lancées depuis Gaza vers Tel Aviv. Et ils rebondissent sur le mont du Temple à Jérusalem où (le ministre israélien d’extrême-droite) Itamar Ben-Gvir a mené un cortège d’extrémistes juifs, leur permettant, en tant que ministre de la Sécurité nationale, de prier dans le troisième lieu le plus saint de l’islam ». Les États-Unis jugent cette visite « inacceptable » : le département d’État parle d’une action qui, justement, « contribue à accroitre l’incertitude et l’instabilité dans la région » et détourne l’attention des négociations sur un cessez-le-feu à Gaza, rapporte le Süddeutsche Zeitung.

À lire aussiÀ Jérusalem, un ministre israélien d'extrême droite prie avec des fidèles juifs sur l'esplanade des Mosquées

L’armée ukrainienne a revendiqué ce mardi de nouvelles avancées sur le territoire russe. Et selon le Wall Street Journal, la Russie retire certaines forces d’Ukraine en réponse à cette invasion. Le quotidien économique tient ces informations de responsables américains, qui n’ont pas précisé le nombre de troupes qui auraient été retirées par la Russie. Mais cela renforce quand même, estime le Wall Street Journal, les affirmations des responsables ukrainiens qui ont déclaré que cette invasion surprise avait éloigné les forces russes de l’Ukraine.

De toute façon, elle a déjà, avec « les images des forces ukrainiennes arrachant les drapeaux russes (…)  remonté le moral des troupes après des mois d’une guerre d’usure qui favorise un ennemi beaucoup plus grand ». Le New York Times a enquêté sur cette opération de l’Ukraine « planifiée dans le plus grand secret ». Selon les cartes du champ de bataille compilées par des analystes indépendants, « des soldats de brigades combattant depuis longtemps dans l’est se sont déplacées discrètement dans la région ukrainienne de Sumy, juste de l’autre côté de la frontière de Koursk ». Même chose pour un bataillon de drones et des troupes d’assaut aérien.

Quelques Russes l’ont quand même remarqué : ils ont envoyé un rapport parlant de préparatifs en vue d’une attaque. Mais l’ordre de ne pas paniquer est venu d’en haut, a déploré récemment sur la télévision nationale un membre du Parlement russe. Pendant ce temps, des armes lourdes étaient déployées, les soldats ukrainiens s’entassaient dans les maisons pour se cacher à la vue de tous, demande avait été faite aux officiers d’éviter de porter des uniformes militaires lorsqu’ils allaient en ville : « même au sein de l’armée ukrainienne, beaucoup ont été tenus dans l’ignorance ».

Résultat : le 6 août, lorsque les premières informations sur l’arrivée en Russie de 300 soldats, plus de vingt véhicules de combat et 11 chars ont émergé, elles ont été « accueillies par un haussement d’épaules ». 

Des prix Nobel et des anciens hauts responsables politiques ont rendu publique hier une lettre ouverte : ils s’indignent qu’un projet de déclaration onusienne fasse disparaître toute mention de l’abandon des énergies fossiles, rapporte Le Monde.

Le mois prochain, un Sommet de l’avenir doit être organisé à New York par l’Assemblée générale de l’ONU. Un Pacte pour l’avenir doit être adopté pour faire face aux principaux défis auxquels est confrontée l’humanité. Une première version de ce Pacte avait été publiée en janvier. Elle faisait référence à deux reprises aux combustibles fossiles pour appeler à accélérer la transition et fixer une date butoir pour la suppression des subventions au charbon, au pétrole et au gaz. Mais dans la nouvelle version, publiée le 17 juillet, toute référence directe aux fossiles a disparu…

77 anciens hauts responsables politiques et lauréats du prix Nobel ont donc pris la plume pour appeler les Nations unies à ne pas ignorer la principale cause du réchauffement climatique.

À lire aussiRussie: l'offensive ukrainienne dans la région de Koursk suscite de multiples interrogations

Les incendies ont continué de se propager, ce lundi 12 août 2024, dans les banlieues nord-est d’Athènes. « La solidarité européenne s’organise pour tenter de desserrer l’étau de flammes qui cerne » la capitale grecque, écrit Libération. Six pays envoient de l’aide, indique le quotidien grec Eléftheros Typos : la Serbie, la Roumanie, et la Turquie envoient eux hommes, avions, hélicoptères et véhicules nautiques, et s'ajoutent à l’Italie (deux Canadairs), la République tchèque (75 hommes, 25 véhicules) et la France, qui, précise Libération, mobilise 180 sapeurs-pompiers et 55 camions.

Plus de 670 pompiers sont déjà à pied d’œuvre avec des véhicules, note le Guardian, mais cela ne suffit pas : malgré les « efforts surhumains des commandos forestiers et d’une armée de volontaires », l’incendie massif se déplace « comme l’éclair, détruisant arbres, maisons et voitures, propulsé par des vents violents ». Les autorités grecques, rapporte en Italie le Corriere della Sera, ont ordonné l’évacuation d’au moins onze localités dans la banlieue nord-est d’Athènes. Tous les ferries transportant des touristes à destination et en provenance du port de Rafina – qui dessert principalement les îles des Cyclades et de la Crète – ont été déviés.

À lire aussiGrèce: d'importants incendies de forêt près d'Athènes font évacuer plusieurs localités

I Kathimerini raconte que les pompiers ont d’abord pensé pouvoir arrêter l’incendie, qui s’est déclenché à Varnavas, au nord d’Athènes, dimanche 11 aout : ils estimaient que la topographie du lac Marathon agirait comme coupe-feu, et que l’incendie rencontrerait des zones précédemment brûlées, ce qui allait limiter sa dynamique, et les pompiers pourraient alors « l’attraper » plus facilement. Mais, explique le quotidien grec, « le vent poussait le feu où il voulait » : « les vents forts de dimanche et le phénomène de ‘maculage’, c’est-à-dire le déplacement de morceaux de combustibles en feu à des centaines de mètres, a créé de nouveau foyers, ce qui a permis à l’incendie de s’échapper et devenir incontrôlable ». Juste avant, un autre incendie s’était déclaré, et les pompiers avaient dû s’en occuper, car des maisons étaient en danger, ce qui a peut-être aussi limité leur réponse. Une victime du feu, dont la maison a échappé à l’incendie (« nous avons été sauvés par le vent qui a changé de direction », dit-elle), explique à I Kathimerini : « chaque année, nous sommes confrontés au même problème. Le feu fait toujours ce cercle, c’est par là qu’il passera ».

De fait, la population est furieuse contre les autorités : elle les accuse, explique Libération, « de ne pas prendre les mesures nécessaires pour lutter contre les incendies qui se répètent chaque été ». Selon Kostis Drimanis, de Greenpeace Grèce, les études menées notamment par l’association WWF (Fonds mondial pour la nature) indiquent que 80% des fonds reçus par la Grèce pour les incendies vont à la lutte contre les feux et seulement 20% à la prévention.

À lire aussiAthènes menacée par les incendies, la Grèce appelle l'Union européenne à l'aide

Le New York Times décrit des « scènes de ruine à un poste-frontière russe après l’attaque-surprise de l’Ukraine » : « des panneaux de métal battent dans le vent, des déclarations de douane volent de ci de là, et des chiens égarés trainent sous un panneau de signalisation sur lequel on peut lire : ‘Russie’ ». Pendant que des véhicules blindés ukrainiens passent sans entraves la frontière.

Face à cette incursion ukrainienne, écrit le quotidien, Vladimir Poutine a dirigé sa colère contre l’Occident, hier, lors d’une rencontre télévisée avec des hauts responsables russes, signe, selon le quotidien « que l’attaque surprise a déstabilisé le Kremlin ». Le journal anglais The Times titre d’ailleurs « Une claque pour Poutine – les Russes en état de choc devant l’avance ukrainienne », et rapporte ce que lui ont dit des dizaines d’habitants de cette région de Koursk : « Nous avons perdu notre terre et nos maisons. Nous avons fui sous les bombes, à travers des ruines. Nous enfants et nous n'avons plus de toit sur notre tête. »

 « Après avoir reçu beaucoup de coups sur leur territoire, écrit Le Figaro dans un éditorial, les Ukrainiens ont décidé d’en porter sur le territoire russe. Le plus étonnant est que la Russie en ait été surprise et irritée. Ne s’y attendait-elle pas ? Croyait-elle son territoire sanctuarisé simplement parce qu’elle est un État nucléaire ? ». « Le moment choisi par l’Ukraine n’est pas indifférent », note Libération : des discussions seraient sur le point de s’engager entre Russes et Américains sur l’avenir de l’Ukraine, « on imaginait mal les Ukrainiens accepter de rester en dehors des discussions concernant leur avenir. Ils se sont tout simplement invités ».

À lire aussi[Vos questions] Guerre en Ukraine : offensive ukrainienne surprise en Russie

La presse internationale se penche évidemment sur la cérémonie de clôture des JO et plus largement fait un bilan de ces deux semaines de jeux, à base de jeux de mots pour la presse française : « Plein les jeux » (L’Humanité), « T’as de beaux jeux » (Libération), qui relèvent  « un bel engouement populaire » pour l’un, une « ferveur populaire » pour l’autre. « Ceux qui n’ont pas cru dans les Jeux se sont trompés », insiste le président français Emmanuel Macron dans une interview accordée au quotidien sportif L’Équipe, où il affirme carrément : « on a réinventé les jeux d’été ». En tout cas, estime le Süddeutsche Zeitung, « le public a rendu son verdict : les Jeux de Paris étaient fantastiques ».

Comme pour l’ouverture, tout le monde ne semble pas avoir vu la même chose. En Grande-Bretagne, The Times parle d’une France qui « termine les Jeux en beauté avec une cérémonie énergique », estimant même – c’est ce qu’on appelle le coup de pied de l’âne – qu’elle avait été « une nette amélioration par-rapport à l’ouverture ». Le Figaro titre sur « une cérémonie de clôture joyeuse mais plus protocolaire que celle du début des Jeux » – et ne manque pas de morigéner la chanteuse Yseult, qualifiée d’« ultrawoke ». Bref, « oui mais ».

Jusqu’au Soir de Bruxelles, qui dans un article se réjouit de ce « dernier moment d’enchantement », et dans un autre regrette que « sans le décor de carte postale parisien, Thomas Jolly ait eu un peu de mal à nous embarquer dans son épopée » – le quotidien parle même de cérémonie « d’abord festive puis lugubre » – « Et puis à la fin, il y a eu Tom Cruise », que le Soir présente comme « une sorte de lapin doré qui est tombé du ciel (en rappel, du toit du Stade de France) pour partir à la recherche des Jeux olympiques », qu’il a fini par retrouver, inspiré par les plus beaux moments des JO de ces dernières semaines : « cette magie du sport (…) seule capable de nous faire oublier des jours entiers la guerre aux portes de l’Europe, les enfants palestiniens et même, parfois, Donald Trump ».

« Paris éclaire la route de Los Angeles », titre El Pais, les Jeux de Paris ayant été « les Jeux de la lumière après le silence froid et pandémique de Tokyo, la réconciliation avec la passion du sport, (…) le peuple joyeux et civilisé ». Le Los Angeles Times se pose la question : entre la tour Eiffel scintillante et le luxe des jardins de Versailles, « comment Los Angeles va-t-elle bien pouvoir dépasser ça ? »

Sa présentation vers la fin de la cérémonie de clôture en donne une petite idée : elle a insisté sur le talent de sa production (« nous n’avons pas de tour Eiffel mais nous avons un panneau Hollywood », a récemment dit l’organisateur de ces futurs JO) et la pop culture – Tom Cruise donc, et le groupe Red Hot Chili Peppers, entre autres. « LA28 devait marquer les esprits à Paris. En grande partie pour des raisons d’argent », explique le LA Times : « ces jeux devraient coûter 7 milliards de dollars – un chiffre qui a de fortes chances de grimper, (…) et cette séquence de la cérémonie de clôture était un moment de publicité crucial, à destination des téléspectateurs mais aussi du Big Business ».

La dernière médaille d’or a été reçue pendant la cérémonie de clôture par la néerlandaise Sifan Hassan, pour le marathon féminin : « le point culminant de la cérémonie, du point de vue néerlandais, a été l'hommage » qu’elle a reçu, écrit le quotidien Algemeen Dagblad. Sifan Hassan, d'origine éthiopienne, l'occasion de parler du bilan du continent africain.

Au Burkina, Wakat Séra estime que les sportifs africains, « certes, n’ont pas démérité » avec 39 médailles, mais « les résultats, sans être catastrophiques, reflètent une seule vérité, l’absence de politique conséquente dans les programmes de gouvernance des dirigeants du continent noir. Pour émerger, et défendre les couleurs nationales, les athlètes africains ne peuvent que compter sur les bourses et installations occidentales. Et seulement une minorité des athlètes jouit de ce privilège. Tant qu'il n'y aura pas la volonté adéquate pour accompagner leurs efforts inlassables », estime Wakat Séra, « l'essentiel pour les athlètes africains sera toujours de participer ».

À lire aussiJO 2024: organisation, records, émotions et polémiques, ce qu’il faut retenir des Jeux de Paris

Que retiendra-t-on des Jeux olympiques de Paris ? À moins de 48 heures de la cérémonie de clôture, il est peut-être un peu tôt pour se poser la question... Mais certains athlètes ont marqué les dernières heures de la compétition.

C'est tout d'abord la boxeuse algérienne, Imane Khelif, qui est à la Une de nombreux journaux. On la voit brandissant le drapeau algérien, portée sur les épaules de son entraîneur. Le Times rappelle que la jeune femme est « au cœur d'une polémique, depuis que son adversaire au premier tour, l'Italienne Angela Carini, a abandonné le combat au bout de 46 secondes, pour "préserver sa vie" (a-t-elle dit), tout en suggérant qu'elle avait combattu un homme ». Le Washington Post, de son côté, affirme que la boxeuse a été « la cible d'une campagne de haine en ligne », « une organisation de boxe liée à la Russie ayant affirmé qu'Imane Khelif avait échoué à un test "d'éligibilité de genre" ». En France, Libération titre : « Sans trembler la boxeuse algérienne Imane Khelif, remporte l'or olympique... Prise dans les tourments d'une polémique indigne, la championne des moins de 66 kilos a remporté dans une salle acquise à sa cause, sa finale contre la chinoise Yang Liu ».  Libération qui ajoute : « Ce qu’on a vu sur le ring n’était pas l’étalage ostentatoire d’une force brute mais la démonstration d’une technique affinée par l’entraînement. De la boxe, pas de la baston. »

Une autre femme marquera ces Jeux olympiques, même si son passage à Paris aura été plus discret. Elle s'appelle Cindy Ngamba, elle aussi est boxeuse, « originaire du Cameroun mais réfugiée au Royaume Uni, elle a remporté la première médaille de l'équipe des réfugiés », raconte la Croix. A 25 ans, elle vient de gagner le bronze dans la catégorie des moins de 75 kilos. Le quotidien catholique rappelle que « l'équipe des réfugiés » a été créée à l'initiative du CIO, le Comité International Olympique « pour mettre en lumière le sort des exilés à travers une délégation olympique de réfugiés ».

L'histoire de Cindy Ngamba tient en quelques lignes. Elle est arrivée en Europe, d'abord en France, à l'âge de 9 ans, avant de gagner le Royaume-Uni, d'où elle a failli être expulsée quelques années plus tard.

« Elle a finalement obtenu le statut de réfugiée en faisant valoir son homosexualité », précise La Croix, qui ajoute : « Dans son pays d’origine, cette orientation sexuelle pourrait lui valoir de la prison ». Cette médaille, conclut le quotidien français, « récompense le travail et la ténacité d'une athlète qui s'est battue plus que les autres, et pas seulement sur le ring ».

Bien loin de ce parcours éprouvant, le jeune nageur français Léon Marchand fait l'apprentissage de la notoriété. Il prend la pose en Une du Parisien, avec ses cinq médailles autour du cou, quatre d'or en individuel, et une médaille de bronze par équipe. En arrière-plan, la Seine et la tour Eiffel.

« Il est devenu la star des jeux de Paris », nous dit le Parisien, qui l'a interrogé alors qu'il s'apprête à prendre « ses premières vraies vacances depuis six ans ». « Ça aussi ça va être ma récompense », explique Léon Marchand.

Des vacances dont il ne pourra toutefois pas profiter incognito, étant donné sa fulgurante notoriété. « Je viens de comprendre que je ne peux plus aller au resto », dit-il, « ça m'est arrivé d'un coup ». 

Enfin, au Japon, le Japan Times explique à ses lecteurs comment se remettre de la « fièvre olympique ». 

« Les amateurs de sport en manque de sommeil peuvent se réconforter en sachant qu'ils pourront bientôt profiter d'une nuit de repos complète », annonce le quotidien qui explique que « le Japon a sept heures d'avance sur Paris, ce qui signifie que de nombreux événements, notamment les courses aux médailles, les combats et les matchs, ont eu lieu au milieu de la nuit au Japon ».

Or, ajoute le Japan Times, « modifier votre horaire de sommeil habituel pour regarder les Jeux olympiques peut vous donner l'impression d'être victime d'un décalage horaire, même si vous regardez les Jeux depuis le confort de votre domicile ». 

Mais tout cela, c'est bientôt fini. La cérémonie de clôture approche, elle aura lieu demain dimanche à Paris, à 21 heures. Au Japon, ce sera déjà lundi, et il sera 4 heures du matin...

► Suivez toute l'actualité des JO 2024 sur RFI et rfi.fr

► Retrouvez le programme complet (calendrier, résultats,...) sur rfi.fr

Cela fait plus d'une semaine désormais, qu'Israël et ses alliés vivent dans la crainte (ou l'attente) de représailles iraniennes, après la mort de deux responsables du Hamas et du Hezbollah, tués à Beyrouth et à Téhéran. Mais il semble que la tension baisse un peu. « Les ennemis d'Israël cherchent à se venger, mais pas au point de déclencher une guerre totale », titre Haaretz. Le quotidien israélien précise toutefois que « l’opinion publique israélienne prend au sérieux les menaces de l’Iran et du Hezbollah de lancer une attaque de missiles et de drones sur le front intérieur ». « Mais une riposte trop agressive, et en particulier une riposte qui causerait de nombreuses victimes civiles, entraînerait une réponse dure de la part d’Israël et plongerait le Moyen-Orient dans une situation très proche de la guerre totale », estime Haaretz. Or, poursuit le journal, « on estime qu'actuellement, que ce n'est pas l'objectif des Iraniens ou du Hezbollah, même s'ils l'affirment presque explicitement dans leurs discours publics. Khamenei, Nasrallah et d'autres disent clairement qu'ils ne craignent pas une confrontation générale, mais en même temps ils font clairement savoir qu'ils n'en veulent pas ».

À lire aussiIsraël en état d'alerte maximale dans l'attente d'une potentielle riposte de l'Iran et du Hezbollah

Une analyse que partage le Wall Street Journal. « L'Iran veut riposter à Israël, mais ne peut pas se permettre une guerre plus large », titre le quotidien américain, selon lequel « l'Iran et et ses alliés réfléchissent à la manière de riposter avec force aux deux meurtres attribués à Israël, à Beyrouth et à Téhéran, sans déclencher une guerre totale dont aucun d’entre eux ne veut (...) Les Iraniens ont encore des souvenirs douloureux du dernier conflit prolongé du pays, une guerre de huit ans avec l'Irak qui a décimé une génération, et depuis des décennies, Téhéran préfère harceler ses rivaux dans la région par le biais d'un réseau de milices étrangères ». Le Wall Street Journal a interrogé Ali Fadlallah, un « politologue indépendant basé à Beyrouth », selon lequel « Ni le Hezbollah ni l’Iran ne veulent une guerre totale maintenant. Mais en même temps, ils ne veulent pas que les Israéliens concluent que leur refus d’entrer en guerre leur permet de franchir les lignes rouges ». Un point de vue que nuance l'Orient le Jour. Pour le quotidien francophone libanais, « l'Iran pourrait modérer sa riposte, mais pas le Hezbollah ». « D'après nos informations », ajoute le journal, « la réponse du Hezbollah devrait être distincte de celle de l’Iran ». « La riposte est inévitable et sera sévère. Elle interviendra bientôt », dit une source proche du parti chiite qui ajoute : « Nous avons besoin de cette réponse  pour rétablir l’équilibre de la dissuasion et protéger les habitants de la banlieue sud de Beyrouth ».

En France, les Jeux olympiques n'éclipsent pas totalement le reste de l'actualité. C'est en tout cas le choix de l'Humanité. Le journal, proche du Parti Communiste, a décidé de faire sa Une sur « les naufragés et les chasseurs de migrants », alors que, nous dit-on, une marche blanche était organisée mercredi à Calais, en mémoire des « neuf migrants, morts depuis le début de l'été, en tentant de traverser la Manche ». « En tête de cortège », précise l'Humanité, « les familles de Dina al Shamari, 21 ans, et de Mohamed 11 mois, deux exilés décédés ces derniers jours à la frontière ». La mère de la jeune fille a pris la parole lors de cette marche blanche. « C'est important pour nous de savoir dans quelle condition Dina est décédée, a-t-elle dit. Ma fille était quelqu'un de joyeux, elle aimait la vie, elle recherchait juste un endroit où vivre en sécurité ». Une situation pesante à Calais, d'autant que « la circonscription a basculé Rassemblement National lors des législatives », ajoute l'Humanité qui assure qu'après « les émeutes racistes » en Angleterre, « les milieux identitaires » britanniques « ciblent » désormais Calais. Un « militant d'extrême droite », aurait même appelé, le 1er août, « à ce que trois voitures pleines de patriotes, mènent une expédition punitive dans les camps d'exilés ». 

L’indépendantiste, exilé dans le sud de la France pour éviter une arrestation autour de soupçons de malversation, est à Barcelone ce jeudi pour l’investiture du président de région, malgré les risques que cela comporte. C'est pourquoi El Pais juge « incompréhensible » que l’ancien président de région « risque son arrestation » qui, « sauf manœuvres insaisissables, se produira dans tous les scénarios possibles » s’il pose le pied en Espagne. 

À moins que ce ne soit une façon de continuer à vivre dans l’actualité ? C’est ce que veut croire El Mundo, selon lequel un Carles Puigdemont « défait aux urnes », « oublié par une bonne partie de la société catalane » et « piégé dans son personnage », n’a plus qu’à « accepter sa solitude et revenir pour être arrêté ». Objectif : devenir une sorte de martyre de l’indépendantisme, être une de ces images présentes « dans la mémoire vaincue du nationalisme ». Et de l’autre côté des Pyrénées, La Croix abonde : « à défaut d’être élu président de la Catalogne », Carles Puigdemont « cherche une image épique, théâtrale ».   

Certes, poursuit La Croix, ce retour au pays est « une mise en scène » confectionnée par un homme politique « coutumier des scénarios imprévisibles ». Mais pour El Pais, cela pourrait avoir un bénéfice : celui d’offrir « une opportunité historique », et l’occasion « de franchir une nouvelle étape dans la résolution du conflit catalan » qui dure depuis des années. 

Pour la première fois depuis 2012, les indépendantistes n’ont pas la majorité au parlement catalan, et cela pourrait être le bon moment « pour faire progresser l’intégration de la Catalogne dans l’État espagnol ». Une chose est sûre : ce retour fait réagir ; il crée « de l’attente dans ses rangs [ceux de Puigdemont], de la lassitude chez ses rivaux… et une indifférence absolue dans la majorité de la population ». 

Des milliers de personnes ont manifesté hier contre ces émeutes violentes, et ont, raconte le Guardian, « formé un bouclier humain pour protéger les centres d’asile » après des alertes sur « plus d’une centaine de rassemblements d’extrême droite ». Le mouvement a traversé tout le pays, de Brighton à Bristol et de Londres à Liverpool… Au point que, rapporte le Times, les manifestants « assurent qu’ils ont fait peur » aux manifestants d’extrême droite. Ces derniers, censés venir nombreux, n’ont finalement été « présents qu’en petit nombre sur les lieux de protestation », affirme ainsi Die Welt en Allemagne. En fait, juge le Guardian, il y avait finalement « peu de signes des troubles observés depuis une semaine » comme un mauvais rêve. 

Die Welt le dit bien : le Premier ministre Keir Starmer « ne peut pas pousser un soupir de soulagement ». Il faut encore relever « le plus grand défi », celui de « rassembler une société dont les profondes divisions » se sont révélées ces derniers jours. C’est une chose « de se montrer sévère avec les émeutiers », approuve le Guardian, mais c’en est une autre « d’empêcher d’autres troubles » en « limitant les angoisses populaires autour de l’immigration », dévoilées dans toute leur brutalité en début de semaine. Quant au Times, il rappelle que « les émeutes sont, invariablement, un défi pour l’État » puisqu’elles posent la question de « sa capacité à maintenir les libertés individuelles, la paix publique et le respect de la loi » tout à la fois. 

Pourtant, le New York Times préfère voir dans cet épisode de l’espoir : la réaction « résolument négative » de l’opinion publique aux émeutes « suggèrent qu’utiliser les troubles pour pousser des mesures anti-immigration pourrait se retourner contre l’extrême droite britannique ». 

D’ailleurs, Libération signale que « 67% des britanniques s’inquiètent de la montée de l’extrême droite ». Sauf qu’un autre sondage, le même jour, indique que « l’immigration est le principal défi posé au pays » pour plus de 50% des sondés… « à un niveau inédit depuis près de 10 ans ». Keir Starmer et son gouvernement ont encore du travail.