法国国民议会欧洲事务委员会于6月17日通过并公布了一份有关“欧盟与中国关系”的长达153页的报告。法国国民议会的这一官方报告既不符合法国政府的立场，也远离欧盟的官方路线。法国世界报周五刊出的文章表示，在敏感的国际问题上，法国国民议会很少公布与法国政府的政策大相径庭的报告。

这份政治色彩浓厚的报告，其起草人是“不屈服的法兰西”党籍的国民议会议员索菲娅·奇基鲁（Sophia Chikirou）。近年来，“不屈服的法兰西”党多次表达支持北京当局的立场。

在奇基鲁的笔下，欧盟的对华政策过度依附美国，这导致了某种“战争式的贸易对抗”，对欧盟来说，是弊大于利。

在奇基鲁的笔下，面对中国，欧盟应采取现实主义姿态。她不否认中国体制的复杂性，但主张法国应该摆脱过度依赖美国的战略框架，呼吁重启法中合作。报告说，法国“有时与中国的共同利益比与其旧大陆的合作伙伴的共同利益还要多”。报告多处批评德国，并称德国是“法国的假朋友”。

法国世界报指出，这一报告虽然涵盖了很多议题，但还是有一些议题却被忽略了。比如，与中国对峙的立陶宛几乎被忽略。中国对台湾的威胁被放在一个标题为“拒绝跟随美国挑衅，北约不去南海”的方框中。报告称，中国被指责“采取扩张主义政策，但没有任何明显或被证实的证据(……)来支持这些指控”。

法国世界报还指出，这份报告驳斥了受到听证的欧洲和法国官员对中国咄咄逼人的贸易政策的批评。报告称，“这些（对中国）批评的背后，隐藏着更深层次的不信任，似乎，这种不信任与其说是源于经济方面的不满，不如说是中国的非西方模式崛起带来的不适。”

在报告中，奇基鲁还赞扬了中国高度垂直体制的惊人创新能力。奇基鲁说，不该用“独裁”一词来形容中国政权，她认为用“独裁”一词在“事实上是错误的”。她说，“独裁政权是指一个人的政权，而中国并非如此。”

这一报告很可能会被利用

汉学家兼政治学家保罗·查伦（Paul Charon）担心未来这一报告会被利用。他说，“这份报告对中国当局来说非常有利。中国当局不会不利用这份报告来表明法国当局内部缺乏团结。”一位欧洲外交官则表示：“一旦中国大使馆发现这份报告，他们会很乐意去挑拨法国的立场。”

保罗·查伦还说，报告中的“这些言论简直是在为中共的独裁统治辩护！”

法国世界报强调，这一由奇基鲁起草的报告，其诞生的整个过程很复杂，这位议员在3月份还去了中国。这份报告6月17日被正式通过时，只有八名议员出席，其中四人来自“不屈服的法兰西”党（LFI），三人来自执政党复兴党（Renaissance），还有一位议员来自极右翼的国民联盟党（RN）。

法国世界报强调，虽然奇基鲁的报告被认为“内容丰富且证据充分”，但该报告的方向却令欧洲事务委员会中的复兴党议员不满。不过，复兴党议员并没有反对报告被通过并对外公布。欧洲事务委员会主席的身边人说，反对报告被通过和被公布，“这违反惯例。”法国世界报表示，在法国国民议会中，拒绝发表报告的情况确实不多见，但不是没有，且这种情况正在增加。