“47人”案5月30日的审判结果，给香港司法独立于地方政府的最后一点希望敲响了丧钟。

周日的法国提前立法选举第一轮投票的结果，以及各政党为第二轮投票的联盟或不联盟策略，是周一法国世界报的重点。该报社论呼吁要组成共和阵线，以避免极右翼政党国民联盟在议会拥有绝对多数席位。

香港法治在逐渐消失

香港的法治在逐渐消失，这是法国世界报香港通讯员德·尚吉（Florence de Changy）周一的一篇文章。

文章表示，5月底香港历史性的“47人”案政治审判的判决，严重动摇了香港司法的公信力和声誉，以至于香港终审法院的两名英国法官甚至连上诉的结果都不等就辞职了。

德·尚吉表示，普通法是英国时期（1841-1997）遗留下来的法律体系，应该说它曾是香港非常独特的身份的基石。是它让香港与中国大陆形成了鲜明的对比：中国大陆的法院臭名昭著地为权力服务，而香港的司法却不让人怀疑。正是这一超越一切怀疑的司法，让香港即使在回归之后仍然是一流的国际金融中心和国际化大都市。来自世界各地的公司和员工都知道，不论是民事自由还是政治自由，或者是在商业法领域，他们都是受到保护的。

香港法官的廉洁是一个显而易见的事实，也无疑是香港与内地最根本的区别。同样受普通法管辖的其他国家比如英国、加拿大和澳大利亚等，这些国家的法官继续受邀担任香港终审法院的“非常任法官”，也为香港司法的顶级独立性提供了一种保障。

缺乏逻辑

可是，2020年以来，北京通过数百个涉及示威者的“小”审判或者是涉及反对派新闻集团老板黎智英这样的重大审判，镇压了所有的异议、压制了所有批评的声音。在这些重大的审判中，“47人”案的规模最大。通过这一次审判，当局就成功地将几乎整个前民主派阵营都从公共生活中给清除了。

然而，“47人”案5月30日的审判结果，给香港司法独立于地方政府的最后一点希望敲响了丧钟。近一千页长的判决书令人惊讶，甚至让人震惊，因为里面逻辑不通。这47名涉案公民广为人知并受到尊重，他们之间的共同点是，他们都参加了2020年7月亲民主的反对派的“初选”。他们的策略确实具有破坏性，但却是符合宪法的，可他们因此受到指控，其中45人被判有罪，“阴谋颠覆国家政权”罪。此外，尽管香港的小宪法《基本法》保障“公平和迅速的审判”以及无罪推定，但是，只有不到四分之一的涉案人有条件地获得了释放；其他人则在三年的诉讼期间不得不在监狱里等待。

法国世界报表示，这样的判决似乎证实了，法官们正在意识形态上向政治权力看齐。由于判决书中存在不同的文风，一些观察家甚至认为，检方可能对其书写进行了干预。

该判决公布后，香港终审法院的两位著名的英国法官宣布辞职。其中岑耀信（Jonathan Sumption）在英国《金融时报》上将这一判决描述为是“一项在法律上站不住脚的决定（……）”，并说这是“香港司法系统日益恶化的症状”。

偏执狂

法国世界报还表示，香港地方政府表现出越来越明显的偏执狂症状。比如说，香港政府公开担心孩子们在唱中国国歌时爱国热情不够，并在一名穿着黄色斗篷的年轻示威者自杀后，把两座穿着黄色斗篷的雕塑给隐藏了起来。

另外，谈及香港的时候，人们早就在用“温水煮青蛙”这个说法了。英国最高法院的前院长戴维·纽伯格（David Neuberger）也是香港终审法院的非常任外籍法官，但他没有辞职，而是选择继续留任。有人借用青蛙的寓言说，当青蛙这样思考的时候，它已经被煮熟了。