
Sign up to save your podcasts
Or
法国世界报评论员阿兰弗拉雄在该报指出,中美关税战休战三个月,能让人喘口气,但关税战并没有结束。他说,中美之间存在结构性的失衡,不只是中国的重商主义或者是不负责任的美国资本家们的责任。
弗拉雄写道,特朗普希望把美国从中国产品里解放出来;习近平则希望中国是一个尽可能自主的强国。中美两国应该是都渴望离婚,但却离不了。因为,将他们紧紧捆绑在一起的纽带实在是太多了。
5月12日,中国和美国在日内瓦宣布贸易战休战三个月,这让两国都可以喘上一口气。然而,贸易战尚未结束。
特朗普强调,美国经济存在的某些问题,比如去工业化、贸易逆差、包括国安领域在内的对“中国制造”的多种过度依赖等等,责任在中国。美国谴责中国掠夺性的贸易行为、谴责中国当局的补贴和其他货币操纵行为扭曲了竞争,谴责中国缺乏社会和环境标准。就此,弗拉雄表示,特朗普并非毫无道理,因为,中国成为世界上最大的工业基地,中国的发展主要依靠的是无限度的出口扩张。《纽约时报》5月12日还重申,习近平在2020年4月为中国经济领导人设定的目标是:在国际价值链中要促进对中国的依赖。
失衡的原因复杂
弗拉雄继续写道,特朗普抨击过去四十年自由贸易遗留下来的全球贸易失衡,这也不是没有道理,但特朗普认为中国应负全部的责任,这就是错误的了。特朗普怀念“以前的好时光”比如20世纪的50年代,但特朗普希望通过关税来减少贸易逆差并实现美国再工业化,这就是幻想了。弗拉雄表示,特朗普对自由贸易的谴责近乎于偏执:美国的不幸是外国人的错——首先是中国的错。但事实并非如此。
弗拉雄指出,早在中国崛起之前,美国的工业就业就已经开始走下坡路。在北京于2001年加入世界贸易组织(WTO)之前,自动化已经摧毁了美国东北部的工业格局。许多经济学家认为,“锈带”的数百万个工作岗位的流失,既是自动化的结果,也是中国竞争的结果,既是技术 颠覆性革新的结果,也是不受控制的贸易全球化的结果。
至于中国,其崛起为工业强国也得益于一些非常特定的因素,尤其是中国有庞大的农村劳动力储备。中国史无前例的经济成功的阴暗面,我们知道,有低工资、长达每天12小时的工作、集体宿舍以及唯命是从的企业工会。但中国的崛起也是才华和勇气的结果:中国民众有摆脱贫困的决心,后毛泽东时代的精英阶层有长远的眼光。不管怎样,美国无法复制中国模式。
弗拉雄表示,中美两国之间存在结构性的失衡,这不仅仅是由于中国的重商主义和那些将工厂搬迁走的美国资本家不负责任。即使是今天来看,中美两国经济的相互交织也使得美国难以缩小其对华贸易逆差。2024年,美国对华贸易逆差达到2950亿美元,这一逆差在美国方面反映的是属于文明层次的消费习惯,在中国方面则恰恰相反,反映出的是,中国的政策在压缩国内需求的同时支持出口。
注定会失望
特朗普式的关税是,任何出口产品都应该纳税,这能解决如此复杂的失衡吗?
法国世界报评论员弗拉雄援引波士顿麻省理工学院(MIT)的教授、经济学家大卫·奥托尔(David Autor)的回答是,不能。大卫·奥托尔在4月23日的《纽约时报》上写道,转嫁到零售价格上的关税,是对最贫困人群、对那些将大部分收入用于基本消费的人所征收的税。
弗拉雄最后还写道,2016年,英国的脱欧派声称脱离欧盟 将会疗愈英国所有的病痛。然而,事实并非如此,事实是恰恰相反。近十年的时间过去后,特朗普却将他的关税政策吹捧为重回“美好旧时光”的灵丹妙药。这注定会让他失望。
2.8
55 ratings
法国世界报评论员阿兰弗拉雄在该报指出,中美关税战休战三个月,能让人喘口气,但关税战并没有结束。他说,中美之间存在结构性的失衡,不只是中国的重商主义或者是不负责任的美国资本家们的责任。
弗拉雄写道,特朗普希望把美国从中国产品里解放出来;习近平则希望中国是一个尽可能自主的强国。中美两国应该是都渴望离婚,但却离不了。因为,将他们紧紧捆绑在一起的纽带实在是太多了。
5月12日,中国和美国在日内瓦宣布贸易战休战三个月,这让两国都可以喘上一口气。然而,贸易战尚未结束。
特朗普强调,美国经济存在的某些问题,比如去工业化、贸易逆差、包括国安领域在内的对“中国制造”的多种过度依赖等等,责任在中国。美国谴责中国掠夺性的贸易行为、谴责中国当局的补贴和其他货币操纵行为扭曲了竞争,谴责中国缺乏社会和环境标准。就此,弗拉雄表示,特朗普并非毫无道理,因为,中国成为世界上最大的工业基地,中国的发展主要依靠的是无限度的出口扩张。《纽约时报》5月12日还重申,习近平在2020年4月为中国经济领导人设定的目标是:在国际价值链中要促进对中国的依赖。
失衡的原因复杂
弗拉雄继续写道,特朗普抨击过去四十年自由贸易遗留下来的全球贸易失衡,这也不是没有道理,但特朗普认为中国应负全部的责任,这就是错误的了。特朗普怀念“以前的好时光”比如20世纪的50年代,但特朗普希望通过关税来减少贸易逆差并实现美国再工业化,这就是幻想了。弗拉雄表示,特朗普对自由贸易的谴责近乎于偏执:美国的不幸是外国人的错——首先是中国的错。但事实并非如此。
弗拉雄指出,早在中国崛起之前,美国的工业就业就已经开始走下坡路。在北京于2001年加入世界贸易组织(WTO)之前,自动化已经摧毁了美国东北部的工业格局。许多经济学家认为,“锈带”的数百万个工作岗位的流失,既是自动化的结果,也是中国竞争的结果,既是技术 颠覆性革新的结果,也是不受控制的贸易全球化的结果。
至于中国,其崛起为工业强国也得益于一些非常特定的因素,尤其是中国有庞大的农村劳动力储备。中国史无前例的经济成功的阴暗面,我们知道,有低工资、长达每天12小时的工作、集体宿舍以及唯命是从的企业工会。但中国的崛起也是才华和勇气的结果:中国民众有摆脱贫困的决心,后毛泽东时代的精英阶层有长远的眼光。不管怎样,美国无法复制中国模式。
弗拉雄表示,中美两国之间存在结构性的失衡,这不仅仅是由于中国的重商主义和那些将工厂搬迁走的美国资本家不负责任。即使是今天来看,中美两国经济的相互交织也使得美国难以缩小其对华贸易逆差。2024年,美国对华贸易逆差达到2950亿美元,这一逆差在美国方面反映的是属于文明层次的消费习惯,在中国方面则恰恰相反,反映出的是,中国的政策在压缩国内需求的同时支持出口。
注定会失望
特朗普式的关税是,任何出口产品都应该纳税,这能解决如此复杂的失衡吗?
法国世界报评论员弗拉雄援引波士顿麻省理工学院(MIT)的教授、经济学家大卫·奥托尔(David Autor)的回答是,不能。大卫·奥托尔在4月23日的《纽约时报》上写道,转嫁到零售价格上的关税,是对最贫困人群、对那些将大部分收入用于基本消费的人所征收的税。
弗拉雄最后还写道,2016年,英国的脱欧派声称脱离欧盟 将会疗愈英国所有的病痛。然而,事实并非如此,事实是恰恰相反。近十年的时间过去后,特朗普却将他的关税政策吹捧为重回“美好旧时光”的灵丹妙药。这注定会让他失望。
2 Listeners
18 Listeners
13 Listeners
5 Listeners
175 Listeners
3 Listeners
5 Listeners
6 Listeners
21 Listeners
0 Listeners
88 Listeners
0 Listeners
1,098 Listeners
5 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
3 Listeners
4 Listeners
0 Listeners
3 Listeners
1 Listeners
2 Listeners
0 Listeners
15 Listeners