乌克兰总统泽连斯基19日批美国总统特朗普活在俄罗斯的“假讯息世界“，特朗普则回呛泽连斯基是 “独裁者“，两人关系迅速恶化。之后美国邀请英法两国领袖下周会晤特朗普商讨俄乌局势。一周来对特朗普亲俄疏欧的大变局感到喜出望外的俄罗斯却立即表示：反对北约成员国派兵到乌克兰进行“维和”任务。这成为俄美关系破冰后莫斯科最大的近忧。

法新社报导：克里姆林宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）20日表示，已同意就所有议题与美国恢复对话，包括与乌克兰交换战俘。但再次强调“无法接受“北约组织（NAT0）成员国派兵至乌克兰进行维和任务。理由是：因为维和部队将包含北约成员国部队，这将对俄罗斯的安全带来影响。

最早表示要参与维和的是英国首相斯塔默，他向特朗普提议：由欧洲派遣少于3万名士兵到乌克兰，但条件是：美国同意要保护这支部队。特朗普日前在面对媒体时，很痛快地公开表示同意英国首相的建议。而在之前的北约会议上，美国新任国防部长公开要求欧洲国家应该担负俄乌停战后的维和任务，但不能以北约名义，还要自行付费。当时听起来，这可能是个美国人不想干的危险花钱的鸡肋任务。而在巴黎非正式欧洲领袖会议上，德国意大利西班牙等国家目前都不愿派兵参与维和，只有瑞典法国愿意参加。

特朗普希望俄乌停火的日期越早越好，在与普京电话沟通和在沙特举行单独谈判后，特朗普也对被排斥在谈判桌外的乌克兰总统施加压力。“快速行动“成为美俄双方的共识，克宫20日表示对此”绝对“同意。克宫发言人培斯科夫说：”我们已说过，相较于（美国）前政府，形势对我们更加有利，我们绝对同意美国政府的立场。“

俄美关系迅速破冰后，莫斯科公开提出的最大的近忧就是：未来“维和部队“将对“俄罗斯安全“所带来的影响。为什么呢？泰晤士报（The Times）、金融时报（Financial Times）等数家英国媒体的报道，将帮助我们理解这个问题。

英国媒体援引数名西方官员说法报导：英法正草拟与其他国家共同派兵前往乌克兰协助稳定局势、落实俄乌”停火“协议的计划。这支部队并不是传统观念上的“维和”，而是一支“安全保障部队”。这将是英国首相斯塔默（Keir Starmer）和法国总统马克龙赴下周与美国总统特朗普讨论的议题之一。

报道说：英国和法国传出正规划筹组人数不超过3万的地面部队赴乌克兰、吓阻俄方再度发动攻击的可能，并在俄方出现破坏协议的举措时，能即刻採取行动反制，必要时展开战斗。

英法等国维和部队万一需要战斗的话，将采取什么方式呢？据规划，这支部队将著重运用西方军队在空中作战的对俄优势，在乌克兰空域巡逻并动用军机、无人机及卫星，执行情报收集、监控、侦察等任务。众所周知，乌克兰军队的软肋就是没有空中力量，没有制空权。

为了避免直接与俄军冲突，英法等国目前不考虑对乌东前线区域进行地面部署。如果不在所有乌克兰边境线上进行地面部署，也就不需要泽连斯基所说的10万地面军人。部队人数将少于3万，但将善用西方科技与空中行动优势。初期将重点协助保护乌克兰关键基础设施，包括核能发电厂、港口。

与此同时，如果加强部署在波兰、波罗的海3国等北公约组织（NATO）东翼国家的兵力，预计也可适当发挥作用。

此外，英法目标还包括重启乌克兰空域商用航道，以及冲动舰艇来确保攸关乌克兰出口贸易收入的黑海航道安全。

初步规划，赴乌地面部队将由英法主导，但持续与不同国家讨论可能的作法。

值得强调的是：英法需要美国提供必要的安全保证，特别是在空中行动领域，包括美国部署在波兰和罗马尼亚的战机与飞弹必须随时作好淮备，应对俄罗斯可能再现的侵略行为。

再重复一次：法国与英国正在制定的计划并不仅仅是派驻一般的维和部队，而是建立一支有特定维和任务的“安全保障部队”（reassurance force），该部队将依靠西方的空军力量，在美国的支持下执行乌克兰的停火协议，并阻止俄罗斯潜在的侵略。

英国首相斯塔默表示：欧洲对乌克兰停火协议的任何军事贡献，都必须有“美国的支持”，“只有美国的安全保证，才能有效阻止俄罗斯再次袭击乌克兰。”