Vida en el Planeta

Tras lograr desterrar los monopatines de las calles de París, la Alcaldía de la capital apunta ahora eliminar los vehículos S.U.V en nombre de la lucha contra la contaminación. El 4 de febrero, la alcaldía de la capital francesa realizará una consulta popular para triplicar la tarifa del estacionamiento para estas camionetas todoterreno.

Son vehículos urbanos amplios y confortables, los S. U. V. - iniciales de ‘sport utility vehicles’ en inglés- camionetas todoterreno dominan las ventas en Francia desde hace algunos años. Pero la alcaldía de París los considera como una amenaza ecológica porque pesan en promedio 200kg más y emiten más CO2 que los autos estándares.

El estado francés ya aplica una tasa especial a la compra de vehículos que pesan más de 1600 kilos, pero la alcaldesa de Paris Anne Hidalgo quiere ir mas allá e instaurar una tarifa especial de estacionamiento a los autos de grandes dimensiones para desincentivar su uso.

El costo de estacionar un S.U.V. en París durante seis horas podría pasar de 75 a 225 euros si los parisinos aprueban esta propuesta en una consulta popular el 4 de febrero. Una medida de este tipo ya existe en la ciudad de Lyon, administrada por un alcalde ecologista desde 2020.

"Para mejorar el uso del espacio público en París, reducir la contaminación y disminuir los accidentes, el Ayuntamiento de París consultará el 4 de febrero a los parisinos sobre el aumento de las tarifas de estacionamiento no residencial para todoterrenos y 4x4", justifica la alcaldía en su página web.

La propuesta parisina se basa en un informe de la ONG ecologista WWF que considera que los S.U.V son una “plaga” para el medioambiente. “Como un S.U.V. es un vehículo más pesado, necesita más combustible para desplazarse. Constatamos hace unos años fue que los S.U.V. de combustión emiten un 20% más de gases de efecto invernadero que los modelos usuales”, apunta Jean Burkard, encargado de campaña del WWF Francia.

Según la ONG, los modelos eléctricos tampoco son recomendables del punto de vista ecológico. “Nos dimos cuenta que, al ser vehículos más pesados, los S.U.V. requieren más metales críticos. Y los metales críticos son esenciales para toda la transición ecológica. Cuantos más S.U.V. eléctricos produzcamos, más metales críticos (litio, cobalto, níquel y cobre) utilizaremos. Y así vamos a causar una escasez de estos metales para otros porque los necesitamos también para fabricar paneles solares, turbinas eólicas y redes eléctricas”, indica a RFI Jean Burkard.

Escuche nuestro podcast:

Sin embargo, la instauración de una tarifa de estacionamiento prohibitiva para los vehículos todoterreno es vista por los representantes de los automovilistas franceses como una nueva ofensiva contra el auto. “Es una postura caricaturesca que ignora lo que es el mercado del automóvil. Está muy claro que una enorme proporción de estos vehículos S.U.V. son autos citadinos compactos con un ligero sobrepeso. La gente los ha adquirido en lugar de comprar un auto de un segmento superior”, dijo a RFI Alexandra Legendre, portavoz de la Asociación civil de defensa de los automovilistas de Francia.

“Y lo que me indigna es que lo que consultan a los parisinos para que voten a favor de una medida que no afectará a los parisinos. Serán los de fuera de París que vengan a aparcar a París, los que tendrán que pagar más. Es una medida completamente injusta", agrega Legendre.

La consulta popular de la alcaldía parisina relanza una vez más el debate sobre el uso de los autos en Paris, una ciudad densa y con calles angostas. “Sólo un tercio de los parisinos tiene coche”, reconoce Legendre. Sin embargo, en la periferia, en las afueras, las alternativas de transportes son mucho menos flexibles, sobre todo fuera de la hora pico, cuando hay menos trenes. También hay problemas de seguridad, si usted es una mujer en particular, existe el riesgo de subirse a un tren suburbano poco seguro.  Así que, una vez más, no hay que pensar que la gente usa el auto en París por placer. Es porque, al final, es la opción que nos parece más segura”, justifica la activista.

La alcaldesa de París Anne Hidalgo, que dirige la capital francesa con una coalición de izquierda y ecologista, afirmó que, en 10 años, el tráfico vehicular había caído un 40%. Una tendencia que confirma el economista Frederic Héran, pero que ya había iniciado en los años 90 con la implementación de una serie de medidas para reducir el espacio dedicado a los autos.

“Fue la derecha durante el mandato del alcalde Jean Tiberi, entre 1995 y 2001, que inició esta política, que presenta exactamente los mismos argumentos que los utilizados por la izquierda, a saber, la reducción del tráfico de automóviles en la ciudad porque causa demasiadas molestias. Causa contaminación, ruido, accidentes y consumo de espacio en una ciudad muy densa: la ciudad más densa de Europa, París. Es necesario, por tanto, reducir el tráfico de automóviles. Entre 1992 y 2022, el tráfico de automóviles en la ciudad disminuyó un 60%”, recuerda el economista, profesor emérito de la Universidad de Lille.

El cambio de política de movilidad en las calles de París, es notable. Las ciclovías se han multiplicado, y con ellas el uso de las bicicletas. Y la famosa calle de Rivoli eje principal del centro de la capital francesa es ahora una calle tranquila, reservada a los transportes públicos y a las bicicletas. La reducción drástica del número de coches se ha logrado gracias a una serie de medidas aplicadas en varias ciudades francesas: “La receta es universal: se trata de reducir el espacio dedicado a los coches suprimiendo carriles de circulación o de estacionamiento para crear otras instalaciones, por ejemplo, carriles reservados a los autobuses. Carriles bici, aceras más anchas, plantaciones”, detalla Frédéric Héran.

“También está la reducción de la velocidad. La velocidad media en París en 1992 era de 21 kmph. ¡Ahora es de 12,6!  Por eso cada vez es más interesante andar en bici por París que en coche, sobre todo a la hora pico”, apunta el economista, especialista en temas de movilidad.

El ejemplo bogotano

Y aunque suscitan mucho debate, las restricciones de movilidad para los autos en París se observan en otras metrópolis. Londres instauró incluso un peaje urbano en 2005.

"En París se observa la misma tendencia que en las grandes ciudades europeas como, Londres, Bruselas, Berlín. En las grandes ciudades de América Latina, de México a Sao Paulo o Buenos Aires también han empezado a introducir políticas de reducción del tráfico vehicular, un poco más tarde que las otras grandes ciudades occidentales, pero lo hacen”, observa Héran.

“Por ejemplo, las ciudades de Sudamérica han inventado los servicios de buses urbanos muy eficientes de alto nivel de servicio. Estas ciudades tienen ideas y lecciones que enseñarnos. En Bogotá por ejemplo se aprovechó el espacio en los grandes ejes que cruzan la ciudad, así que aprovecharon para construir un sistema como el Transmilenio”, indica el economista.

Y para reducir aún más la contaminación y el ruido generado por los autos, la alcaldía de Paris prevé otras medidas como reducción de 70 a 50 kph de la velocidad máxima en el anillo periférico, así como prohibir la entrada de vehículos con motores térmicos en Paris en 2030. La ONG WWF pide a la alcaldía ir incluso más lejos.

Entrevistas:

>Frédéric Héran, economista, especialista en temas de mobilidad, profesor emérito de la Universidad de Lille

>Alexandra Legendre, portavoz de la Asociación civil de defensa de los automovilistas de Francia

>Jean Burkard, encargado de campaña en la ONG ambientalista WWF Francia.

Noruega se ha convertido en el primer país en autorizar la prospección minera en aguas profundas. El país escandinavo buscar extraer de sus aguas materias primas esenciales para responder al boom de las energías renovables. Pero los ambientalistas temen una destrucción de los fondos marinos.

Una nueva fiebre del oro podría contagiar al mundo. En varios países se observa un interés creciente por la extracción de minerales a miles de metros de profundidad en el fondo de los océanos donde existen grandes reservas de materias primas que podrían destinarse a la transición energética.

En Europa, la semana pasada, Noruega, autorizó la prospección minera en sus aguas territoriales, en una superficie que equivale a un país como Italia. A pesar de las críticas de organizaciones ecologistas y de la Unión Europea, el país escandinavo, que ya es el mayor productor de petróleo de Europa occidental, quiere ahora ser líder en la minería submarina.

Estudios preliminares reportan la presencia de varios minerales en las profundidades de las aguas territoriales noruegas, explica el geógrafo noruego Lars-Kristian Trellevik, doctor de la universidad de Bergen, y ahora asesor de la empresa minera Adepth Minerals. Se trata de concentraciones “muy elevadas, quizá hasta 10 veces superiores a las que encontramos en las actuales explotaciones mineras en tierra, sobre todo de cobre, cobalto, níquel, manganeso, oro, plata y una amplia gama de elementos de tierras raras. Minerales críticos que actualmente se están agotando en tierra y que van a escasear con la electrificación y la proliferación de las tecnologías verdes”, detalla el geógrafo.

El día en que el parlamento noruego dio luz verde a la explotación comercial de los fondos marinos, sin embargo, representantes de ONG ambientalistas protestaron contra esta decisión.

Los ecologistas, así como 120 legisladores de la Unión Europea temen que la minería submarina perturbe los ecosistemas de los fondos oceánicos. El gobierno noruego asegura por su parte que sólo se permitirá la extracción de minerales si la industria puede demostrar sostenibilidad y prácticas responsables, sin dar más detalles. es posible explotar minerales sin dañar el fondo del océano?

La respuesta es incierta, debido a la falta de conocimiento de los fondos marinos, reconoce Trellevik, entrevistado por RFI.

“Por supuesto, no se puede extraer nada sin perturbaciones y devastación local. Literalmente, se trata de extraer roca.  Entonces todo lo que vive en esa roca o muy cerca de ella se verá afectado”, admite el geógrafo quien sin embargo esgrime argumentos a favor de la minería submarina.

“Los yacimientos de sulfitos son muy, muy limitados en su extensión geográfica en las aguas de Noruega. Esta no es la historia que se oye en los medios de comunicación y de los críticos de la minería profunda. Constantemente oímos hablar de un área de apertura del tamaño de Alemania, lo cual es muy cierto. Ese es el tamaño del área que se abrió para la exploración. Pero, obviamente, la extracción sólo tendría lugar allí donde hay minerales y los minerales están depositados en extensiones geográficas muy pequeñas y limitadas. Se espera que mucho menos del 1% de la zona de apertura contenga realmente los minerales que se extraerían”, apunta Trellevik.

El argumento estratégico de la independiencia energética

Otro argumento de los promotores de la minería en aguas profundas es de índole estratégica: Europa consume grandes cantidades de metales para su industria, pero las reservas están concentradas en países como China, República democrática del Congo o Suramérica.

Entonces explotar directamente las reservas en aguas territoriales permitiría al país ser más independiente, afirma Lars-Kristian Trellevick. “Cuando se habla de minerales marinos, hay que tomar en cuenta las preocupaciones de seguridad global, de estrategia geopolítica, de quién posee y controla las cadenas de suministro críticas: hoy en día es muy importante. ¿Cómo preservamos nuestras ideas occidentales de democracias liberales si no podemos controlar nuestras propias cadenas de suministro? Y por qué cerramos los ojos ante las prácticas muy, muy problemáticas que vemos en la minería mundial. Actualmente explotamos zonas precarias y de riesgo, como focos de biodiversidad y selvas tropicales. Además, muchas prácticas mineras actuales se basan en condiciones laborales que no aceptaríamos. Lo que hay que considerar es el impacto que generamos por kilo de metal extraído", insiste el geógrafo.

Permanecen muchas incógnitas sobre los métodos de explotación de estos minerales. Las empresas mineras no disponen realmente de la tecnología para explotarlas. Existen prototipos de robots para excavar la roca a miles de metros de profundidad, pero con el reto de extraer esta roca, sacarla en la superficie del agua, y llevarla en tierra. A esta incertidumbre tecnológica se agregan inquietudes para los ecosistemas de las aguas profundas que poco se han explorado.

¿Sería aceptable reproducir en el fondo de los océanos el modelo extractivista que tanto daño ecológico ha causado en tierra? Para Marta Martín-Borregón Gómez, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace España, la respuesta es negativa. La ONG ambientalista alerta sobre los riesgos que representaría tal actividad para el medioambiente, y aboga por una moratoria sobre la minería submarina y rechaza el argumento de la transición energética.

“Tenemos un montón de materiales que ya se han extraído con anterioridad. Lo que hay que hacer es enfocar todos los esfuerzos en reutilizar y reciclar estos materiales de forma óptima”, dijo a RFI.

“A nivel individual, es muy importante que cada persona sea responsable. No se puede estar cambiando de teléfono cada vez que sale un modelo nuevo, ni cambiar de coche cada dos por tres”.

Si bien cada país es soberano en sus aguas territoriales, las aguas internacionales están sometidas a una jurisdicción internacional que de momento no autoriza, ni regula, ni prohíbe la minería submarina.

La comunidad internacional lleva actualmente negociaciones en el marco de la Autoridad internacional de los fondos marinos para decidir si se impulsa o no está actividad controvertida. Países como Alemania, Francia, España, Brasil, Canadá, Costa Rica o Chile piden una moratoria sobre la explotación de los fondos marinos, debido a los riesgos para el medioambiente. Las negociaciones continuarán hasta 2025. Pero la empresa The Metal Company por ejemplo quiere aprovechar el vacío legal para obtener licencias de explotación y perforar el suelo en el océano Pacífico.

Entrevistas:

>Lars Kristian Trellevik, doctor en geografía por la Universidad de Bergen (Noruega), autor de una tésis sobre los retos de la minería submarina. Y asesor en sostenibilidad en la empresa minera Adepth Mineral.

>Marta Martín-Borregón Gómez, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace España.

¿Qué tan preparada está la región para la transición energética que necesita el planeta? Es fue lo que preguntamos a dos expertos en cuestiones climáticas. Si bien América Latina muestra grandes ambiciones en las cumbres climáticas, la realidad de las políticas nacionales no siempre coincide con lo que recomiendan los científicos para reducir los gases de efecto invernadero.

“El límite de 1,5 grados de aumento de la temperatura sólo es posible si finalmente dejamos de usar combustibles fósiles”. Las palabras del Secretario General de Naciones Unidas en apertura de la Cop28 de Dubái el mes pasado eran muy claras. El mensaje de Antonio Guterres ha sido parcialmente recibido por las naciones del mundo entero reunidas en la conferencia climática.

La declaración final de la Cop28 indica que los países se comprometen a operar una transición para abandonar el uso de estas energías responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero. Claro, bajo la presión de los países productores de petróleo reticentes a este cambio drástico, se incluyeron una serie de excepciones como la captación del Co2 o el uso del gas que matizan esta ambición, pero el mensaje ahí está por primera vez.

Los gobiernos latinoamericanos que defendían esta posición ambiciosa, volvieron a sus respectivos países satisfechos. “Este texto es histórico porque nos dará un impulso para legitimar la transición energética a nivel doméstico”, reaccionaba por ejemplo Susana Muhamad, ministra colombiana de medio ambiente y que destacó en esta Copa 28. Su país ha decretado, por ejemplo, la suspensión de las nuevas concesiones de petróleo y quiere abandonar progresivamente la producción de carbón, al igual que otros países de América Latina.

El gobierno de Gustavo Petro ha mostrado grandes ambiciones en materia climática, pero el discurso a veces contradice la realidad local, observa José Vega, investigador del Instituto de Estocolmo para el Medioambiente (SEI, por sus siglas en inglés). 

Los países que se “aferran” a los combustibles fósiles

“No estamos encaminados precisamente hacia el fin de combustible fósiles en la región”, asevera el experto.

“Hay países que sí ha aumentado su ambición, por ejemplo, Colombia o Chile, pero la tendencia regional con países como México, como Brasil, como Argentina, continúa siendo aferrarse a los combustibles fósiles como motor económico”, constata José Vega. “Nos está costando alinearnos a las ambiciones climáticas que son necesarias en medio de la crisis”, agrega.

En un informe publicado en noviembre de 2023, titulado “Informe de Brecha de producción”, el instituto SEI, en el que los expertos evalúan la distancia entre la producción hidrocarburos y los objetivos de reducción. “Las estimaciones de producción, por ejemplo, de carbón, petróleo y gas, son 460 por 129% y 82%, mayores de las que serían necesarias para limitar el calentamiento global”, detalla José Vega.

Dicho informe evalúa en particular tres países latinoamericanos que son grandes productos de energía fósil: Colombia, Argentina y México.

Colombia, por ejemplo, es uno de los cinco mayores exportadores de carbón a nivel global. “Si bien ha disminuido su producción de carbón en los últimos años, esto podría no ser la tendencia a largo plazo en el sentido de que el país busca reactivar algunas minas y abrir otras minas de carbón totalmente nuevas. Aunque el gobierno ha señalado la necesidad de diversificar la matriz exportadora y tratar de disminuir su contribución al cambio climático en términos de producción de combustibles fósiles, pues el carbón siempre sigue siendo una amenaza”, advierte el investigador de SEI.

“En México, hay un gobierno nacional apostándole todo a Pemex para vuelva a aumentar sus niveles de producción. ¿Y qué decir de Brasil con un gobierno qué busca ser de los cuatro grandes productores de petróleo en el mundo?”, alerta José Vega.

Las energías renovables, riqueza de Latinoamérica

Y mientras algunos países del mundo están apostando masivamente a las energías renovables como EE. UU con los incentivos fiscales para la compra de autos eléctricos, por ejemplo; los países europeos con la construcción de grandes parques eólicos en Europa; o la energía solar en China e India, ¿cuáles son las energías verdes de las que dispone Latinoamérica? 

“América Latina es una región muy rica en recursos naturales, entonces las hidroeléctricas, por ejemplo, han venido siendo una parte importante de la matriz eléctrica de la región y aunque renovable, tiene unas afectaciones también al territorio”, apunta José Vega.

“Además de eso, la región cuenta con grandes recursos de energía solar en Chile y Colombia y energía eólica, regiones como la Guajira en Colombia, al norte de Colombia o la Patagonia. Ya incluso el nordeste de Brasil tiene gran potencial eólico”, concluye José Vega..

El litio, no tan ‘verde’ como parece

Incrementar las fuentes de energías que no emiten Co2 es lo que recomiendan las ONG que defienden el clima, sí, pero no a cualquier costo.  La energía solar fotovoltaica y la energía eólica son los dos grandes potenciales engérticos de transición de la region, reconoce Estefanía González subdirectora de campañas de la ONG Greenpeace en Argentina, Chile y Colombia.

Sin embargo, la extracción de litio, mineral indispensable para el desarrollo de las baterías eléctricas puede tener impactos ambientales: “Cuando hablamos de litio en Latinoamérica estamos hablando de salares e implica secarlos. Es una minería de agua en algunos de los ecosistemas más secos del planeta. En el caso de Chile, estamos hablando del desierto de Atacama, el desierto más árido del mundo y donde estamos secando las últimas fuentes de agua que ayudan a los a los equilibrios ecosistémicos”, advierte Estefanía González, entrevistada por RFI.

El otro reto que enfrenta América Latina para la su transición energética es el de los recursos financieros. Renunciar a una renta petrolera, invertir en transportes eléctricos, instalar parques eólicos cuesta dinero. ¿Cómo encontrar estos recursos necesarios? 

La activista de Greenpeace estima que se trata de un tema de justicia climática global: “Acá hay una deuda pendiente de quiénes son los mayores emisores y que son el mundo desarrollado que no solamente ya consumió gran parte del espacio atmosférico, sino que sigue emitiendo. Por lo tanto, hoy día tienen que bajar sus emisiones de manera de manera drástica y además generaron un montón de ganancias millonarias en base a esas emisiones”.

“No solamente los países, sino que también las grandes industrias hoy día deben trasladar estas ganancias a través de recursos financieros claros a los países en vías de desarrollo, hacia los países que no son los responsables en términos generales de la crisis climática actual”, aboga González.

Con la amenaza climática en telón de fondo, la extracción de energías fósiles se convertirá sin duda en un debate álgido sobre si dejar en tierra o no el gas, el petróleo y el carbón. En Ecuador, por ejemplo, el año pasado, una mayoría de electores votó a favor de detener la explotación del crudo en el bloque Yasuní YTT. Un mensaje claro al nuevo gobierno ecuatoriano para orientar El País hacia la senda de un mundo pos tpetróleo. 

La conferencia climática de Dubai rompió récords de asistencia con más de 100.000 personas acreditadas. En los pasillos de la Cop28, nuestro enviado especial conversó con Fany Kuiru, Sandra Guzmán y Michelle Zárate Palomec, tres mujeres latinoamericanas con distintos perfiles y que nos comparten su lectura de las negociaciones. 

Desde Dubái, por nuestro enviado especial a la Cop28

Tienen trayectorias distintas y han acudido a la Cop28 de Dubái por motivos distintos. Fany Kuiru, Sandra Guzmán y Michelle Zárate Palomec, tres latinoamericanas que hablaron con RFI reflejan la diversidad de perfiles que se cruzan en las conferencias climáticas que reúnen al mundo entero. Comparten con RFI sus esperanzas y su punto de vista sobre Emiratos Árabes Unidos, país anfitrión de la Cop.

Escuche esta edición de Vida en el Planeta a tres voces con:  

>Fany Kuiru, dirigente indígena de la cuenca amazónica  

>Sandra Guzmán, experta en finanzas climáticas, ex asesora del gobierno mexicano para asuntos climáticos, 

>Michelle Zarate Palomec, joven bióloga mexicana que recibió el premio de Naciones Unidas para la acción climática Climate Action Award 2023. 

 

 

Los recientes incendios forestales en Bolivia vuelven a poner sobre la mesa el problema medioambiental de la deforestación en la Amazonía. Les invitamos a internarnos, junto a nuestra corresponsal Gabriela Orozco, al norte amazónico del país andino, donde un grupo de educadores lleva adelante una iniciativa bautizada “Bosques educativos”, una propuesta que sumerge a los niños dentro de la selva, como si fuera un aula abierta.

Un reportaje de la corresponsal en Bolivia de RFI, Gabriela Orozco

Árboles que caen a diario, cortados por manos y herramientas humanas. Árboles quemados masivamente por el fuego descontrolado de agricultores y ganaderos irresponsables. Esas son las agresiones constantes que sufren los bosques de la Amazonía boliviana.

Afortunadamente, en los bosques amazónicos de Bolivia, aún se escuchan los sonidos de los seres que los habitan como pájaros, grillos, cigarras. Son sonidos que se mezclan con las voces de niñas, niños, adolescentes y maestros de escuelas que han hecho del bosque Su aula, un aula abierta y libre para recuperar y valorizar conocimientos y saberes ancestrales.

“Siempre tenemos algunas plantas que nos curan de diferentes enfermedades, ¿no es cierto? Vamos a empezar con el estudiante Osmar. A ver, de repente debe tener usted alguna plantita en casa, a ver nómbremela por favor”, pregunta este profesor en la clase del bosque. “La planta medicinal el matico”, responde el estudiante Osmar.

Como este profesor, otros y otras están generando sus propios materiales y metodologías para el aprendizaje sobre el cuidado de los bosques y la convivencia con ellos.

Maestros de Ciencias Naturales, Ciencias Sociales e incluso de Ciencias Exactas van al bosque con sus alumnos algunas horas en el marco de un innovador proyecto llamado “Bosques educativos”.

Por ejemplo, a Miyuki Wasaseota, de 11 años, le entusiasma estudiar allí matemáticas. “Medimos las cuadras que vamos a usar para poner los árboles”, nos cuenta.

Sumiko Barbaota, de 17 años, se interesa mucho por las plantas medicinales. “A mí me va a servir mucho porque la carrera que yo quiero estudiar es Medicina. Obviamente voy a llevar medicamentos y todas esas cosas y puedo incrementar aquí medicamentos naturales”, dice.

Johnny Nishijara, también de 17 años encuentra relajante las clases en el bosque, pero sobre todo expresa que es una manera de responder a los desafíos actuales.  “Uno viene y tiene una paz mental, se conecta con la naturaleza. Respira aire fresco, saludable, no dañino. Viendo cómo están las cosas actualmente en el mundo, debido a deforestaciones, el cambio climático ha sido bien drástico, aterrador, un poco. El calor, a veces los vientos con más fuerza. Uno se pregunta qué va a pasar con el mundo, es muy importante eso”, explica Johnny.

Para el director de la escuela Luz del Camino, José David Sosa, de la comunidad Gonzalo Moreno, en el Departamento de Pando, con el proyecto “Bosques educativos”, las diversas disciplinas de la educación escolar están siendo transversalizadas por temas forestales y agroforestales, con el fin de que se tome conciencia ambiental desde temprana edad.

'Devolverle al monte lo que se le ha quitado'

“La reforestación es devolverle al monte, al bosque lo que se le ha quitado. Figúrese usted que cada año siembran 50 nomás, y las parcelas son grandes aquí. Son arriba de 100, 400, algunos tienen hasta 500 hectáreas”, afirma José David Sosa.

2.000 estudiantes de 13 escuelas piloto participan del proyecto “Bosques educativos”, así como las familias de una decena de comunidades rurales, indígenas, campesinas y semiurbanas.

Se trata de una iniciativa del IPDRS (Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica) que está georreferenciando las especies vegetales de estos bosques identificándolas.

Lorenzo Soliz, investigador de la institución cree que esta experiencia pedagógica ambiental, puede hacer la diferencia para que estos futuros adultos contribuyan desde sus espacios profesionales.

“Necesitamos por ejemplo Ingenieros de alimentos que vayan a ayudar a cuidar el bosque, contadores que ayuden a las iniciativas empresariales a administrar los emprendimientos del bosque. Yo puedo estar en la China o en La Paz y puedo ayudar sin ser agroforestal ni estar en la Amazonía a cuidar el bosque”, explica convencido Soliz.

No sólo los jóvenes participan del proyecto, las comunidades campesinas, muchas con ascendencia indígena Takana, pero también mestiza e incluso de otras culturas, como la japonesa, se han apropiado de esta iniciativa.

Don Miguel Cordero, de la Comunidad Gonzalo Moreno, fue peón jornalero de joven. Un buen día, hace más de 20 años y tras verse beneficiado con una parcela, gracias a la titulación de tierras, decidió tener lo suyo y plantar unas 50 especies de árboles frutales y maderables. Hoy tiene un bosque secundario de varias hectáreas, que es uno de los 10 bosques educativos de la región amazónica.

“Yo dije, yo tengo que sembrar lo mío, ser autónomo de todos mis bienes que necesito tener para el sustento de mi familia. Y seguimos diciéndoles a nuestros hijos, a mis hijos que hay que seguir. Y a los jóvenes lo mismo porque es la seguridad alimentaria y el tema productivo lo que siempre va a sustentar a la familia, al municipio, a la comunidad, al país”, nos dice.

Don Miguel encontró siempre la manera de ser solidario y vivir feliz en el campo. Por ejemplo, hace 40 años descubrió una fuente de agua de manantial, que aún provee de agua a 10 familias. Ahora, disfruta explicando a sus nietas las cualidades de cada especie agroforestal sembrada por él. Es el caso de los árboles de Siringa que plantó, que tienen atributos medicinales y artesanales y también un significado histórico, que ahora los estudiantes aprenden, porque su resina lechosa, de la que se hace la goma y el caucho, provocó la llamada guerra del Acre entre Brasil y Bolivia a inicios del siglo XX, por la cual Bolivia tuvo que ceder territorio.

“Hemos perdido como dice y hemos tenido guerra por nada más que la goma, Siringa, por el tema de la goma sintética, entonces para hacer llantas, chinelas y etc”, añade.

El bosque, una nueva oportunidad en la vida 

Hay quienes encontraron cerca del bosque una oportunidad de vida. Maria del Carmen Umaday, quien escapando del Covid se refugió en el campo, es uno de estos casos. Hoy procesa cacao amazónico. Además de emprendedora, es una madre de familia comprometida con el “bosque educativo”.

“La garantía para nosotros para el futuro es pues nuestro bosque y si no lo cuidamos ahora ¿qué es lo que nos espera después? Ya estamos viendo, por ejemplo, las consecuencias de anteriores años, que no se ha cuidado nuestro bosque, estamos viendo ahora lo que es el cambio climático. Estas calores que ya estamos viviendo, esta sequía que estamos viviendo que antes no se vivía, no se sentía en esa magnitud”, recuerda María del Carmen Umaday.

Está demostrado científicamente que los bosques concentran la humedad y generan una función ambiental para la vida de las comunidades, pero también del planeta.

“La importancia del bosque para asegurar la disponibilidad de agua dulce, por ejemplo, eso es fundamental, en la medida que vayamos talando, quemando, vamos a secar acuíferos, lagunas y el bosque es el que retiene la humedad, donde hay bosque la lluvia cae y se queda eso absorbido por todo el sistema que está debajo del suelo. Donde no hay bosque no hay follaje, es prácticamente agua que resbala”, nos dice el investigador Lorenzo Soliz.

La filosofía del Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica es la misma que la de Don Miguel o la de María del Carmen: ¡se puede ser feliz en el campo!, comenta una de sus fundadoras, Carmen Beatriz Ruiz.

“Esa idea dicotómica de pensar que el campo es la pobreza, la tristeza, donde no hay luz, donde la gente se acuesta a las 6 de la tarde y trabaja hasta caer rendido, tiene una contraparte en la realidad que los chicos han estado mencionando estos días. La quietud, la paz, la alegría, el ver nacer los productos, aprovechar lo que la tierra te ofrece. Y es que la vida en las áreas rurales no es estática, sino que permite a la población, por un lado, una especie de reserva de un lugar donde ir que te acoge y por otro lado esto que llamamos las despensas de las ciudades que incluye la parte de salud, de los medicamentos y finalmente porque hay una movilidad permanente entre el campo y la ciudad, de gente que va y viene, porque tiene sus padres, porque tiene sus abuelos, porque todavía mantiene su pequeña parcela”, afirma Carme Beatriz Ruiz.

La minería y la corrupción, las otras amenazas para los bosques  

Además de la tierra y el territorio, al IPDRS le interesa mirar otros temas y compararlos entre los países sudamericanos. Por ejemplo, las políticas estatales referidas a la propiedad de la tierra, a la producción de alimentos y a la seguridad alimentaria, entre otros. Este trabajo se realiza en medio de la selva amazónica de América del Sur, amenazada, no sólo por la deforestación, sino también por el contrabando, la minería que contamina y la corrupción,

“Por ejemplo de las especies que son preciosas ahora como la mara, el cedro que son maderas que ya no se deben aprovechar, en realidad que se deben conservar, en realidad no se cumple, no, son las primeras maderas en salir, pero camufladas con otras especies. Entonces hay unas ciertas irregularidades que muchos técnicos conocen a veces las coimas, la corrupción por debajo”. como afirma el ingeniero forestal Roly Mamio, quien es parte de la institución

Edgar Amutari, presidente de la comunidad Gonzalo Moreno, cree que además de conservar el bosque, se debe aprovechar responsablemente sus recursos, de modo que así, a partir de una sana y dinámica convivencia con él se logre su sostenibilidad.

“Sale nuestra madera, sale nuestra castaña, otras especies como la palma real, el asaí, está saliendo de manera indiscriminada, entonces yo diría que la solución a esto es que podamos empoderarnos a través de estos programas y proyectos y que concienticemos a nuestra gente, y que nosotros sepamos valorar lo que tenemos, sería la principal solución para así nosotros defenderlo.”

Defender el bosque es también vivir de él

Defender el bosque no significa cuidarlo como un museo en el que no se toca nada, nos dicen estos hombres y mujeres comprometidos con él. Defenderlo quiere decir también vivir de él, de sus frutos adecuadamente recogidos, de su turismo correctamente concebido. Reforestar sí, pero también convivir con el bosque, con sus saberes ancestrales y con las deidades que lo habitan, que son sus dueñas y que inspiran incluso poesía como ésta declamada por Carmelo, de 11 años, que titula “El cumpleaños de la Apasanca”.

Si hasta el oso hormiguero bailó con la sicurí, mariposas multicolores se adornaron bien la selva, se asemejan a las flores con sus vestidos de gala. Con la orquesta de los grillos esta fiesta concluyó, ya borracho el tucancillo a todingos despidió. Así terminó este festejo, donde todos la gozaron, quedó saltando el conejo y lloró el guajojó, gracias”, recita Carmelo.

A pocas semanas de la apertura de la apertura de la Cop28 en Dubái, la ONU advierte que las medidas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero aún son insuficientes para limitar a +1.5°C el aumento de las temperaturas globales. La ganadería es uno de los sectores que tendrá que hacer esfuerzos drásticos para reducir sus emisiones. Producir carne in vitro ofrece perspectivas prometedoras en este sentido. Algunos países ya autorizaron incluso su comercialización.

¿Y si producir carne in vitro fuera la solución para reducir la huella de carbono de la carne? En septiembre pasado, en una carta abierta dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, un grupo de científicos llamó a invertir masivamente en la producción de proteínas sostenibles para reducir la huella de carbono del sector de producción de la carne.

Actualmente, la ganadería representa más del 14,5% de los gases de efecto invernadero que agravan el calentamiento global, según Naciones Unidas. Los autores de esta carta abierta abogan por una inversión masiva en la carne cultivada que permitiría producir proteínas sin deforestar, sin sacrificio animal, utilizando poca agua y sin emitir las grandes cantidades de metano de los bovinos.

Todos conocemos las proteínas de origen vegetal, como las hamburguesas de soja y las leches vegetales, comunes en los supermercados. Pero existen otras opciones -aun en ciernes- como la carne de vacuno o de pollo producida in vitro, cuya comercialización fue autorizada por Estados Unidos en junio pasado.

Y aunque les parezca ciencia ficción, sí es posible crear carne sintética, gracias a grandes incubadores. Pero el proceso tecnológico es aún costoso.

RFI conversó con Massimo Castellari, científico del Instituto de Investigacion y Tecnología Alimentaria de Cataluña, IRTA coordina investigaciones sobre la producción sostenible de proteínas. Nos explica cómo se produce este tipo de carne y los límites técnicos y de costo que aún enfrentan los científicos para llevar a esta producción a escala industrial.

De momento solo dos países autorizan la comercialización de carne sintética: Singapur y EE.UU. El país asiático aprobó en 2020 la venta de un producto creado a partir de células de pollo y que sirve para producir nuggets. Les confesamos que aún no hemos probado esta carne elaborada in vitro, pero una chef francesa, Dominique Crenn anunció que serviría este producto a los clientes de sus restaurante en San Francisco.

Entrevista:  Massimo Castellari, investigador IRTA y coordinador de la iniciativa  de IRCA para la producción sostenible de proteínas.

En Panamá, la firma de un contrato minero entre el estado y una filial de una empresa canadiense para ampliar una mina a cielo abierto desató protestas inéditas. Varios sectores se han movilizados en las últimas semanas para exigir la cancelación de este mega contrato que permitiría ampliar la explotación del cobre en un corredor biológico de alto valor, según las organizaciones ambientalistas.

Al unísono durante las últimas semanas, sindicatos, organizaciones indígenas y ambientalistas panameños exigen la anulación de la ley 406, promulgada el 20 de octubre por el presidente panameño Laurentino Cortizo.

El texto legislativo contiene un contrato minero que otorga a Minería Panamá, filial de la canadiense First Quantum una concesión de 20 años prorrogables para extraer cobre en medio de un bosque tropical protegido.

Para defender el contrato, el gobierno indica que supondrá aportes mínimos de 375 millones de dólares al año para las arcas del Estado, esdiez veces más que lo que planteaba el contrato inicial firmado en 1997. La mina por su parte reporta inversiones equivalentes al 4% del PIB nacional, la exportación anual de 300.000 toneladas de cobre y dice generar 40.000 empleos. Sin embargo, el contrato minero fue declarado inconstitucional en 2017 por incumplir con las normas de licitación. Y el nuevo contrato tampoco satisface a varios sectores de la sociedad civil.

Desde el Centro de Incidencia Ambiental (CIAM), ONG ambientalista que introdujo en 2009 la demanda de inconstitucionalidad que llevó a la anulación del contrato en 2017, Lilian Guevara denuncia un contrato “leonino” que se firmó originalmente sin licitación pública.

“El contrato es leonino porque pone en posición de desventaja al Estado con respecto a la concesionaria. Le da la facultad de producir energía y de vendérnosla, igualmente para la generación y venta de agua”, detalla Guevara, entrevistada por RFI.

De ser validado por la Corte Suprema de Justicia, el nuevo contrato con la minera, filial de la canadiense First Quantum permitiría a la empresa “crear toda una serie de actividades dentro de esta concesión que nada tienen que ver con la explotación con la actividad minero. Y el código minero les permite expropiar tierras de particulares”, agrega Lilian Guevara.

Los impactos nefastos de la mina de cobre son, efectivamente, una fuente de preocupación para varias organizaciones medioambientales. Una investigación del portal Bloomberg línea en marzo de 2023 reveló que la justicia panameña mantenía 6 investigaciones abiertas contra la empresa Cobre Panamá por posibles daños ecológicos. Y es que el territorio de la mina está ubicado en medio de la selva tropical centroamericana, en un corredor biológico mesoamericano cuya preservación es vital. “Lo que le toca de ese usufructo al estado panameño no puede compensar los daños causados ya que esta mina supone una gran deforestación y destrucción de fuentes hídricas”, alerta la activista Lilian Guevara.

A pesar de la magnitud inédita de las protestas sociales, el gobierno de Panamá mantiene la concesión minera. Sería irresponsable acabar con una inversión de más de 9000 millones de dólares advirtió el ministro de medioambiente. Para calmar la calle, el presidente Laurentino Cortizo propuso finalmente dos medidas: una moratoria sobre los nuevos proyectos de extracción minera metalíca y una consulta popular sobre la ley 406.

Por su parte, la empresa canadiense First Quantum insiste en su compromiso con la protección del medioambiente. “Seguimos comprometidos a reforestar casi el doble del área que explotamos”, indica la compañía. Pero las promesas de la mina y la propuesta de referéndum por parte del ejecutivo no convencen a los sectores movilizados que exigen una anulación del nuevo contrato.

'Aguas blancuzcas' y 'peces muertos'

El activista político Gilberto Cholo García, reside en el distrito de Donoso donde está ubicada la mina. Y estima que, en 26 años de actividades, la minera no ha cumplido sus promesas de desarrollo social para las 25 comunidades vecinas. “De estas 25 comunidades, ellas no han recibido ningún tipo de beneficio social: no cuentan con carreteras (…) que les permitan sacar sus productos de siembra, no cuentas con escuelas apropiadas, tienen escuelas ‘ranchos’, no cuentan con sistema de letrinas, de agua potable ni energía eléctrica. Todo esto fueron promesas de la minera en la década de los 90 y nada de esto se ha cumplido”, afirma Gilberto García.

García denuncia además afectaciones al medio ambiente, derivadas de la actividad minera río arriba. “En los ríos, en la quebrada y los afluentes, algunos ya están contaminados. Los niños ya no tienen la confianza para bañarse. Por ejemplo, en el río Pifá, el río Uvero y Caimito, hemos observado un color blancuzco que no es normal y mucha espuma blanca que llega de la parte donde está la mina, así como muchos peces muertos”.

La ley 406 de concesión minera pende de un hilo de momento ya que la Corte Suprema de Justicia debe pronunciarse sobre dos recursos de inconstitucionalidad. Y luego, podría ser objeto de un referéndum el 17 de diciembre.

Entrevistas:

-Lilian Guevara, directora ejecutiva de la ONG Centro de Incidencia Ambiental.

-Raisa Banfield, directora en la fundación Panamá Sostenible (entrevistada por Lucile Gimberg).

-Gilberto 'Cholo' García, activista político del movimiento Vanguardia Torrijista en el distrito de Donoso en la provincia de Colón.

Una multinacional española de la pesca planea producir 3.000 toneladas de carne de pulpo al año en Canarias. Los ecologistas y defensores del bienestar animal denuncian una aberración ética y un proyecto incompatible con los criterios de sostenibilidad ambiental.

Los pulpos, que se consumen en grandes cantidades en países como España, Italia o China, conservaban hasta ahora un misterio: no se había logrado criarlos en cautiverio. Sin embargo, investigadores españoles lograron completar el ciclo de reproducción de estos cefalópodos para criarlos a escala industrial.

Con sede en España, la empresa transnacional Nueva Pescanova, detentora de la patente de producción, planea abrir una granja de producción de pulpos en las islas Canarias.

“Era relativamente fácil conseguir hembras con puestas y que sus huevos eclosionasen. Pero luego era extremadamente complejo conseguir que esas larvas llegasen hasta 60 o 90 días”, explica a RFI Roberto Robero, director de acuicultura de la empresa Nueva Pescanova.

En 2018, un centro de investigación español y el instituto de oceanografía de Tenerife consiguieron cerrar el ciclo de cultivo del pulpo. Presentaron una patente que adquirió luego la empresa Nueva Pescanova.

Robero cuenta que no sabían “de qué se alimentaban los pulpos durante unos días muy determinados. Eso se resolvió y realmente la complejidad hora no es tanto saber qué es lo que comen, sino ser capaces de producir las cantidades que necesitan”.

Interés económico

El futuro proyecto de granja consistirá en una inversión inicial de 65 millones de euros para construir una instalación. Esta tendrá una capacidad de producción de 3.000 toneladas de pulpos al año, una cantidad que se alcanzará el cuarto año.

La fábrica tendrá unidades en tierra y estará ubicada en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria “donde las calidades del agua son extraordinariamente buenas”, recalca Robero.

La magnitud del proyecto resulta directamente del interés económico que representa el mercado del pulpo. En su informe 2022, la agencia de Naciones Unidas para la alimentación (FAO) observa que, con el creciente éxito culinario de platos como las tapas españolas o la ensalada hawaiana, el precio del pulpo se ha disparado en los últimos años.

Para la empresa Nueva Pescanova, la acuicultura también puede servir en el futuro para preservar las poblaciones de pulpos en caso de declive. Nueva Pescanova afirma que la acuicultura puede complementar la pesca. “Podría aliviar la pesquería. Porque podría hacer que se tomen decisiones, por ejemplo, de poner vedas a determinados caladeros durante unos años para que se recuperen y, en complemento, reforzar la acuicultura”.

Las organizaciones animalistas en cambio no lo ven así. La producción futura de 3.000 toneladas de pulpo en Canarias ha despertado las alarmas de organizaciones de defensa del bienestar animal y ecologistas, por razones éticas y de sostenibilidad.

“Estos animales son grandes depredadores en la naturaleza. Son carnívoros. Por lo tanto, para alimentarlos necesitamos proporcionarles una dieta de proteína animal que proviene de las pesquerías. Lo que estamos haciendo es pescar pescado no para las poblaciones o para las personas, sino para dárselo de comer a los pulpos porque queremos comer más pulpo”, alerta Elena Lara, bióloga y asesora científica de la organización británica de defensa de los animales Compassion in World Farming.

Lara publicó en 2021 el informe “Cría intensiva de pulpos, receta para un desastre”, en el que recopila datos e informes que afirman que los pulpos pueden sentir dolor y estrés.

Los pulpos, seres sintientes, según científicos

En 2012, un grupo de científicos internacionales firmó la Declaración de Cambridge sobre la conciencia. En este manifiesto se incluye a los pulpos en la lista de animales dotados de conciencia y capaces de expresar comportamientos intencionales.

Premiado con el Oscar del mejor documental en 2021, el documental sudafricano de Netflix ‘Lo que el pulpo me enseñó’ expuso al mundo las extraordinarias habilidades de los pulpos. La cinta narra la amistad inesperada entre un buzo quincuagenario y un cefalópodo que lo salva de la depresión. Estas criaturas acuáticas cuyos tentáculos pueden volver a crecer si han sido mordidos, tienen habilidades también para camuflares ya que su piel puede cambiar de color y de textura en un abrir y cerrar de ojos.

“Los pulpos son animales que no son adecuados para poner una granja intensiva”, dice a RFI Elena Lara. “Sabemos que estos animales son solitarios por naturaleza y las granjas intensivas se caracterizan básicamente por grandes densidades. Entonces esto va a crear un gran estrés a estos animales. Puede dar lugar a episodios de territorialismo, agresividad, hasta canibalismo”, afirma.

Movilización de organizaciones ecologistas

En conversación con RFI, la empresa Nueva Pescanova asegura que ha tomado en cuenta la exigencia creciente del respeto al bienestar animal en su proyecto de criadero de pulpos. “Por supuesto, todos nuestros procedimientos de trabajo respetan el bienestar animal, incluso por encima de lo que exige la legislación europea o las certificaciones que tendrá nuestro producto”, asegura Roberto Robero, director de la rama acuícola de la empresa.

Sobre el riesgo de agresividad entre pulpos, opina que “no observamos en absoluto esos comportamientos”. En cuanto al método de sacrificio, se ha optado por el shock térmico en agua helada. “Esto hace que el animal, a medida que el frío le va afectando, va haciendo que se vaya aletargando y al final acaba muriendo de frío”.

De momento, el proyecto de granja de pulpo aún está pendiente de aprobación. La empresa Nueva Pescanova había anunciado abrirla durante el verano 2023. Pero el gobierno de Canarias ha pedido una evaluación ambiental más exhaustiva antes de pronunciarse.

La batalla en torno a este proyecto no ha terminado: un colectivo de oenegés animalistas y ambientalistas, incluyendo Greenpeace, anuncian una movilización para rechazar el proyecto el próximo 4 de noviembre.

Entrevistados :

>Roberto Robero, director de acuicultura de la empresa Nueva Pescanova.

>Elena Lara, doctora en biología y asesora científica de la ONG animalista Compassion in World Farming.

La Amazonia enfrenta una sequía extrema con consecuencias nefastas tanto para la población como para los ecosistemas. El nivel de los ríos de la cuenca amazónica ha bajado tanto que la navegación, principal vía de transporte en esta región, se vuelve complicada. Se ha reportado también un aumento de la mortalidad de las especies acuáticas como los famosos delfines rosados.

Tierra agrietada, pescados muertos y cadáveres de delfines rosados de aguas dulces conforman el paisaje de desolación de la región de Manaos, en el corazón de la selva amazónica azotada por una sequía severa.

En estas imágenes captadas por drones en la región de Tefé donde las aguas del Rio Caquetá se unen con las del Amazonas, se pueden ver imágenes de barcos encallados en bancos de arena y ríos parcialmente secos. Un paisaje poco habitual en esta región que cuenta con las reservas de agua dulce más importante del planeta.

“Es la segunda sequia más extrema que hemos registrado en la región. Es dramático. El nivel del agua del rio ha bajado tan rápido este año que podemos el fondo de los cauces de los ríos en las fotos: dunas, gente caminando en estas dunas que normalmente están cubiertas por agua. Y vemos barcos en estas dunas que casi no pueden navegar en este nivel de agua tan bajo”, cuenta a RFI el ingeniero ambiental brasileño Ayan Fleischmann basado en Tefé, tras sobrevolar la región.

A principios de octubre, el vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin, acompañado de la ministra de Medioambiente Marina Silva viajó a Manaos para recorrer la zona afectada por esta sequía excepcional causada por dos fenómenos: uno natural y otro vinculado al cambio climático causado por el hombre.

Primero, la sequía se explica por el fenómeno del Niño, un calentamiento natural y estacional de las aguas del Pacífico, viene acompañado de una reducción de las precipitaciones en la región amazónica. El otro efecto tiene que ver con el calentamiento excepcional del Atlántico norte vinculado al cambio climático y una temporada de huracanes particularmente intensa. “Cada vez que se presenta un huracán, se jala toda la humedad de la Amazonia”, explica Marco Antonio Paredes Riveros director del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de la región de Loreto en la Amazonía peruana donde también la sequía e hace sentir, aunque en menor medida que en Brasil.

“Mientras más pronósticos de huracanes tenemos en la zona tropical, más deficiencia de lluvias vamos a tener en nuestra cuenca. Este ha sido uno de los años más calurosos según la Organización Meteorológica Mundial de los últimos 50 años. Y entre más se calienta el planeta, la tierra tiene que disiparlo a través d ellos huracanes o de El Niño”, ahonda Paredes.

Pescados y delfines, en peligro de muerte

Entre las consecuencias más espectaculares de esta sequía, se han reportado la muerte masiva de peces.

Según indica en su cuenta de la red social X el biólogo brasileño del Instituto Nacional de Investigación de la Amazonía, Adalberto Luis Val, la temperatura de las aguas de los ríos amazónicos superan las máximas que pueden aguantar varias especies de peces.

Se teme que la sequía tenga impactos también desastrosos en las poblaciones de botos, estos delfines de agua dulce, conocidos por su piel rosada y fuentes de inspiración de numerosas leyendas ancestrales. En la región de Manaos, aparecieron recientemente más de 140 cadáveres de delfines rosados.

“Esta situación ha sido muy complicada para la población y también para las especies que viven en el río”, dijo Fleischmann a RFI.

“Este año, observamos una mortalidad de peces y delfines muy elevada en el Amazonas. Incluso de los delfines rosados. La semana pasada aquí en Tefé, aparecieron más de 20 delfines muertes aquí en el lago. Es algo muy poco común. La población local nos dice que nunca ha visto algo así. Es dramático ver esta mortalidad muy alta de peces y delfines. Esto se debe muy probablemente a la temperatura muy elevada de las aguas, en el caso de los delfines. Y en el caso de los peces, se debe probablemente a la falta de oxígeno a causa de estas temperaturas elevadas”, subraya el ingeniero brasileño.

¿Se recuperará la selva amazónica?

Las sequías prolongadas en la región amazónica despiertan también inquietudes sobre el estado de salud a mediano plazo del bosque tropical.

“En los últimos 15 años, ha habido tres sequías ‘del siglo’ sucesivas. Deberían ser eventos que normalmente tiene ocurrencias de una vez por siglo”, apunta el investigador Maurizio Mencuccini del Centro de investigación ecológica CREAF en Barcelona es especialista del bosque tropical. Mencuccini, quien monitorea en particular el ciclo del agua y la transpiración del bosque tropical, teme que este ecosistema se vea fragilizado. “Normalmente, cuando se acaba un ciclo del Niño, la vegetación se recupera. Pero resulta que tras el evento pasado de 2015-2016, en 2017, mucho de la vegetación tropical no se había recuperado”.

Mencuccini teme un efecto a más largo plazo y que debilite la capacidad del bosque amazónico para absorber masivamente el CO2 y regular las precipitaciones.

Dificultades para la navegación en la región

Además de ser una cuna de biodiversidad, los ríos de la cuenca amazónica sirven de autopistas acuáticas para millones de personas que habitan la región. Cerca de 60 municipios brasileños fueron colocados en estado de emergencia porque carecen de agua potable o porque han quedado aislados debido a la dificultad para navegar en ríos medio secos.

“En las áreas urbanas como Tefé y las otras ciudades como Uarini, hay cientos de miles de personas que viven aquí y que dependen de los barcos que transportan los bienes en el rio Amazonas. Lo que pasa ahora es que los grandes barcos no pueden alcanzar las ciudades. Los precios aumentan, y algunos productos ya no se pueden encontrar en los supermercados. Aquí en Tefé, los barcos que traen las cosas tienen que abordar a 8 km de la ciudad”, constata Ayan Fleischmann.

En Brasil, el gobierno ha decretado medidas de emergencia para atender las necesidades básicas de la población. Medidas que incluyen obras de dragado en los ríos, ayudas económicas para familias pobres, y seguros para los pescadores. El futuro aun es incierto ya que la temporada de lluvias, que iniciaría hacia mediados de noviembre, podría ser insuficiente para recuperar los niveles de los ríos teme el gobernador del estado de Amazonas.

Entrevistas:

>Ayan Fleischmann, investigador del instituto Mamiraua en Tefé, Brasil. Ingeniero ambiental, especialista en recursos hídricos. Entrevistado por Lucile Gimberg.

>Maurizio Mencuccini, investigador del CREAF (España), especialista en ciencias forestales.

>Marco Antonio Paredes Riveros, Director del Servicio Nacional Meteorologico e hidrologico del departamento de Loreto (Amazonía peruana), entrevistado por Ubaldo Bravo.

La Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo examinó la demanda de 6 jovenes portugueses que demandan a 32 estados por inacción climática. Durante una audiencia inédita, los abogados de los Estados negaron la competencia de la Corte y trataron de minimizar las acusaciones de los jóvenes.