6月22日，美军与以色列联合发动“午夜铁锤行动”，出动B‑2轰炸机与战斧巡航飞弹精确打击伊朗核设施。美方声称该行动为“有限打击”，目的是削弱伊朗核武潜力，并不寻求推翻政权。

但伊朗政府近日来指控国际原子能总署（IAEA）署长格罗西（Rafael Grossi）“违背职责”，因为他并未谴责以色列和美国本月稍早对伊朗核子设施的攻击。

令伊朗极端不满的原因是：国际原子能总署（IAEA）署长格罗西还发出警告说：有约900磅（约400公斤）浓缩铀可能被转移至伊斯法罕附近一处古老设施，但目前尚不清楚其所在地。

格罗西日前多次接受美国法国等多国媒体的专访，他口径一致地多次回答提问指出：福尔多（Fordow）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）等伊朗核设施受损严重，其中纳坦兹的离心机安装区遭到“极为严重的破坏”，影响铀浓缩作业。

格罗西表示：“我们是国际原子能总署 IAEA，不能臆测，目前没有这些核材料所在地的资讯。我的工作就是追踪它们，伊朗有责任向IAEA申报并说明所有核物质的流向与储存地点。”

但6月25日，伊朗议会就通过一项法案，要求暂停与国际原子能署（IAEA）的所有合作，包括禁止安装监控镜头、停止申报与报告，并要求所有未来检查须由最高国家安全委员会批准。

此举引发欧美国家关切，包括法国与德国呼吁伊朗履行《不扩散核武条约》（NPT）义务。伊朗是否进一步终止合作，以及美国与盟友的后续因应，成为国际关注焦点。

在伊朗政客的煽动下，伊朗国内近日甚至出现要求逮捕甚至处决国际原子能总署（IAEA）署长格罗西（Rafael Grossi）的声浪。

据伊朗半官方媒体《梅尔通讯社》（Mehr News）6月28日报导，伊朗议会副议长哈米德·雷扎·哈吉·巴巴伊（Hamid Reza Haji Babaei）宣布，将禁止格罗西进入伊朗核设施，并拆除所有IAEA监控装置。

以色列和美国轰炸被怀疑提炼用于制造核弹的伊朗核设施后，伊朗官方还指控，以色列是通过国际原子能总署IAEA获取了伊朗机密资料。试图将祸水引向国际原子能总署及其领导。

与伊朗政权关系密切的极端强硬派报纸《Kayhan》甚至威胁称：“格罗西一旦抵达伊朗，将以间谍罪名处决。”

美国国务卿卢比奥28日在社群平台X上表示：美国坚定支持国际原子能总署IAEA对伊朗的查证与监督任务，他赞扬格罗西及其团队的专业表现，并呼吁伊朗保障所有IAEA人员的安全。

由于格罗西是阿根廷籍人， 阿根廷28日也谴责伊朗，阿根廷外交部28日表态支持格罗西，并称“明确谴责伊朗对他的威胁”。

据社群媒体X平台上的声明，阿根廷外交部也敦促伊朗当局保证国际原子能署IAEA署长及其团队的安全，“避免采取任何可能置他们于险境的行动”。

格罗西日前曾要求视察被以色列及美国轰炸的伊朗核设施，但遭伊朗拒绝。

在各种威胁之下，格罗西仍然秉持国际专业机构的职业道德和勇气。最新的报道来自美国哥伦比亚广播公司新闻网（CBS News）28日报导，国际原子能总署署长格罗西仍然表示，尽管伊朗多处核设施遭美国和以色列攻击受损，但伊朗恐怕能够“在数月内”开始生产浓缩铀。

美国22日轰炸伊朗3处核设施的效果如何？各方纷纷揣测和质疑，甚至引发争论。但伊朗官方和美国总统特朗普的看法相当接近：伊朗外交部长阿拉奇（Abbas Araghchi）表示，核设施受损程度“严重”，但具体细节尚不清楚。而美国总统特朗普坚称，伊朗的核计划已被倒退“数十年”。

作为联合国权威机构的国际原子能总署（IAEA）署长格罗西却认为：“有些设施仍在”。

据28日哥伦比亚广播公司新闻网发布的受访纪录，格罗西27日甚至警告说：“你知道，他们可能在几个月内，甚至更短时间内，就能让几组离心机开始运转并生产浓缩铀。”

另一个备受争论的关键问题是，伊朗在受攻击前，是否能搬移估计约408.6公斤的高浓缩铀库存，无论是部分或全部移走。这些铀浓缩程度达60%，已高于民用核电站的用途水准，但仍低于武器级程度。如果进一步提炼，理论上可足够制造9枚以上核弹。

对这个有风险的棘手问题，格罗西向哥伦比亚广播公司新闻网坦承：“我们并不知道这些材料可能在哪里。”“有些材料可能在袭击中被摧毁，但也有些可能被移走了，最终都必须釐清。”