川普對等關稅風暴襲擊全球，韓、日、台因產業結構與優勢的差異，各有不同因應方式。 
除了補助業者、彌補出口的可能損失之外，台灣不妨轉變思維，在關稅豁免期間試著從「內需」角度來解題。例如從台灣不同地區的優勢著手，加速資訊軟體服務與硬體的整合，可能也是一種創新的選擇？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

這幾年韓國和台灣的關係正在改變，從過去產品的水平競爭，轉變到如今的互補合作，AI伺服器的供應鏈差異化就是明顯例證。在此同時，也慢慢看到過去品牌的價值慢慢降低，因此，新創對於產業所帶來的動能變得更為重要。在全球政經動盪的此刻，韓國新創呈現出哪些面貌？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

這兩年生成式AI帶起AI伺服器銷售熱的同時，可能大家也關注到韓國似乎沒有受益於這波貿易紅利，只在記憶體相關元件有較好表現。所以，韓國的現況究竟如何？在透過各種文化產品搭載強勁「韓流」橫掃亞洲之餘，全球政經變化對他們有哪些影響？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

隨著川普所稱的「解放日」到來，全球關稅戰正式開打；也如同《經濟學人》報導所稱，在川普影響下，美國與歐洲的民眾也正在改變對過去對「盟友」的定義。面對與過去截然不同的政治與經濟情勢，矽谷的科技人們面對川普政策有哪些反應？台灣又該如何從模糊不清的全球局勢中找到方向？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

美國總統川普2025年1月就任，加上中國AI模型DeepSeek問世，似乎就註定了2025年上半年紛紛亂亂的局面。對台灣來說，台積電赴美投資當然是首要大事，但何妨多想想，美國矽谷、從市場端的角度如何思考半導體的後續？位居供應鏈關鍵位置的台灣，應該對此有什麼回應論述？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

同樣是小國，荷蘭、新加坡和台灣，分別走出不同的路，也持續面對不同的挑戰。

在荷蘭的ASML以「專注」精神經營出全球不可或缺的企業，新加坡「外鬆內緊」政策吸引亞歐最頂尖企業人才的此刻，我們是否有清晰的價值主張和有效的政策，找到自己的定錨點？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

社長的新書《天選矽島：川普風暴下的科技島》，並不只是對台積電加碼投資美國1000億美元、川普在全球點燃烽火四起「縱火經濟政策」的簡短回應。

複雜的問題沒有簡單的答案，台積電赴美投資是台灣矽盾失靈或科技國力延伸？川普的關稅大刀舉起、全球都只能乖乖聽話？在看不清楚產業願景與政治變局全貌的此刻，如何不讓過去的成功經驗，成為阻礙未來發展的絆腳石？都需要更系統性的知識與思考，才能掌握問題全貌。

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

2018年美中貿易戰正式展開，2020年新冠疫情橫掃全球、2022年俄烏開戰，直到去年底川普勝選重返白宮，在一波接著一波的政治經濟變化動盪中，台灣科技產業、特別是半導體的重要性，像被眾多板塊推擠逐漸升高，成為全世界各國與不同產業關注的焦點。近身觀察台灣科技產業40年演變，做為站在舞台旁邊的旁觀者，看到哪些重要的脈絡與可能轉折點？

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

政府在二月中宣佈，將積極推動全球半導體民主供應鏈夥伴關係，希望藉由和民主國家夥伴合作，共創半導體產業發展的新生態。這樣的倡議不只是科技產業發展政策，更是攸關國家安全的重大戰略。

接下來應該如何推動？和目前政策有什麼樣的差異？企業要如何與政府部門協作？每個環節都需要專業縝密的思考與討論。

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

在世局多變、 衝突頻生的此刻，任何政經事件都可能影響產業的下一步。但究竟哪家媒體的報導是真實的、哪位專家所分析的發展後續才值得信賴，卻如此難以分辨；再加上AI技術演進快速，資訊量的增加非但沒有讓真相愈辯愈明，反而由於超出人們處理資訊的負責載量，流於更簡化、武斷且無法進行討論的主觀意識衝突。

黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong